Categorie: Actualitate

După ce presa a interpretat declarațiile liderului PNL Bihor Ilie Bolojan ca un atac la adresa prim vicepreședintelui PNL Rareș Bogdan, cei doi au luat masa la un restaurant conform unor fotografii obținute de FLUX 24. În fotografii apare și secretarul general al PNL Robert Sighiartău.

„Am văzut atacuri și critici, multe pertinente, dar vreau să reamintesc că eu mi-am dat demisia din Bex (Biroul de conducere al PNL – n.red) și în locul meu a venit Rareș Bogdan; dar să știți că de când a venit, aproape toate deciziile asumate de conducerea PNL s-au votat în unanimitate, n-am auzit să fie probleme majore”, a comentat Ilie Bolojan.

Ministrul Energiei, Virgil Popescu, a declarat într-un interviu pentru Economedia.ro și G4Media.ro că a decis să scoată toate proiectele directe ale unor companii de stat și private din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) transmis de România la Bruxelles, în locul finanțării directe a acestor proiecte punctuale urmând să fie organizată o selecție competitivă de proiecte.

Proiectele directe care apăruseră în versiunea inițială a PNRR și care urmau să fie finanțate direct din bugetul PNRR de 29,2 miliarde de euro aparțineau unor companii cu capital majoritar de stat (Electrica SA, Nuclearelectrica, Hidroelectrica) sau unor parteneriate între companii de stat (Romgaz) și compania privată GSP Power, deținută de magnatul Gabriel Comănescu.

Virgil Popescu a declarat pentru Economedia.ro și G4Media.ro că decizia a fost luată după discuțiile cu reprezentanții Comisiei Europene, „pentru a nu mai exista întrebări de ce nu pot participa și alții la aceste proiecte”.

Municipiul Focșani rămâne cu aceiași cetățeni de onoare ca și până acum, dat fiind că majoritatea formată din USR PLUS și PNL a refuzat propunerea primarului Cristi Valentin Misăilă de a-i conferi acest titlu fostului ambasador al României în Rusia. Vasile Soare, originar din Vulturu, a avut o remarcabilă carieră diplomatică, ca ambasador. Însă propunerea de a fi numit cetățean de onoare al Focșaniului are legătură strânsă cu faptul că diplomatul a reuşit să scoată la lumină istoria prizonierilor români în lagărele din Rusia și să le cinstească memoria. Aproape 10 ani a cercetat ambasadorul arhivele ruse, pentru a descoperi un număr impresionant de prizonieri de război români, care au ajuns și au decedat în lagărele de pe întreg teritoriul Rusiei. Din ce scria acesta anul trecut, munca de cercetare a însemnat publicarea unei liste nominale cu aproximativ 21.000 de prizonieri români identificați, precum și lagărele unde aceștia au murit și locurile lor de înhumare, scrie Monitorul de Vrancea.

În paralel, până în decembrie 2019, pe întreg teritoriul Rusiei au fost ridicate monumente comemorative (împreună cu ONCE), în memoria prizonierilor români de război morți în lagărele NKVD în anii 1941-1956. În plus, în Rusia au fost amenajate și inaugurate mai multe Cimitire Militare Românești unde au fost reînhumați o parte din ostașii români căzuți în bataliile din cel de-al Doilea Război Mondial.

„Ar trebui să știe toți focșănenii și vrâncenii că astăzi (joi – n.r.) consilierii locali PNL-USR PLUS și-au permis să jignească istoria României, să jignească pe unul dintre cei mai buni diplomați de carieră pe care România îi are în acest moment. Fără nicio logică, cu o explicație puerilă, dată de o doamnă profesor – că ar trebui să ne îndreptăm mai mult spre Vest decât spre Est. Acest gest incalificabil al consilierilor locali PNL-USR PLUS a călcat în picioare întreaga carieră a excelenței sale domnul Vasile Soare, fostul ambasador al României în Federația Rusă, Kazahstan, Kîrgîzstan şi Tadjikistan și actualmente în Republica Azerbaidjan. Și spun acest lucru pentru că Excelența Sa ambasadorul Vasile Soare, vrâncean, român cu adevărat, nu a făcut altceva decât să recunoască – așa cum ar fi trebuit să o facem noi toți și să repare moral ceea ce nu a făcut România în ultimii 70 de ani – memoria soldaților români care au căzut pe câmpurile de luptă din teritoriile fostei URSS. Mai ales a celor care au decedat în lagăre și care s-au jertfit pentru ca noi astăzi să fim o Românie liberă și democratică.Dar din păcate democrația văd că este înțeleasă prost sau deloc de unii. Ca cei care nu au știut că acest vrâncean nu a făcut altceva decât să facă cinste României. În 2015, de Ziua Armatei Române, Excelența Sa, împreună cu toți reprezentanții forului diplomatic, au reușit să reînființeze Primul Cimitir al Eroilor Români căzuți în luptele din cel de-al Doilea Război Mondial pe teritoriul URSS. Ulterior, odată cu sărbătorirea Centenarului Marii Uniri, Excelența Sa a mai înființat încă un cimitir și a construit în întreg teritoriul Federației Ruse cel puțin 30 de monumente în memoria acestor eroi. Iar în 2018 am avut bucuria să fim alături de dumenalui, printr-o delegație oficială, reprezentați de Ansamblul Folcloric „Țara Vrancei”, cu care au parcurs peste 5.000 de kilometri cu autocarul în Siberia, în luna decembrie, pentru a sfinți monumentele ridicate în cinstea acestor eroi.Dar pentru faptul că dumnealui a reprezentat România în spațiul ex-sovietic, consilierii PNL-USR PLUS s-au gândit că nu este posibil să îi oferim un gest simbolic de recunoștință acestui mare om, mare diplomat, refuzând oferirea titlului de cetățean de onoare. Pentru tot ceea ce s-a întâmplat astăzi, domnule ambasador, vă rugăm să ne iertați. Se pare că nu putem să înțelegem și să apreciem cu adevărat ceea ce faceți dumneavoastră pentru trecut, pentru prezent, dar mai ales pentru viitorul României. Iertați-ne, dar cred că Focșaniul nu vă merită”, a spus ulterior ședinței de CL Focșani primarul Cristi Valentin Misăilă, într-o conferință de presă.

Schimbată de ministrul Cătălin Drulă de la şefia Administraţiei Canalului navigabil Bega, PNL-ista Mihaela “Bubu” Calescu va deveni şefă a Loteriei Române, sucursala Timiş. Şi asta cu sprijinul senatoarei Alina Gorghiu, protectoarea Mihaelei Calescu. Plurispecialistă, Calescu mai este membră CA la Horticultura, consilier judeţean şi şefă a PNL Dumbrăviţa, scrie DeBanat.

Ce susține DeBanat:

În urmă cu o lună şi jumătate deBanat prezenta o adevărată dramoletă, udată cu multe lacrimi, în interiorul PNL Timiş. Şi asta după ce personal ministrul USR-ist al Transporturilor, „câinele” Cătălin Drulă, s-a implicat s-o schimbe pe PNL-ista Mihaela „Bubu” Calescu din funcţia de şefă a Administraţiei Canalului navigabil Bega, o regie fantomă  înfiinţată de PSD în 2018 şi al cărei unic obiect de activitate este… tăiatul frunzei la câini. Dar şi “tăiatul” ăsta era recompesat cu generozitate, Mihaela Calescu luând un salariu lunar de peste 15.000 de lei. Mai trebuie spus că “Bubu” Calescu este o protejată a senatoarei Alina Gorghiu, astfel că aceasta din urmă a luat schimbarea făcută de Drulă ca pe un afront personal.

Dar lucrurile s-au mişcat repede pentru tânăra PNL-istă. Tot datorită Alinei Gorghiu, ea va fi unsă (dacă nu cumva numirea a venit deja) ca şefă a Sucursalei Timiş a Loteriei Române. Că cine se pricepe la navigaţie, nu are cum să nu se ştie cu “6/49” sau lozul în plic. Numirea este facilitată şi de faptul că actuala şefă a instituţiei, Elena Stanomirescu, este interimară

Mai trebuie spus că Mihaela Calescu este o adevărată plurispecialistă a PNL Timiş. Până în urmă cu două luni, ea a fost membră în Consiliul de Administraţie la SC Pieţe, iar acum este în CA la SC Horticultura. De asemenea, este consilier judeţean, iar în urmă cu o săptămână a fost “unsă” şefă a organizaţiei PNL Dumbrăviţa, acolo unde l-a înlocuit pe “rebelul” deputat Claudiu Chira.

Prim-ministrul ungar Viktor Orban a acuzat vineri Comisia Europeană de ‘huliganism legalizat’ pentru decizia acesteia de a deschide o procedură de infringement împotriva Budapestei în legătură cu legea ungară care interzice ‘promovarea’ în rândul minorilor a homosexualităţii, transmite Reuters.

Ungaria a adoptat la 15 iunie o lege care interzice ‘reprezentarea sau promovarea’ în rândul minorilor a homosexualităţii sau a schimbării de sex. Preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a calificat drept o ‘ruşine’ această lege, intrată în vigoare săptămâna trecută, însă guvernul ungar a respins criticile, insistând că este vorba despre protejarea copiilor.

Intensificând un război al declaraţiilor cu Bruxellesul, Orban a spus vineri la postul public Radio Kossuth: ‘Această (acţiune de infringement) este huliganism legalizat… Poziţia Comisiei Europene este ruşinoasă’.

Potrivit lui Orban, dezbaterea le oferă ungurilor o privire asupra ‘modului de viaţă european’, asupra a ceea ce se întâmplă în şcolile din Germania, el reiterând că Ungaria nu le va permite activiştilor LGBT să ‘mărşăluiască în sus şi-n jos’ în şcoli promovând ceea ce el a numit propagandă sexuală.

Orban, citat de MTI, a mai acuzat Bruxellesul că face abuz de putere şi ‘ne forţează să facem ceea ce nu vrem’.

Campania anti-LGBT, pe care guvernul Orban a intensificat-o în ultimul an, are toate şansele să fie unul din punctele principale ale platformei sale politice în perspectiva unor alegeri parlamentare potenţial dificile în 2022.

„Fit for 55”, pachetul verde extrem de ambițios dar și de anevoios, a fost propus în 14 iulie de Comisia Europeană, dar nu unanim aprobat. Un membru al Comisiei a votat împotrivă, iar alții au ridicat obiecții serioase. Printre acestea se găsește și un argument economic și social puternic: ecologia agravează sărăcia, trnsmite RFI.

Relatarea Radio France Internationale

Există mai multe motive pentru care propunerea de a reduce pâna în 2030 emisiile de gaze nocive cu 55% față de nivelul lor din 1990 este considerat prea ambițios. Ea include aici transporturile maritime și terestre , locuințele, industria grea, etc. 

In plus, Comisia propune crearea unui „mecanism de ajustare a carbonului” la frontierele europene care ar implica obligația pentru companiile din țările a căror legislație de mediu este mai puțin ambițioasă decât cea din UE să cumpere cote de CO2 pentru a compensa acest „dumping ecologic”. 

În schimb, Comisia ar putea propune reducerea cotelor de CO2 alocate gratuit industriei europene (și aviației) în încercarea de a  reduce prezența carbonului care acoperă în prezent 40% din emisiile Uniunii.

România și Polonia se îngrijorează de faptul că taxarea energiilor poluante va afecta și combustibili folosiți pentru încălzirea locuințelor. Altfel zis, factura ecologică devina foarte piperată pentru cei care continuă să se încălzească prin mijloacele tradiționale. 

O tranziție , fie și parțială, spre energia verde a locuințelor este și ea foarte scumpă. Toate acestea fac ca ambițiile europene privind climatul să agraveze potențial sărăcia existentă în diferite părți ale Europei. 

Comisia Europeană a înțeles acest lucru și propune o „facilitate socială”, un fel de ajutor paralel acordat statelor care vor avea nevoie. Dar Bruxelles va taxa totuși, indirect, emisiile de CO2 provenind din consumul casnic, ceea ce va da naștere la negocieri dure mai ales cu estul european. 

Acest pachet privind clima este atât de vast și de ambițios încât – până la adoptarea sa definitivă în 2023 –  multiple obstacole sunt posibile. 

Primul se află in interiorul forului care propune pachetul întrucât un membru al Comisiei Europene, comisarul bugetului Johannes Hahn, a votat împotrivă. El spune că pachetul propus nu face referire suficientă la cum va fi finanțată ecologia europeană. 

Alți comisari, cu toate că și-au dat acordul până la urmă, contestă introducerea penalităților pentru folosirea energiilor tradiționale în domenii ca transporturile și locuințele. Unele cabinete se îngrijorează de impactul pe care aceste transformări îl pot avea asupra întreprinderilor mici și mijlocii. 

In fine, mai mulți comisari s-au plâns că au primit prea târziu textul și că și-au dat acordul privind un dosar ce nu a fost bine studiat. 

Iar dacă „Fit for 55” a trecut de această primă etapă, negocierile între Parlamentul European (unde tendința ecologică este exagerată) și statele membre (ce pleacă de la nivele diferite de angajare) vor fi extrem de dure. 

Comisia Europeană a pus stacheta foarte sus poate pentru a lăsa mai mult spațiu pentru negociere sau poate pentru că – prinsă într-un exces de zel – instituția a devenit mai catolică de Papa. 

de Bogdan Tiberiu IACOB, preluare Inpolitics

Liviu Dragnea a ieșit azi de la închisoare și nu pierde timpul. Mesajele aruncat de el, printre dinții încleștați de ură, trimit clar la un viitor foarte interesant pentru fostul number one din PSD. Un viitor în care el va fi, foarte probabil, folosit din nou de sistem împotriva propriului său partid.

Să o luăm metodic.

Cînd spunem ”folosit din nou de sistem” facem trimitere la unul dintre cele mai mari mistere post-decembriste: de ce judecătoarea Livia Stanciu, care l-a condamnat la închisoare în primul său mare dosar, în aprilie 2016, nu i-a dat și fireasca pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor electorale, care l-ar fi eliminat din politică? Sau de ce nu i-a dat pedeapsă cu executare ”pentru a da un exemplu politicienilor”, precum în cazul lui Adrian Năstase?
Răspunsul e simplu: sistemul avea nevoie de un Dragnea condamnat penal, dar rămas în fruntea PSD, pentru a-și putea derula în voie marele mesaj anti-corupție.

Revenind, contrar încredințărilor multor admiratori, lui Liviu Dragnea nu i-au fost încălcate drepturile la o eliberare condiționată, ba chiar dimpotrivă.
Codul penal prevede clar că liberarea condiționată în cazul închisorii poate fi dispusă, dacă cel condamnat a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, sau cel puțin trei pătrimi din durata pedepsei, dar nu mai mult de 20 de ani, în cazul închisorii mai mari de 10 ani.
Noul cod penal are și o prevedere suplimentară care ar fi blocat liberarea lui Dragnea, impunînd o condiție fermă: ”cel condamnat se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis”.
Ori, Dragnea s-a aflat în regim închis.

Avocata sa a făcut, e drept, cererea de liberare invocînd Codul penal din 1968, în vigoare la momentul producerii faptelor, care nu face distincție între regimuri, dar are, în schimb, un alt baraj pentru fostul pesedist:
Articolul 59
”După ce a executat cel puțin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani sau cel puțin trei pătrimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei”.

Iar în materie de antecedente penale, Dragnea stătea ”bine”, avînd deja o altă condamnare definitivă pentru fapte asimilate corupției.

Indiferent de coduri, deci, fostul lider al PSD avea probleme suficient de delicate pentru a nu beneficia de liberare condiționată.

Condamnat pe 28 mai 2019 la 3 ani și șase luni închisoare, Liviu Dragnea ar fi împlinit două treimi din pedeapsă, adică doi ani și patru luni, în luna septembrie a acestui an.
Cu ajutorul zilelor-muncă prestate în închisoare, el ar fi putut – și așa s-a și întîmplat azi – obține liberarea mai devreme. La fel de bine putea să nu o obțină deloc, în virtutea elementelor sus invocate, plus sancționarea sa după o abatere considerată gravă, acordarea unui interviu din închisoare fără aprobare, fără a i se putea lipi, deci, pe frunte eticheta de persecutat politic șamd, pentru că liberarea nu e un drept, ci un privilegiu.

Liberarea lui Dragnea, azi, face ca termenul de încetare a restricțiilor impuse de instanță să fie pe 15 iulie 2024.

Care sunt aceste restricții:
-de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice
-de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat
-de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit în dosar

Pînă pe 15 iulie 2024, deci, Dragnea nu poate candida în alegerile locale, parlamentare ori prezidențiale.

Numai că – și aici e lovitura! – toate alegerile de mai sus vor avea loc DUPĂ 15 iulie 2024.

Ce va face Liviu Dragnea în acel moment?

Revenirea sa, acum sau în viitorul apropiat, în PSD este exclusă, din două motive: statutul PSD nu acceptă membri lipsiți de capacitatea exercitării drepturilor politice și nici pe cei avînd condamnări definitive pentru fapte antisociale grave. Cu două condamnări la închisoare distincte, adio PSD pentru Dragnea.

Al doilea mare motiv e și cel mai important: liderii actuali ai PSD nici nu vor să audă de întoarcerea ”Regelui”.

Scurt remember:

”Din păcate, Dragnea a scris o pagină neagră a istoriei PSD” declara prim-vicepreședintele PSD, Gabriela Firea, după intrarea acestuia la închisoare, dezmințind categoric și informația că era programată, cîndva, să fie nașa lui de cununie.
Mai dur, vicepreședintele PSD Robert Negoiță declara, și el: ”Absența acestui individ este un mare plus pentru partid”.
Nici alți grei ai PSD, precum Marian Oprișan, nu s-au poziționat diferit.

Lider autoritar, Dragnea a uitat să împartă și cu alții puterea în partid, iar asta e suficient pentru a i se închide ușa în nas, acum.

Numai că el are la îndemînă o altă variantă și asta poate crea serioase probleme social-democraților.

Pur și simplu, Dragnea poate crea din culise un nou partid, avînd timp berechet, pe care să-l preia oficial din mers în momentul expirării interdicțiilor sale.

Un partid care va dizloca un anumit număr de pesediști, cel mai adesea din rîndul perdanților, precum Codrin Ștefănescu ori Carmen Dan,
Dar care, cel mai important, poate da atacul la masa votanților PSD, cu mesajele naționalist-populiste ale lui Liviu Dragnea, deja perceput de mulți ca un Nelson Mandela al stîngii.
Un partid care va intra în cursă în toate cele trei mari alegeri ale anului 2024 și care poate lua procente importante de la PSD.

Pohta ce pohtesc regimul Iohannis și cancelariile occidentale.
Un PSD slăbit în marele an electoral 2024 exact de unii de ai săi, o rețetă mereu eficientă.

Primele declarații ale lui Dragnea după ieșirea din închisoare întăresc de-a dreptul spectaculos acest scenariu: „PSD nu mai este partid”, a răbufnit Liviu Dragnea când a fost întrebat cum găsește partidul pe care l-a condus.

”Numai Dumnezeu putea să mă ajute să ies întreg! M-au vândut! DNA-ul să îi ancheteze pe cei care jefuiesc țara, asta trebuie să facă DNA. Populația a trebuit să înțeleagă de ce am ajuns aici”.

„PSD-ul nu e condus. Este în buzunarele SRI-ului. N-ați văzut că li se dă voie să vorbească doar la meteo?”.

„Eu mă consider deținut politic pentru că am intrat nevinovat. Mi s-a cerut insistent în ultmele luni la instanță să îmi recunosc vinovăția. Am refuzat”.

”Din păcate, nu există Opoziţie, PSD a devenit un partid de operetă condus de oameni laşi. Toţi sunt. Praf. Un partid fără personalitate”.

„Doi ani de chin şi suferinţă. Asta a fost aici: abuzuri, suferinţă şi cea mai mare parte a populaţiei a înţeles astăzi de ce a trebuit să ajung aici. Eu când am plecat, România era o ţară prosperă, cu venituri mari pe care le aveau românii, o ţară în care exista speranţă, exista viitor. Din păcate, astăzi, este o dictatură feroce, este afectată serios libertatea de exprimare, este amanetat viitorul României cu asemenea datorii”.

”De acum, o să tot vorbesc!”

Și, în fine, cireașa de pe tort:

”Acum România este sub dictatură. Voi reveni în politică dacă o să reușesc să răspund la 2 întrebări, dacă am cu cine și pentru cine. Romania este îngenuncheată de dorința de dictatură feroce a lui Klaus Iohannis. Mă doare sufletul de țară, nu de PSD.”

Lucrurile se limpezesc mai rapid decît ne-am fi imaginat.

Liviu Dragnea va reveni în politică, dar nu în PSD.
Liviu Dragnea va declanșa atacuri pe bandă la cei din fostul său partid, care ”l-au vîndut” și ”s-au predat SRI”.
Liviu Dragnea va absorbi cît mai mulți nemulțumiți din PSD, conturînd impresia de disoluție a partidului.
În acțiunea lui, va fi ajutat chiar de liderii PSD, care vor fi obligați de atacuri să se disocieze din ce în ce mai tăios de el, numai că asta îi va plasa în aceeași tabără cu actuala putere, care și-a făcut din Dragnea un simbol al răului; nu e clar, însă, cum vor percepe susținătorii tradiționali ai PSD o asemenea distanțare. S-ar putea ca ei să aleagă partea ”acuzatului”.

Din poziția în care se află, Liviu Dragnea nu mai poate construi nimic durabil. Cu alte dosare grele pe rol, el nu riscă nici să devină o amenințare reală pentru putere.
Poate, însă, să devină un berbece foarte eficient pentru poarta PSD.

Chiar să nu fi luat în calcul puterea respectivul scenariu în momentul cînd a luat decizia liberării lui Dragnea, și încă în momentul cel mai potrivit, cu un timing perfect pentru anul electoral 2024, după cum arătam mai sus?
Greu de crezut. Dacă nu chiar exclus. 

Comisia Europeană a propus miercuri un pachet ambiţios de măsuri pentru atingerea obiectivelor climatice ale UE, împreună cu o distribuire a ţintelor naţionale de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră asupra cărora cele 27 de state membre vor avea dezbateri aprinse, relatează Reuters conform AGERPRES.

Noile ambiții ale Comisiei Europene se vor resimți puternic și la nivelul buzunarelor fiecărui cetățean, în condițiile în care sunt plănuite taxe pe produse energetice care nu sunt verzi. Altfel spus, produse precum centralele de apartament vor fi taxate.

Chiar oficialii europeni recunosc că urmează scumpiri. Pachetul de măsuri prezentat miercuri de Comisia Europeană ar putea genera creşterea facturilor la carburanţi şi încălzire pentru populaţie, prin urmare UE trebuie să fie convingătoare asupra faptului că acest pachet este ‘echitabil şi solidar’, altfel ‘rezistenţa’ va fi ‘masivă’, a declarat vicepreşedintele Comisiei Europene însărcinat cu Pactul Verde european, Frans Timmermans, relatează AFP, potrivit Agerpres.

Printre măsurile propuse de executivul comunitar în vederea atingerii obiectivului de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră cu 55% faţă de anul 1990 şi obţinerea neutralităţii climatice în anul 2050 se regăsesc creşterea costurilor pentru emisiile de CO2 generate de încălzire, transporturi şi industrie (inclusiv prin reformarea sistemului UE de comercializare a certificatelor de emisii – ETS), taxarea combustibililor destinaţi transporturilor aeriene şi navale, interzicerea din anul 2035 a comercializării autoturismelor noi diesel şi pe benzină, utilizarea sporită a surselor regenerabile de energie (cu obiectivul ca 40 % din energia UE să fie produsă din surse regenerabile până în 2030) concomitent cu reducerea consumului de energie, alinierea politicilor fiscale la obiectivele Pactului verde european, realizarea de campanii de împădurire, etc.

Ținta de reducere a acestor emisii va creşte în cazul României de la 2% la 12,7%, cea a Ungariei de la 7% la 18,7%, a Poloniei de la 7% la 17,7%, a Republicii Cehe de la 14% la 26%, iar a Bulgariei va creşte la 10% faţă de actuala ţintă de 0% care în cazul acestei ţări înseamnă doar să nu-şi crească emisiile.

Pachetul Fit for 55, care transpu­ne în legislaţie obiectivele Green Deal privind neutralita­tea cli­ma­tică a Europei, va pro­voca un tsu­na­mi industrial, de la sec­torul auto, aviatic, trans­port maritim până la modul în care ne încăl­zim casele, toate ur­mând să fie afectate de acest megapachet de mă­suri. Gazul şi energia nu­cleară sunt cărţile pe care Ro­mâ­nia trebuie să mize­ze în ur­mătorii 10 ani. Altfel, tran­ziţia va fi extrem de dură, spune Frans Timmer­mans, vicepreşedinte executiv al Comisiei Euro­pene, cel care conduce de la cel mai înalt nivel realizarea şi implementarea Green Deal. 

„România are în faţa ei o provocare pe care o vedem la toate ţările care se bazează pe cărbune. Gazul va fi necesar în aceste ţări, altfel tranziţia energetică va fi prea dură. Ceea ce este important este ca infrastructura de gaz care se va construi acum să poată să aco­mo­de­ze proiectele pe hidro­gen. Eco­no­mia hidro­genu­lui va fi uriaşă“, a decla­rat Frans Timmermans, pentru ZF, în cadrul unei în­tâlniri restrân­se cu câţiva jurnalişti, pe tema Fit for 55.

Nicolae Manolescu, Scrisoare deschisă către Președintele României(Text apărut pe prima pagină a „României literare” nr. 30/ 2021)

V -am ascultat cu mare atenție zilele trecute vorbind despre proiectul România educată. Despre proiect, ne-ați informat cu oarece timp în urmă. Abia acum însă aflu care sunt ideile principale. E probabil vina mea. Nu am nicio informație legată de cei cu care v-ați consultat, cu excepția, desigur, a ministrului Învățământului sau a altor înalți funcționari guvernamentali, indispensabili, firește, în dificilul și necesarul proces al reformei școlii românești.

N-am pretenția de a fi apelat la mine, deși m-am pensionat după 53 de ani de învățământ și am fost coautor de manuale de liceu. Am o vârstă la care nu-mi mai pot oferi ajutorul. Dar aș fi vrut să știu pe cine vă întemeiați când propuneți măsurile de reformă. Diferitele instituții care au un rol în învățământ nu-mi inspiră încredere. M-am informat de curând cu privire la examenul de bacalaureat, ediția 2021, și am constatat grave deficiențe în alcătuirea subiectelor. E un exemplu. V-aș putea oferi multe altele, îndeosebi instituționale. Cine se află în spatele acestor instituții n-am idee. Pe site-urile lor nu există niciun nume.

Sunteți profesor ca și mine și sunt convins că știți că nu putem reforma instituțiile, dacă nu avem sprijinul oamenilor competenți. Problema oamenilor este esențială în toate reformele. N-am crezut niciodată în marxism, dar o întrebare a lui Marx mi-a rămas în minte: „Cine-i educă pe educatori?“ Ce încredere pot avea în anonimatul deplin al celor la experiența și competența cărora ați apelat? Mai ales când aflu că ați fost convins să propuneți, cu toată dubla dv. autoritate, ca dascăl și ca Președinte, destule măsuri care sunt, în cel mai bun caz, discutabile. Nu vreau să le enumăr, ca să nu abuzez de răbdarea dv., în cazul în care aceste rânduri vor avea șansa să vă ajungă la cunoștință. Mă voi mărgini la una singură, dar pe care o consider foarte importantă.

Aș porni chiar de la titlul proiectului: România educată. Domnule Președinte, ca să fie educată, România trebuie să fie instruită. Educația fără instruire este rodul operei comuniste de spălare a creierului. Educarea tinerilor în spiritul valorilor naționale, occidentale, democratice n-are nicio șansă în lipsa cunoașterii profunde a acestor valori.

Nu poți respecta ceea ce nu cunoști. Un om neînvățat n-are nicio aplecare spre respectul acestor valori. Învățarea este primordială, educarea vine la rând. Păcatul originar al școlii românești actuale este moștenit din trecutul regim. Comuniștii n-aveau niciun interes să ne instruiască: interesul lor era să ne manipuleze intelectual și moral. Profitând de ignoranța noastră. Susțin de mult această idee.

Eram parlamentar când a fost adoptată prima reformă postdecembristă a școlii. Am atras atenția Senatului că a pune educația înaintea învățării constituie o gravă eroare. N-am fost ascultat. Ministerul de resort se numește și astăzi Ministerul Educației. Nu al Învățământului, cum l-aș fi botezat eu. Sau al Instrucțiunii Publice, ca înainte de război. Consecințele se văd și astăzi în declinul care pare, vai, inexorabil, al școlii românești. Nu e vorba de un cuvânt sau altul: e vorba despre o concepție. l a vârsta mea, Domnule Președinte, nu mai cred în reforme-minune. Dar cred în oamenii pricepuți.

Sunt un fan al competenței în orice domeniu. Aveți dreptate să puneți punctele pe i în multe privințe și nu, în ultimul rând, pe necesitatea finanțării cuvenite a școlii. Aveți dreptate să afirmați că ocazia oferită de PNRR nu trebuie ratată, cu miliardele ei de euro consacrate învățământului. Vă implor, Domnule Președinte, să nu puneți carul înaintea boilor, cum spune vorba românească: oricât de importanți ar fi banii, oamenii sunt cei care contează cu adevărat.

Școala românească duce lipsă de oameni devotați și pricepuți. N-am de gând să pun în aceeași oală toată dăscălimea, cum am numit-o totdeauna cu o tandrețe anti-caragialiană. Foarte mulți profesori mi-au fost studenți. Le-am coordonat lucrări de gradul I, teze de licență și de doctorat. Nedumerirea mea se referă la acei funcționari care compun comitetele și comisiile ministeriale, inspectoratele școlare și care decid nu doar de programa școlară, dar și de subiectele de bacaulareat, de reforma pe care o doriți dv. înșivă din toată inima. Ați remarcat probabil faptul că unii dintre ei, consultați de presa scrisă și de media, își zic experți în educație, așadar nu profesori.

Atrag înalta dv. atenție asupra dezastrului (îmi măsor, ca de obicei, cu grijă cuvintele) instituțional din învățământul românesc. Se face tot mai puțină școală în România. Cam totul e de mântuială. E și o problemă de subfinanțare sau de infrastructură, desigur, dar problema cea mai gravă ține, în acest caz, ca și în altele, iertați-mă, de oamenii președintelui. La figurat și la propriu.

V-am ascultat, Domnule Președinte, și sunt sigur că ați vorbit dintr-o convingere profundă și dintr-un interes major față de soarta generațiilor viitoare, pe care le formează școala de astăzi. Îmi permit în încheiere o remarcă: n-ați menționat nici o dată în discursul dv. învățarea și educarea limbii române. Profesorul de limba și literatura română din mine nu vă iartă pentru această omisiune. Limba română este principalul bun național, începutul și sfârșitul a toate.

Cu mult respect, Nicolae Manolescu

Nicolae Manolescu, născut Nicolae Apolzan, (n. 27 noiembrie 1939, Râmnicu Vâlcea, județul Vâlcea) este un critic și istoric literar român, cronicar literar și profesor universitar, membru titular al Academiei Române (din 2013). A activat și ca politician după Revoluția din 1989. Ambasador al României la UNESCO și președintele Uniunii Scriitorilor din România (pentru al doilea mandat). Manolescu este considerat, în general, ca unul dintre cei mai importanți critici literari români din ultimele decenii În legislatura 1992–1996 a fost ales ca senator în județul Sibiu pe listele partidului OCL-(PAC).

Una dintre cărțile sale fundamentale este Istoria critică a literaturii române, apărută în 2008 într-o ediție definitivă. Este, de asemenea, directorul revistei România literară. În luna decembrie 2011, Senatul Universității din București l-a declarat Profesor emerit. Administrația prezidențială l-a decorat cu Ordinul Național Steaua României în grad de Mare Cruce, cea mai înaltă distincție a statului român.

Caramitru reales la al n-spelea concurs la stat singur pe post.Omul este sef de o viata si la un ong favorizat de politrucii PSD. PNL, UDMR si mai nou si USR-AUR. Adica artistul membru al ONG ului de utilitate publica UNITER primeste 50% in plus la pensie fata de artistul nemembru al acestui ong special la fel ca alte citeva. Cit de penibila poate sa fie cultura de stat si sa accepti sa faci parte din ea.In 2020 bugetul teatrului national IL Caragiala din Bucuresti, care se afla in proprietatea si subordonarea Ministerului Culturii, cred ca printre putinele ministere ale culturii din UE cu teatre in proprietate, a fost de 60 milioane lei. Din care 38 milioane lei au mers pe salarii.45 milioane lei subventii de la bugetul de stat, alimentat si de artistii ce lucreaza in alte domenii ca nu au toti loc la stat. Vreo 15 milioane venituri proprii. Acelasi minister al culturii aloca pentru tot teatrul asa zis independent din ROMANIA, care este concurat neloial si aici de ONG urile celor de la stat si chiar de entitatile aflate in proprietatea Ministerului Culturii a alocat pentru concursuri de proiecte la nivel national via AFCN pentru TEATRU vreo 3 milioane lei pe tot anul, afirma Dan Masca de la partidul POL din Targu Mures, un personaj simpatizant USR.

Ce mai sustine Dan Masca:

V-am mai spus ca Primaria Generala a Capitalei detine in proprietate 14 teatre de stat, care anul acesta primesc si ele 180 milioane lei din banii tuturor, inclusiv a celor din zona privata ce sunt interesati si ar fi fost bine sa nu fie concurati neloial de stat in acest hal.Undeva la 200 milioane lei sunt subventiile teatrelor de stat cu sediul in Bucuresti vs 3 milioane lei alocati tuturor celor din ROMANIA pentru cofinantarea proiectelor din zona teatrului asa zis INDEPDENDENT, privat.Caramitru a cistigat inca o data concursul si isi poate lua salariul de manager pe linga pensia nesimtita si speciala la cei 79 de ani.Si unii se minuneaza ca vor guvernantii sa mareasca virsta de pensionare… Mizeria din tara asta nu avea cum sa fie prezenta fara lasitatea si sustinerea dublei masuri din zona asa zisei intelectuati de la stat, ultra favorizata si ultramajoritara.Iar dupa asa efort mare in perioada asta a pandemiei cei de la stat au intrat intr-o vacanta lunga si binemeritata.