Urmează oaia hybrid, oaia electrică, oaia-dronă. Extremismul ecologist mai urcă o treaptă: interzis cu oaia la munte – Scrie Jurnalul Național azi. Cineva s-a gândit la ce-fi bună și transhumanța asta. Ce înseamnă oieritul pentru români și România Mare. Pe aceeași logică, urmează să se întrebe la ce sunt bune identitatea națională, creștinismul, horele, stelele, mormintele, Învierea? Ce vremuri trăim!! Iubim Pământul, pădurea, ocrotim natura, suntem obligați să lăsăm aer curat și copiilor noștri, dar și oaia e natură! Mă rog, până o facem bionică și o trimitem la serviciu, afirmă europarlamentarul PNL/PPE Rareș Bogdan.
CE MAI SUSȚINE RARES BOGDAN:
Preiau din articolul din Jurnalul Național:
“Ministerul Mediului pregătește o nouă lovitură: zeci de mii de hectare de pădure și pășune, în aria strict protejată. România ar putea rămâne fără ciobani, oi și capre.
MM a pus în dezbatere publică, din 20 aprilie, noua metodologie pentru identificarea zonelor prioritare pentru biodiversitate – adică a noilor arii protejate care vor avea restricții sporite. (…) Metodologia elaborată în cadrul proiectului „Identificarea zonelor potențiale de non-intervenție (protecție strictă) în habitatele naturale terestre și marine, în vederea punerii în aplicare a Strategiei Uniunii Europene privind biodiversitatea pentru 2030” se face după ce deja s-a finanțat, cu bani din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), alt proiect care a stabilit noi arii cu protecție strictă, pentru modificările la OUG nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei și faunei sălbatice. În 2015 a mai fost un proiect finanțat din fonduri europene – INSPIRE – care a stabilit ariile protejate pe pășunile finanțate pentru agricultură, cu alte fonduri europene, de la APIA. Cei care s-au luptat atunci cu Ministerul Mediului, pentru revenirea la pășunat, spun că hărțile s-au schimbat și atunci, și acum, „din pix”, din birou, fără să se țină cont de activitățile economice din zonele montane”.
