Senatoarea Diana Iovanovici Șoșoacă a fost prezentăla Ambasada Federației Ruse din București la recepția oficială cu ocazia sărbătorii naționale, Ziua Rusiei.
Ea a discutat îndelung cu Dragoș Dumitriu de la Sputnik, site-ul finanțat de Federația Rusă și care este principalul mijloc de propagandă al Moscovei. Dumitriu a fost parlamentar PRM/PC.
”De unde a avut Nicolae Ceaușescu atâta minte? Explicația cred că e simplă — a avut geniu! Geniul principialității, al științei ascultării, al respectului pentru valoarea altora, pentru muncă, pentru tradiții… al unei dragoste neegalate pentru România pe care o visa (…) Geniul lui s-a văzut în formidabila epopee diplomatică a României sale, care ar merita scrisă nu ca istorie, așa cum a fost, ci chiar ca o epopee — așa cum a fost cu adevărat!”, spunea Dimitriu acum câtiva ani.
Două dintre vocile cele mai active împotriva PSD în ultimii ani, reputatele actrițe Maia Morgenstern și Oana Pellea, au participat la protestele din Piața Victoriei cu pașapoarte diplomatice pesediste în buzunare, ceea ce conturează o situație nițel paradoxală, amintind de vorba aceea din bătrîni cu sufletul în rai etc. Mister: de ce or fi acceptat reputatele artiste nejustificata ofertă a guvernării pesediste atît timp cît alți actori au fost puși la zid inclusiv de ele pentru așa-zisa fraternizare cu ciuma roșie?
O decizie bizară, puțin înaintea campaniei electorale pentru europarlamentarele din 2014: guvernul Ponta decide, să acorde, prin ministrul de Externe Titus Corlățean, pașapoarte diplomatice unui număr de personalități cultural-sportive de la noi, pentru a deveni ambasadori ai turismului românesc, în cadrul programului ”România promovată de valori”.
Pe 6 martie, primesc pașaportul diplomatic din mîna lui Corlățean și cu binecuvîntarea directă a premierului Victor Ponta, în cadrul unei ceremonii, nume precum Nadia Comăneci, Ilie Năstase, Helmuth Duckadam, Elisabeta Lipă, Dan Puric, Dumitru Prunariu, Dinu Săraru, dar și Oana Pellea și Maia Morgenstern. Foarte interesant de remarcat, cu excepția celor două actrițe, cam toate personalitățile pomenite erau apropiate de PSD sau chiar membri de partid.
O a doua rundă de desemnare de ambasadori ai turismului (Simona Halep, Alexandru Tomescu șamd) s-a produs în luna iulie, de astă dată cu implicarea directă a premierului Ponta. Într-o intervenție ulterioară, premierul pesedist Ponta explica faptul că paşapoartele diplomatice le vor fi utile acestora pentru a se deplasa mai uşor la concursuri sau evenimente internaţionale şi şi-a exprimat speranţa că aceştia vor deveni modele pentru alţi tineri. Totodată, noul ministru delegat pentru Turism, Florin Jianu, declara că noii ambasadori onorifici vor fi implicaţi într-o serie de evenimente de promovare a turismului românesc, ministerul urmând să organizeze o „caravană europeană” de promovare a brandului turistic românesc sau să desfăşoare acţiuni de acest gen la expoziţia internaţională de la Milano de anul viitor şi la alte târguri de profil.
Pașaportul diplomatic, reamintim, este un bun extrem de valoros, pentru că aduce o serie de avantaje, atît de mari încît acordarea sa a fost motiv de mari scandaluri la noi, ba chiar organisme europene înalte atrăgînd atenția că România le oferă prea ușor. Conform legii 248/2005, de pașaport diplomatic beneficiază cca.două duzini de categorii de înalți demnitari, începînd cu președintele și premierul, șefii Camerelor, președintele CCR, al Curții de Conturi, al Academiei, guvernatorul BNR, Avocatul Poporului, Patriarhul etc la care se adaugă, printr-o prevedere specială a articolului 8, ”persoanele trimise în misiune oficială în străinătate, pentru susținerea unor interese naționale, pe bază de mandat și pe durata acestuia, cu aprobarea ministrului afacerilor externe”.
Pașaportul diplomatic permite călătoria oriunde și oricînd, în lume, fără vize, accesul la aeroport prin culoare speciale, scutirea de controlul vamal și altele. Maia Morgenstern și Oana Pellea, distinse intelectuale, fuseseră selectate de către altă personalitate intelectuală de calibru, ministrul Maria Grapini, conform fostului ministru Corlățean.
Contactat azi de Inpolitics, Corlățean spune că, personal, o selectase la acea vreme pe Simona Halep, dar că grosul propunerilor aparținuse Mariei Grapini, ministrul delegat pentru Turism pînă în martie, și creatoarea programului ”România promovată de valori”. Corlățean spune că de la cei selectați ca ambasadori se aștepta să promoveze România și turismul ei în deplasări externe, dar nu știe dacă Pellea și Morgenstern au făcut vreodată acest lucru. El mai spune că pașapoartele diplomatice erau acte reale și nu simbolice, și că aveau o valabilitate de cinci ani, cu posibilitatea de prelungire alți cinci.
Ceea ce înseamnă că la protestele din următorii ani contra ciumei roșii, unde Oana Pellea și Maia Morgenstern erau în prima linie, cele două mergeau cu prețioasele pașapoarte diplomatice de la guvernarea pesedistă în buzunare. Nu am reușit să găsim vreo dovadă că cele două, ca și celelalte vedete miluite cu pașapoarte diplomatice de către pesediști, ar fi făcut în anii care au urmat vreun lobby turismului românesc, ceea ce ridică serioase întrebări legate de programul respectiv. Era dorință sinceră a guvernării pesediste de promovare a turismului, ori doar captatio benevolentiae a unor personalități în prag de alegeri?
La fel de interesant, pe pagina de Facebook a Maiei Morgenstern se regăsește în cîteva zeci de exemplare(?!) o postare de acum cîțiva ani – preluată de la altcineva – în care actorii George Ivașcu și Dan Puric sunt spulberați pentru pactizarea cu infractorii Liviu Dragnea și Dan Voiculescu, cel din urmă șeful de partid al Mariei Grapini, promotoarea celor două valori ale artei pe lista beneficiarilor prețiosului pașaport diplomatic. Pe care s-ar putea să-l mai dețină bine-mersi și astăzi.
Un consilier la un secretar de stat din Guvernul României scrie pe facebook că ar fi fost chemat în sediul Guvernului și ar fi fost intimidat și șantajat.
Cel care ar fi proferat amenințările este Cristian Băcanu, fost secretar de stat la Ministerul Justiției, în prezent deputat PNL.
Paul Ștefăneșcu este consilier de stat în cancelaria premierului Cîțu.
Ce a scris pe facebook Horia Alexandru Vișan
Am fost chemat alaltăieri (7 iunie 2021), în clădirea Guvernului României, de către dl Cristian Băcanu, în birou la secretarul de stat la care sunt consilier. Unde eram noi trei: -eu , domnul Băcanu și dl. Consilier de Stat Paul Ștefănescu Motivul acestei întâlniri a fost să mi se comunice că în ecuația alegerilor interne din PNL Sector 5, am de ”ales”. În timp ce eram la domul consilier de stat Paul Ștefănescu în biroul, cu el de față! PRIMELE CUVINTE rostite de domnul Băcanu AU FOST: „Salut Horică, ești cu mine?” Eu, am încremenit cu o asemenea întrebare în asemenea locație! Ce am înțeles eu:
Mă plasez în ”tabăra greșită”. RESPING orice astfel de acțiuni de intimidare și șantaj. Le atrag atenția celor din tabăra care fac astfel de presiuni, că NU în felul acesta se câștigă alegerile, că NU aceasta este clasa nouă de politicieni pe care noi românii sau noi, în Partidul Național Liberal Filiala Sector 5, ne-o dorim. Semnalez, de asemenea, ipocrizia unor politicieni ”noi”, care vor să ”reformeze” PNL, să scape, după cum spun ei, PNL-ul de ”dinozauri” și care public încurajează competiția onestă și colegială, după care vin și recurg la astfel de practici mai mult decât PeSeDiste, de-a dreptul COMUNISTE. În astfel de condiții, ”dinozaurii” partidului au tot respectul meu, pentru că niciodată domnul prim-vicepreședintele PNL Sector 5 Dan Meran nu a sancționat oamenii care au părăsit echipa lui pentru alt om în care să creadă. Nu mă aștept, însă, că vreunul dintre cei din spatele lui Cristian Băcanu să încurajeze aceste mizerii pe care nu mă gândeam că le mai putem trăi în anul 2021 în România. Domnule Cristian Băcanu, respect dorința dumneavoastră de a fi președintele Partidului Național Liberal – Filiala Sector 5. Orice om ar fi mândru să fie președintele a unei filiale a unui partid istoric cum este PNL. Vă rog, însă, nu uitați că, dincolo de politicieni, suntem oameni. NU uitați că SCOPUL NU SCUZĂ MIJLOACELE și nu uitați că, prin astfel de practici, riscați să aveți poza nu lângă Brătieni, ci lângă Ceaușescu, Stalin sau Mao . Bunicii mei, Străbunicii mei AU FUGIT din Moldova, de persecuția comuniștilor, pentru că acolo AU CONSTRUIT Școli în limba Română și Biserici Creștin Ortodoxe. In extremis pe mine mă puteți da afată și probabil o veți face. Dar nu puteți alunga sute de membri care au altă părere politică de a dumneavoastră. Oare domnul premier Florin Cîțu, colegul nostru de filială, știe de aceste practici bolșevice de „convingere” a electoratului? EU mă îndoiesc.
Tabloidul britanic Daily Mail a publicat luni mai multe schimburi de emailuri din 2016 între Hunter Biden – fiul președintelui SUA, Louis Freeh – fost șef FBI și mai mulți avocați americani pe tema apărării lui Puiu Popoviciu, afaceristul român ce avea să fie condamnat în august 2017 la 7 ani de închisoare într-un dosar de corupție instrumentat de DNA, transmite G4 Media.
Într-unul dintre emailurile recuperate de Daily Mail dintr-un laptop pierdut al lui Hunter Biden, acesta îi scria în iunie 2016 lui Freeh că Popoviciu este clientul său, că a devenit foarte apropiat de acesta, și susținea că omul de afaceri este ” tratat rău de suspectul sistem judiciar român”. Fiul lui Joe Biden – la acea vreme vicepreședintele SUA și un mare promotor al luptei anticorupție – îi cerea lui Freeh să preia cazul lui Popoviciu.
După ce Freeh a acceptat să preia cazul, acesta, împreună cu echipa americană de avocați Boies Schiller Flexner LLP, la care lucra și Hunter Biden, au încercat să pună la punct atât o campanie media, cât și mai multe întâlniri atât cu ambasadorul SUA Hans Klemm, cât și cu oficiali guvernamentali români, potrivit emailurilor prezentate de Daily Mail. Publicația britanică scrie însă, citând un fost membru al echipei lui Popoviciu, că nici campania mediatică nu a fost pornită, și nici fostul ambasador Klemm nu a luat poziție publică în apărarea lui Popoviciu.
USRPLUS amorsează un potențial scandal major în interiorul guvernării, denunînd operațiuni ilegale privind importuri masive în ultimele săptămîni de deșeuri periculoase – la loc de cinste cele medicale – din state europene ”grele”, în special din Germania, care sunt depozitate sau arse ilegal poluînd grav solul, apele și aerul și periclitînd sănătatea românilor. La ora formulării acestor acuzații în Parlament, președintele Iohannis pedala pe bicicletă și vorbea românilor despre necesitatea depoluării.
”România pare că devine campioană europeană la importul de deșeuri neconforme, acest lucru întâmplându-se în contextul în care suntem codași la nivelul UE în privința reciclării” afirmă deputatul USRPLUS Radu Miruță într-o interpelare introdusă azi în parlament.
”Sub pretextul importului de produse de uz casnic second hand, declarându-se în fals ca fiind deșeuri conforme, ajung în România pe diferite căi (maritim, rutier) mii de tone de deșeuri neconforme, între care, se pare, tot mai multe deșeuri medicale sau substanțe toxice. Imensa lor majoritate sunt îngropate pe câmpuri sau arse ilegal în condiții improvizate cu un impact negativ major asupra sănătății oamenilor, calității aerului, solului și apelor din România. Conform informațiilor publice, în ultimele 45 de zile, sute de containere cu astfel de deșeuri neconforme au ajuns în România provenind din țări ale Uniunii Europene (Italia, Spania, Portugalia, Belgia) și din Regatul Unit al Marii Britanii.
Săptămâna trecută un nou lot de 30 de containere cu astfel de deșeuri a sosit din Germania, date preliminare vorbind de alte cca. 70 care se aşteaptă să intre pe teritoriul țării noastre.
În contextul în care, pe de o parte, China își mentine pozitia de a renunta la importul de deșeuri, iar pe de altă parte, prețul privind ”prelucrarea” acestor deșeuri explodează în vestul Europei (cca.500 de lire/tonă în Marea Britanie, 400 de euro/tonă în Germania) în raport cu România (cea.17 euro/tonă) escaladarea mafiei importurilor deșeurilor neconforme este previzibilă” mai susține partidul lui Dan Barna.
USRPLUS cere oficial guvernului să furnizeze date despre dimensiunea totală a acestor operațiuni ilegale (număr de tone pe tipuri de deșeuri) și măsurile concrete pe care le preconizează pentru eliminarea acestui fenomen.
Capitolul Energie din Planul Național de Redresare și Reziliență prevede două proiecte pilot care să demonstreze fezabilitatea economică și tehnică a hidrogenului, ambele urmând să fie derulate cu compania românească privată GSP Power, unul în Constanța, iar celălalt în Mehedinți, județul de baștină al ministrului Energiei. Valoarea totală a celor două proiecte se ridică la 585 de milioane de euro. Nu e clar cum a ajuns compania magnatului Gabriel Comănescu să fie unica firmă privată menționată expres in capitolul elaborat de Ministerul Energiei din PNRR, transmite G4 Media.
De altfel, în documentul consultat de Economedia.ronu se face referire la vreo licitație sau procedură de selecție prin care să fi fost aleasă GSP.
Primul proiect, în valoare totală de 320 de milioane de euro, implică un parteneriat între compania de stat Romgaz și compania GSP Power SRL, înființată anul trecut în cadrul grupului GSP și controlată de omul de afaceri constănțean Gabriel Comănescu. Proiectul vizează dezvoltarea unui proiect de tipul „oraș verde” în Hălânga, județul Mehedinți, respectiv: o instalație de gaz cu capacitate instalată de 159 MW (135 milioane de euro), un parc fotovoltaic de 100 MW (70 milioane de euro), o instalație de producere a hidrogenului verde (55 milioane de euro) și o instalație de captare a dioxidului de carbon (60 milioane de euro).
Cel de-al doilea proiect, în valoare totală de 265 de milioane de euro, este de asemenea un parteneriat între Romgaz și GSP Power pentru dezvoltarea unui „oraș verde” în Constanța, care va include de asemenea o instalație de gaz cu capacitatea de 158 MW (tot în valoare de 135 milioane de euro), un parc fotovoltaic de 20 MW (15 milioane de euro), o instalație de producere a hidrogenului verde (55 milioane de euro) și o instalație de captare a dioxidului de carbon (60 milioane de euro).
Comănescueste cunoscut în piață ca fiind prietenul ministrului Energiei, Virgil Popescu, seful PNLMehedinți.
Actualul ministru al Justiției, Stelian Ion, spunea anul trecut pentru G4Media, în contextul în care era candidatul USR PLUS la Primăria Constanța, că omul de afaceri Gabriel Comănescu, patronul Grup Servicii Petroliere, l-ar fi chemat la București la sfârșitul lunii mai 2020 să îi ceară retragerea candidaturii, pentru a-l susține pe candidatul PNL Vergil Chițac. Deputatul USR susținea că s-a întâlnit cu magnatul la unul dintre sediile companiei sale din capitală pentru că era curios ce vrea să îi transmită unul dintre investitorii constănțeni. Stelian Ion a declarat pentru G4Media că afaceristul Gabriel Comănescu i-a vorbit mai întâi despre potența sa financiară, iar apoi i-a cerut să se retragă din cursa pentru Primăria Constanța pentru că, în caz contrar, „își va folosi toată influența și banii” și va face tot posibilul să iasă Vergil Chițac primar, candidatul PNL pe care Comănescu l-a susținut și în urmă cu 4 ani, la alegerile locale.
Ce scria recent Flux 24 despre relația Popescu-Comănescu:
Vlad-Gabriel Sincă (foto jos) a fost numit recent în funcţia de secretar de stat la Ministerul Energiei. Sincă este economist de profesie și a lucrat ca manager în mai multe companii din domeniul energiei. Financial Intelligence preciza că acesta a făcut parte din companiile Lord Energy SRL, la Tinmar (04.2015 – 10.2017), un mare furnizor privat de energie, și la Mazarine Energy Romania (11.2017 – 09.2019), subsidiara companiei olandeze Mazarine Energy BV, controlată de Carlyle Group.
Compania nu îl ”controlează” numai pe secretarul de stat de la USR, dar și pe ministrul liberal al Energiei, Virgil Popescu, omul de casă al magnatului Gabriel Comănescu, care a primit de la multinațională antrepriza pentru lucrări.
În documentarul său “Fahrenheit 9/11” lansat în 2004, Moore aduce nu mai puțin de nouă acuzații grupului Carlyle, legate în special de relația firmei cu familia Bush și fostul secretar de stat James Baker. În film apare declarația scriitorului Dan Briody care susține că, după evenimentele de la 11 Septembrie 2001 din SUA, grupul Garlyle care deține United Defense Industries (UNI) a avut cel mai mult de câștigat.
În acest moment grupul Carlyle deține cele mai multe dintre rezervele de gaz din Marea Neagră, valoarea acestora fiind una fabuloasă, ce depășește 20 de miliarde de Dolari. Chiar dacă până acum nu s-au făcut remarcați în mod special pe piața locală, The Carlyle Group controlează deja nu mai puțin de 36 de societăți în România.
Compania a intrat în România prin cumpărarea afacerilor Sterling Resources, inclusiv perimetrele de explorare din Marea Neagră.
Compania petrolieră Black Sea Oil & Gas (The Carlyle Group) , împreună cu partenerii săi de concesiune, Petro Ventures Resources şi Gas Plus International, au anunţat acum 2 ani că au acordat Grup Servicii Petroliere (GSP) Offshore, controlat de omul de afaceri Gabriel Comănescu, contractul de antrepriză generală pentru toate lucrările offshore şi onshore în vederea realizării Proiectului Dezvoltare Gaze Naturale Midia (MGD), din platforma continentală a Mării Negre aparţinând României, conform News.ro.
Gabriel Comănescu este ”protectorul” ministrului liberal al Energiei, Virgil Popescu.
Proiectul are în spate una dintre cele mai spectaculoase poveşti al cărei punct de plecare este decizia istorică de la Haga, din februarie 2009, atunci când România anunţa că a avut câştig de cauză în procesul cu Ucraina de delimitare a platoului continental al Mării Negre, scria Ziarul Financiar.
De fapt, o bună parte din noile teritorii erau deja date, prin acte adiţionale confidenţiale făcute pe o bogăţie colectivă, Sterling Resources, o firmă canadiană, fiind unul dintre marii câştigători ai deciziei de la Haga.
CE SCRIA ZIARUL FINANCIAR:
ASTFEL LA FINALUL ANULUI 2008, UN ACT ADIŢIONAL SECRET COMPLETA CONTRACTUL DE EXPLORARE PENTRU PERIMETRELE PELICAN ŞI MIDIA DIN MAREA NEAGRĂ, ÎNŢELEGERE PARAFATĂ ÎNTRE STATUL ROMÂN ŞI CANADIENII DE LA STERLING RESOURCES ÎN 1992. CHIAR LA FINALUL DOCUMENTULUI DE 42 DE PAGINI, FIECARE DINTRE ACESTEA PURTÂND ANTETUL SECRET DE SERVICIU, SE PRECIZAU URMĂTOARELE: „ÎN PORŢIUNILE PERIMETRELOR PELICAN ŞI MIDIA, SITUATE ÎN ZONA PLATOULUI CONTINENTAL AL MĂRII NEGRE AFLAT ÎN CURS DE DELIMITARE ÎNTRE ROMÂNIA ŞI UCRAINA, TITULARUL (STERLING RESOURCES) VA EXECUTA DOAR OPERAŢIUNI PETROLIERE DE EXPLORARE, PÂNĂ LA DATA HOTĂRÂRII FINALE ŞI IREVOCABILE A CURŢII INTERNAŢIONALE DE JUSTIŢIE DE LA HAGA. DUPĂ PRONUNŢAREA DEFINITIVĂ ŞI IREVOCABILĂ A CURŢII INTERNAŢIONALE DE JUSTIŢIE DE LA HAGA TITULARUL VA AVEA DREPTUL DE A EXECUTA OPERAŢIUNI PETROLIERE DE EXPLOATARE ÎN SUPRAFEŢELE CE VOR FI ATRIBUITE STATULUI ROMÂN, IAR SUPRAFEŢELE CE VOR FI ATRIBUITE STATULUI UCRAINEAN, DACĂ VA FI CAZUL, VOR FI EXCLUSE DIN SUPRAFAŢA CONTRACTUALĂ, PRIN REDUCEREA CORESPUNZĂTOARE A PERIMETRELOR PETROLIERE MIDIA ŞI PELICAN”
În timp ce mulţi români nici măcar nu ştiau că este în derulare un proces la Haga cu Ucraina pentru platoul continental al Mării Negre, împărţeala „comorilor” deja se făcea.
Din partea statului român şi a Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale (ANRM), entitatea care veghează asupra tuturor bogăţiillor din subsolul României, semna chiar preşedintele instituţiei, Bogdan Găbudeanu.Din partea Sterling Resources însă semna avocatul Emilian Ijdelea (foto), fost preşedinte al Agenţiei Române de Dezvoltare în 1992-1993, unul dintre oamenii care din umbră au contribuit chiar la scrierea legii petrolului.Ceea ce a urmat a devenit unul dintre cele mai cunoscute scandaluri din istoria petrolului românesc, mai nota ZF.
Scriam acum două săptămîni pe baza unor informații de culise despre posibila punere în practică a unui plan de execuție judiciară la Curtea de Apel București a fostului președinte al CNAS, Lucian Duță, discreditarea și condamnarea pe repede înainte a acestuia avînd motivații precise. Mai exact, să-l împiedice să facă dezvăluiri majore, dacă nu chiar denunțuri la adresa unor foști înalți oficiali SRI implicați în fapte extrem grave. Iată că azi, Lucian Duță a confirmat toate aceste lucruri într-un interviu incendiar pentru Realitatea TV, relatînd lucruri care în orice țară normală ar fi cutremurat clasa politică și societatea.
Concret, Duță, artizanul, ca președinte al CNAS, al cardului de sănătate, a dezvăluit că acesta a fost pus pe roate de SRI nu cu grija la sănătatea cetățenilor, ci drept cal troian al sistemului Big Brother. Un sistem menit să ofere discreționar, în orice moment, date detaliate despre oricare cetățean al țării, inclusiv despre ofițeri ai altor servicii secrete autohtone.
”Acest card de sănătate este rezultatul unui compromis pe care eu am fost nevoit să-l fac în 2010, pentru că acest card de sănătate nu se putea face fără baza de date a cetățenilor din România. Cu alte cuvinte, nu existau în acel moment baze de date agregate referitoare la toți cetățenii din România. Și vă spun și de ce, pentru că serviciile speciale, vorbim aici SRI, SIE, „Doi și-un Sfert”, Armată, sistemul de justiție nu erau de acord să dea acele date personale despre acei angajați din motive pe care unii le înțeleg, alții nu le înțeleg. Să spunem de sistemul de justiție, vă dau un exemplu: nu convine nimănui să avem datele personale ale unui procuror sau ale unui judecător, care, să fac o paranteză, fiecare poate avea o cădere nervoasă și apoi să poată reveni în câmpul muncii recuperat. Ce se întâmplă cu un cetățean care la un moment dat este șantajat cu: „domnule, tu ești nebun!”, nefiind convenabil sistemului?” s-a întrebat retoric medicul.
”Am fost folosit de persoane de la vârful SRI, Coldea, Maior, alți generali, în sensul că, sub pretextul de a anula frauda din sistemul de sănătate, să forțăm celelalte sisteme despre care v-am spus că nu voiau să dea bazele de date, să le pună împreună cu cele civile. Cu alte cuvinte, casa de sănătate a fost folosită ca un cal troian în curtea celorlalte servicii, în curtea structurilor militarizate, armatei, sistemul de justiție, pentru a-i forța, sub acest deziderat nobil, să dea acele baze de date” a relatat chirurgul.
Cum a ajuns Lucian Duță în miezul unei asemenea afaceri dubioase?
”La mine s-a prezentat foarte devreme un domn general care fusese adjunct la SRI, abia ieșit la pensie, generalul (Dumitru n.n.) Zamfir, împreună cu doamna (Irina n.n.) Socol, iar domnul general mi-a ținut o întreagă teorie despre necesitatea unificării bazelor de date, este un deziderat foarte exact și foarte dorit de SRI pentru a face un așa-zis sistem „Big Brother”. Cu alte cuvinte, sistemul „Big Brother” de la SRI, cel de monitorizare a populației, nu se putea face niciodată în absența sistemului informatic de la CNAS. Parctic, ei au transplantat și au replicat acest sistem în mod ilegal și l-au folosit la un moment dat. Am și fost dus atunci și am avut întâlnire la sediul lor și cu domnul Maior și cu domnul Coldea, nu era nicio chestiune ascunsă”.
”Acest sistem ”Big Brother” a fost făcut în urma unor minciuni pe care inclusiv Guvernul României le-a susținut în fața Bruxelles-ului. Cu alte cuvinte, fondurile României au fost accesate de Guvernul României pentru a face două proiecte care se numesc „SIIC Analytics” și „SII Infrastructură”, adică sistem informatic integrat. Adică interconectarea tuturor bazelor de date, astfel încât ministerele importante să aibă acces la date în timp real. Pentru asta a dat Bruxelles-ul banii, pentru a face un sistem integrat civil și public în subordinea guvernului” completează fostul șef al CNAS.
Duță mai spune că despre afacere știa parțial și președintele Traian Băsescu, mai ales că el era cel care ceruse în CSAT serviciilor să achieseze la proiectul cardului de sănătate:
”Sigur că știa, la un moment dat, din ce știu eu, după ce s-au întâmplat lucrurile despre care v-am spus, în ședința CSAT s-a spus că pentru îndeplinirea acestui deziderat să fie date bazele de date de la servicii. Cea mai mare suspiciune era că atunci când dau datele vor descoperi ofițerii acoperiți pe care îi vor vedea cei de la SRI. Aici am picat eu. Dacă ar fi aflat Traian Băsescu nu aș mai fi ocupat scaunul ăla, nu aveam susținerea lui, nu aș fi avut protecția lui. Dacă știa mai multe, nu m-ar mai fi ținut”.
Cum funcționează sistemul Big Brother?
”Acest sistem „Big Brother”, practic, după ce sunt adunate toate datele, aceste baze de date, el avea nevoie de o structura cibernetică. Ca să funcționeze, ca să poată fi pus în funcțiune, în afară de bazele de date, avea nevoie de o structură cibernetică, un motor se numește, pe care nu-l fac, aparent, decât două firme mari din lume: americanii și Cambridge Analytica. Aceste motoare, practic, în momentul în care corelează bazele de date, acestea despre noi, cu tot ce există în sondarea internetului despre noi, practic cu un singur click, toată viața dvs. poate fi expusă instantaneu, inclusiv lucruri mult mai subtile și mult mai neplăcute. Absolut, aici nu-i vorba că accesezi starea de sănătate a fiecăruia dintre noi și este vorba despre viața privată. Aceste motoare pe care, repet, noi am fost și am spus că sunt pentru Guvernul României la Bae Systems. Ele sunt folosite pentru uz militar, exact. Și atunci, această firmă englezească nu putea să vândă aceste motoare decât cu acordul Marii Britanii, unde trebuie să declari cine este beneficiarul, ori noi am declarat că beneficiarul este Guvernul României, că de aia am luat fonduri europene.
Și ceea ce este și mai grav este că SRI a finalizat acest proiect acum doi ani de zile și conform angajamentelor legale pe care le-am luat la Bruxelles, el trebuia să-l predea guvernului. O să mă întrebați cui anume de la guvern, tocmai de aia guvernul nu a făcut nicio structură specializată pentru a prelua acest „Big Brother” pentru a le da celor de la SRI posibilitatea să-l păstreze. Astfel încât am ajuns în următoarea stare de fapt: sistemul funcționează perfect, a fost făcut pe bani europeni” mai spune medicul.
Duță a dezvăluit și cine a fost artizanul sistemului Big Brother deghizat în card de sănătate: ”Generalul (Gabriel n.n.) Stătescu. Este un ”copil” crescut de generalul Dumitru Zamfir, care a fost directorul IT în SRI. El a coordonat în mod direct proiectele de la CNAS. Dl general Stătescu este cel care a coordonat, din punct de vedere tehnic, și a premeditat cele două proiecte, de la CNAS și de la SRI, bazele de date, sistemul medical informatic, astfel încât acesta să poată fi transferat și să fie compatibil mai departe cu acel sistem „Big Brother”, pentru că tot proiectul și caietul de sarcini de la SRI, știu sigur, a fost coordonat și implementat tot de domnul general Stătescu și este o întâmplare, desigur, că sistemul „Big Brother” și licitația CNAS sunt făcute de aceleași firme românești – respectiv Siveco, pentru că acolo unde apare domnul general Stătescu, apare automat și Siveco”.
Concluzia amară a fostului președinte al CNAS:
”E destul de neplăcut uitându-te în urmă să-ți dai seama că ai fost folosit inclusiv pentru extragerea unor lucruri extrem de sensibile de la celelelalte servicii de informații, să știți că eu am fost la tot felul de întâlniri la care au vrut să mă cunoască și ceilalți de la celelalte servicii și se uitau la mine foarte suspicioși. M-a adus dl general (George n.n.) Voinescu. Pentru că cei de la celelalte servicii nu erau de acord și au vrut să mă vadă și să mă asculte. Practic, eu am fost folosit pentru o treabă care la final se dovedește că ne afectează pe toți. Chestia asta o regret și, pentru că m-ați întrebat, dacă aș lua-o de la capăt, m-aș gândi de două ori”.
Un clujean a descoperit că un popular lanţ de magazine practică în România preţuri mai mari decât în ţări prospere ca Danemarca, Olanda sau Belgia. În Bulgaria, preţurile sunt în multe cazuri cu aproape 50% mai jos ca în România. Explicaţia retailerului e una surprinzătoare.„Protagonistul” acestei strategii comericiale uşor bizare este cunoscutul lanţ internaţional de retail JYSK, brand sub care se comercializează produse pentru casă şi grădină. Marca este prezentă (mai ales în malluri) în peste 51 de ţări din întreaga lume, dar mai ales din Europa, printre care se numără şi România, scrie adevarul.ro.
Spre exemplu, în magazinele din România ale companiei, un set de mobilier pentru terasă care poartă numele comercial „Glamsjberg” costă 9.999 lei, adică aproximativ cu 25-30% mai scump decât este preţul afişat pentru produsul similar, pe varianta online, de magazinele din ale ţări ale amintitului brand scandinav.
Mai ieftin este chiar şi în Olanda sau Belgia, două dintre ţările cu cele mai mari salarii la nivelul Uniunii Europene. În ambele, setul Glamsjberg se vinde la 1.500 de euro, echivalentul a 7.375 lei. În Bulgaria, produsul este şi mai accesibil: 2.750 de leva, adică 6.922.37 lei.
În acelaşi timp, un set pentru terasă Vonge pentru cinci persoane costă în România 5.499 lei, în timp ce la sud de Dunăre este comercializat cu 1.500 leva, echivalentul a 3775.93 lei.
Şi tot în România se găsesc şi cele mai scumpe seturi pentru terasă Vonge pentru şase persoane.
Dacă la noi produsul se vinde cu 6.499 de lei, în magazinele JYSK din Danemarca, acelaşi set se vinde cu 6.500 de coroane daneze, adică 4.297 lei, iar la sud de Dunăre este comercializat cu 1.750 de leva, echivalentul a 3.775 lei.
Politica de preţuri a celor de la JYSK în România nu reprezintă neapărat o noutate. Recent, Afaceri News scria că retailerul practică în România cele mai mari preţuri din Europa şi a dat exemplul setului de masă Oddesund, care se vindea cu aproape 5.000 de lei. Potrivit sursei citate, acelaşi produs costa mult mai puţin în Belgia (750 de euro), în Cehia 18.500 de coroane (709 euro), în Ungaria 250.000 de forinţi (doar 691 euro), Grecia 650 de euro sau în Bulgaria 995 leva (doar 507 euro), mai puţin decât jumătate faţă de România (1.020 euro).
Într-un răspuns formulat, compania a explicat că preţurile mai mari din România rezultă din chiriile mai scumpe, costurile de transport şi legislaţia privind promoţiile.
Guvernul și-a asumat, în secret, în fața Comisiei Europene, desființarea CFR Marfă, folosind drept scuză decizia de recuperare a ajutorului de stat acordat ilegal în 2013, transmite Club Feroviar.
Jurnaliștii de la 7Iași au intrat în posesia unei scrisori în acest sens trimisă de Comisia Europeană pe 11 mai 2021 către Reprezentanța permanentă a României la Uniunea Europeană.
Concret, se pregătește transferul patrimoniului CFR Marfă și al contractelor către operatorii privați. CFR Marfă va transfera către Rofersped SA (societate la care CFR Marfă deține 98% din acțiuni) o parte din patrimoniu, sub formă de majorare de capital, dar și o parte dintre contracte. Rofersped va prelua doar 41% din volumul transportat de CFR Marfă, restul contractelor fiind cedate deliberat către competitorii privați, scriu jurnaliștii ieșeni.
”Conform planului de recuperare actualizat, o parte din activele recuperate în natură de la beneficiar, CFR Marfă, ar fi transferate ulterior unei alte companii, Rofersped, în schimbul capitalului propriu. Aceste active includ 22% din vagoanele CFR Marfă și 27% din locomotivele sale, în medie 23% din materialul rulant al companiei CFR Marfă. Autoritățile române au explicat că niciun angajat nu ar fi transferat direct de la CFR Marfă la Rofersped, care și-ar angaja personalul de pe piață. Planul de recuperare actualizat estimează că dimensiunea forței de muncă a Rofersped s-ar situa la 55% din numărul angajaților CFR Marfă. Rofersped nu ar primi contracte de la CFR Marfă și și-ar crea portofoliul propriu de clienți. În acest scop, Rofersped ar transmite oferte noi către 23 din cei aproximativ 256 de clienți ai CFR Marfă (9%). Acești 23 de clienți reprezintă aproximativ 41% din volumul de marfă al CFR în 2019 și aproximativ 60% din cifra de afaceri din același an. Serviciile Comisiei salută clarificările furnizate de autoritățile dvs în acest sens și le consideră a fi un alt pas în direcția corectă”, se arată în scrisoarea Comisiei Europene din 11 mai 2021.
Acțiunile deținute de CFR Marfă la Rofersped vor fi transferate către Ministerul Transporturilor în contul datoriei generate de ajutorul de stat ilegal.
În același timp, activele importante ale societății vor fi date și ele în plată Ministerului Transporturilor. Aceste clădiri și terenuri în valoare de zeci milioane de euro vor fi apoi introduse în capitalul social al aceleiași Rofersped, care va deveni un nou CFR Marfă și care va fi privatizată. ”În conformitate cu planul de recuperare actualizat, CFR Marfă și-ar transfera mai întâi acțiunile deținute la Rofersped către Ministerul Transporturilor și Infrastructurii din România, ca parte a ajutorului ilegal recuperat în natură. Ulterior, ministerul respectiv ar transfera activele recuperate de la CFR Marfă către Rofersped în schimbul capitalului propriu. În documentul transmis pe 11 martie 2021, autoritățile române s-au angajat să privatizeze Rofersped după ce acesta primește activele necesare de la CFR Marfă. (…) Autoritățile dvs au explicat în documentul transmis pe 11 martie 2021 că planul de recuperare actualizat ar avea loc în diferite faze. Într-o primă fază, autoritățile române ar recupera în natură o parte din ajutorul ilegal în contextul procedurilor în curs de pre-insolvabilitate a companiei CFR Marfă. Într-o a doua fază, după finalizarea recuperării parțiale în natură, autoritățile române ar lichida CFR Marfă, care și-ar înceta activitățile și ar ieși de pe piață”, se precizează în documentul citat.
La rubrica „Activitate științifică și de cercetare”, ministrul Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, menţionează în CV că este autor/coautor pentru 18 cărţi / capitole în cărți / manuale. Fără a preciza însă care sunt acestea, deşi pentru un om care a făcut carieră academică (este cadru universitar, fost decan, rector la al treilea mandat, fost secretar general al Consiliului Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, fost preşedinte al Consiliului Național al Rectorilor din România) sunt informaţii care ar trebui menţionate. Ar fi, teoretic, ele însele o convingătoare carte de vizită.Sorin Cîmpeanu nu consideră, însă, că este necesar să le facă publice. Ba mai mult, a refuzat să le menţioneze şi după ce acest lucru i-a fost solicitat oficial, scrie Puterea a Cincea.
CE SUSȚINE PUTEREA A CINCEA:
Din 18 volume, doar nouă există la Biblioteca Naţională a României
În Catalogul general al Bibliotecii Naţionale a României numele lui Sorin Cîmpeanu nu apare menţionat, ca autor sau coautor, pentru 18 volume.
Acesta figurează cu o singură lucrare de autor: Cercetări privind posibilitatea irigării cu apă uzată provenită din complexele avicole şi de creştere a suinelor în condiţii de protecţie a mediului ambiant şi stabilirea soluţiilor de proiectare a amenajărilor de irigaţii apă uzată. Aceasta este teza sa de doctorat, susţinută la Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti, în anul 2000, sub coordonarea ştiinţifică a prof. univ. Ioan Pleşa. Coautor apare nouă titluri, dintre care unul pare o ediţie revizuită/adăugită a altuia, căruia i se adaugă un coautor şi i se modifică puţin titlul, iar un altul este o reeditare, cu o mică modificare în titlu, publicată ulterior în cadrul unui proiect. Aşadar, rămân de fapt şapte volume de coautor.
Pleşa, Ioan; Cîmpeanu, Sorin, Îmbunătăţiri funciare, Cris Book Universal, 2001, 425 p., ISBN 973-96492-6-2;
Cîmpeanu, Sorin; Pleşa, Ioan; Ene, Alexandru, Proiectarea lucrărilor de irigaţie, desecări – drenaje şi combaterea eroziunii solului, Bucureşti, 2002, 275 p., ISBN 973-85863-2-1; în catalogul BNaR, la acest volum, care pare un suport de curs, nu este menţionată editura.
Jinga, Ionel; Cîmpeanu, Sorin Mihai, Irigaţii, desecări, combaterea eroziunii solului, irigarea culturilor: lucrări practice, Bucureşti, Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti, 2006, 206 p., curs universitar, fără ISBN.
Jinga, Ionel; Cîmpeanu, Sorin Mihai; Niţu, Oana Alina, Irigaţii, desecări, combaterea eroziunii solului: irigarea culturilor, Bucureşti, Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti, 2009, 208 p., fără ISBN;
Manole, Emilia; Câmpeanu, Sorin, Calculul amenajării de irigaţii, 2008, Editura Nouă, Bucureşti, 2008, 243 p., ISBN 978-973-8987-64-7;
Petrescu, Nicolae; Vîrsta, Ana; Cîmpeanu, Sorin Mihai, Evaluarea impactului asupra mediului, Târgovişte, Valahia University Press, 2012, 216 p., ISBN 978-606-603-025-0
Temocico, Georgeta; Cîmpeanu Mihai Sorin, Accesarea fondurilor structurale de către cooperativele agricole: componentă a dezvoltării rurale. Costeşti, Ars Libri, 2013, 122 p., ISBN 978-606-574-408-0;
Temocico, Georgeta; Cîmpeanu Mihai Sorin, Accesarea fondurilor structurale de către cooperativele agricole: componentă a dezvoltării rurale în România, ediţia a II-a revăzută, Bucureşti, Ceres, 2013, 111 p., ISBN 978-973-40-1025-7. Pare acelaşi volum cu cel menţionat anterior, care a apărut la foarte scurt timp, în cadrul proiectului „Cooperare continuă pentru dezvoltarea cooperativelor agrigole”, finanţat de Agenţia Japoneză de Cooperare Internaţională.
Cîmpeanu Mihai Sorin; Costoiu, Mihnea; Dobrescu, Tiberiu Gabriel; Postăvaru Nicolae, Managementul sistemului de educaţie şi formare profesională continuă, Editura Matrix Rom, 2016, 226 p., ISBN 978-606-25-0270-6.
Titluri peste titluri. Opera academică, ascunsă.
În momentul de faţă, Sorin Cîmpeanu este profesor universitar şi conducător de doctorat la Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti, ministru al Educaţiei, senator, membru în comisia parlamentară pentru Învăţământ, tineret şi sport, preşedinte al Agenţiei Universitare a Francofoniei, membru titular al Academiei de Ştiinţe Agricole şi Silvice, membru corespondent al Academiei de Ştiinţe Tehnice din România.
Ceea ce Sorin Câmpeanu nu şi-a trecut în CV este calitatea de membru titular al Academiei de Ştiinţe ale Securităţii Naţionale, unde, declarativ, unicul criteriu pentru primirea ca membru „îl constituie caracterul de excelenţă al contribuţiei candidatului în domeniul ştiinţelor militare, informaţiilor şi ordinii publice, materializat prin impactul rezultatelor activităţii cercetării ştiinţifice proprii, originalitatea contribuţiilor, caracterul de noutate şi reputaţia naţională-internaţională a candidatului”. Nu este clar în ce constă acest caracter de excelenţă al contribuţiei pe care şi-a adus-o în domeniul ştiinţelor militare, informaţiilor şi ordinii publice. Din CV nu rezultă că ar exista.
Sorin Cîmpeanu este licenţiat în Îmbunătăţiri Funciare şi Ingineria Mediului, în cadrul Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti, facultate în cadrul căreia a urmat şi doctoratul în perioada 1992-2000. Câţiva ani mai târziu, a făcut trei cursuri post-universitare care i-au deschis drumul spre cercul „securităţii naţionale”: în 2009 a urmat programul Managementul afacerilor interne, la Colegiul Naţional de Afaceri Interne din cadrul Academiei de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza”, apoi, în 2013, programul de studii postuniversitare de formare şi dezvoltare profesională Securitate şi bună guvernare, în domeniul Ştiinţe Militare, Informaţii şi Ordine Publică, la Colegiul Naţional de Informaţii din cadrul Academiei Naţionale de Informaţii „Mihai Viteazul”, iar în 2016, programul de studii postuniversitare de formare şi dezvoltare profesională Securitate şi bună guvernare în domeniul Ştiinţe Militare, Informaţii şi Ordine Publică la Colegiul Naţional de Apărare de la Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”.
A primit zece titluri de Doctor Honoris Causa, în decurs de cinci ani, jumătate dintre ele în 2018, în timp ce era la al doilea mandat de preşedinte al Consiliului Naţional al Rectorilor: în 2014 titlul i-a fost decernat de Universitatea Tehnică din Iaşi, în 2015, cât era ministru al Educaţiei, de Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară Timişoara, în 2017 – Universitatea din Craiova, 2018 – Academia Forţelor Terestre Sibiu, 2018 – Universitatea „Ovidius” din Constanţa, Academia de Ştiinţe Economice, Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară Iaşi şi Universitatea de Ştiinţe Agricole şi Medicină Veterinară Cluj, 2019 – Universitatea din Piteşti şi Universitatea de Medicină şi Farmacie Iaşi.
A primit, de asemenea, din partea Preşedinţiei României, în 2019, Ordinul Naţional Steaua României în grad de cavaler.
