Categorie: Dezvaluiri

 Circulă acum, online, cartea atât de comentata a ambasadorului John Bolton, fost consilier pentru securitate națională al președintelui Trump. Poate unii dintre dvs. ați avut deja curiozitatea să citiți, dar celorlalți îmi permit să le spun eu: în cele peste 500 de pagini apar frecvente referiri la Ungaria și premierul acesteia, idem Moldova, Ucraina, Polonia, Cehia, nici nu mai vorbim de Israel, Marea Britanie, Rusia, etc. România, ca stat (partener strategic !!!!), sau președintele ori premierul acesteia lipsesc cu desăvârșire. Singura trimitere care ne individualizează este cea la moartea unui militar român din forțele speciale, într-o confruntare cu talibanii în Kabul. Interesant și ironic, nu? Tot militarii ne salvează, dar asta nu mai interesează pe nimeni. Pentru că prea de mult și mult prea des le folosim sacrificiul, expertiza și profesionalismul doar pentru ”photo opportunities”., scrie pe facebook fostul șef al SIE, generalul Silviu Predoiu.

Silviu Predoiu se referă în postare la pensiile militarilor.

CE SUSȚINE SILVIU PREDOIU:

Puțin despre pensiile ”speciale” și mult despre ONOARE

Acum două săptămâni a fost adoptată o modificare legislativă ce vizează impozitarea „specială” a pensiilor „speciale”. Decizia Parlamentului a fost urmată, firesc, de o dezbatere publică ce s-a focalizat însă preponderent pe pensiile militare, deși cam toți sunt de acord că nu sunt chiar speciale ci mai degrabă de serviciu, nici chiar așa de mari dar sunt multe… Pentru că în conștiința publică asta înseamnă pensii speciale: pensiile militarilor și ale judecătorilor. Și chiar dacă ”tăierea” afectează major în primul rând pensiile magistraților, cel mai la îndemâna tuturor pentru exemplificări ale ”nesimțirii” au fost pensiile militare, pentru că, nu-i așa, militarii nu se pot baza nici pe mecanisme prin care să se opună, nici pe instituții care să le apere onoarea și drepturile, nici pe organizații profesionale, nici pe organizații sindicale, cu atât mai puțin pe reprezentanții statului pe care au jurat să-l servească, fie că e vorba despre președinte, premier sau miniștrii și directorii serviciilor de informații.
Și dacă pentru magistrați au vorbit CSM-ul sau ÎCCJ, pentru militari nu poate vorbi nimeni. Pentru că prin statut, militarilor astăzi activi dar mâine pensionari nu le este permis să-și exprime opiniile și nici să-și apere drepturile sau demnitatea profesiei. Singurii care pot reacționa la invectivele și adjectivele cu care sunt gratulați din guvern și parlament sunt rezerviștii, iar asta îi pune într-o postură ingrată, pentru că nimeni nu ascultă sau citește argumentele ci pune concluzia ”își apără pensia nesimțită”.
De ce sunt oare militarii în rezervă mai gălăgioși, de ce se expun atacurilor și ironiilor, de ce nu stau și ei liniștiți, ca alții, așteptând să treacă și valul acesta ca și cele dinaintea lui? Cei care cred că expunerea pentru care aparent au optat este determinată exclusiv de perspectiva pierderii unor „privilegii” materiale, se înșală profund. Este în fapt un strigăt de revoltă la care ar trebui sa luăm seama, cu atât mai mult cu cât vine din partea unei categorii profesionale tradițional „mute”, educată in spiritul respectului autorității, respectului și apărării legilor, executării fără ezitare, „întocmai și la timp”, a ordinelor legale ale celor aleși de popor să îl reprezinte, pe scurt respectării și apărării statului, a României și românilor, chiar și cu prețul vieții. Iar asta ar trebui sa însemne ceva pentru oricare dintre noi.
Nu mai repet povestea cu pensiile de serviciu ale militarilor care datează, cu o nefericită pauză de 5 ani, de la Cuza. Si nici nu voi mai insista pe faptul că ele se regăsesc în mai toate statele sau că NATO are un pachet ”special” de pensionare pentru personalul din structurile sale. Și nici că militarii, contrar miturilor urbane atât de răspândite, plătesc exact aceleași cote de contribuții ca toți ceilalți angajați din România. Nici măcar pe faptul că ”economia” făcută la bugetul de stat se va dovedi nesemnificativă, chiar dacă diverși domni din parlament ne anunță periodic câte spitale s-ar putea construi cu acești bani sau câte pensii minime s-ar putea plăti.
Militarii (fie ei din forțele armate, servicii sau alte structuri in uniformă, chiar și cu statut de funcționari speciali), au renunțat la drepturi și libertăți fără de care cei mai mulți dintre semenii lor nici nu ar concepe să trăiască. Au fost dificile, apăsătoare, umilitoare restricțiile ce ne-au marcat viața în cele 60 de zile de stare de urgență, cu limitările de deplasare, exprimare, întrunire, etc.? Înmulțiți cu zece nivelul de intruziune al regulilor și restricțiilor în viața personală și apoi cu oricât, de la 5475 la 12775- zilele din 15 până la 35 de ani de serviciu și veți afla prețul plătit de un militar în slujba statului.
În slujba unui stat care deși i-a cerut, printre multe altele, să renunțe la libertatea de asociere sindicală asigurându-l că îi va apăra în schimb toate drepturile pe care tot statul (și numai statul) i le-a conferit, nu doar că ”se răzgândește” de pe o zi pe alta, dar are grijă să însoțească argumentele sale despre ”voința poporului, care vrea tăierea pensiilor speciale” de adjectivul nesimțit.
Iar aici găsim, de fapt, explicația pentru reacția militarilor. Ei și-au onorat la virgulă partea de obligații și responsabilități din „contract” iar acum, cei norocoși, care au ajuns la capitolul drepturi, constată că angajatorul s-a răzgândit unilateral, într-un act de totală desconsiderare. Ceea ce se întâmplă este un atac la demnitatea și onoarea militarului, atât ca individ cât și ca profesie. Atac ce-i vizează, în egală măsură, pe rezerviștii militari de astăzi cât și, atenție, pe cei de mâine, fie ei cadre în forțele armate, jandarmerie, spionaj, contraspionaj, antiterorism, polițiști, cadre ale ISU, pompieri, lucrători în telecomunicații speciale, etc. Iar dacă statul român apreciază că aceste profesii nu-i mai sunt necesare și utile, atunci să desființeze toate aceste instituții. Dacă nu, dacă e nevoie și de armată, și de servicii de informații, și de pompieri, și de poliție, atunci trebuie să înțeleagă că aceste profesii presupun atât rigoare, dăruire, disciplină, loialitate, riscuri cât și restricții majore și renunțarea la drepturi și libertăți fundamentale. Renunțare ce, inevitabil, trebuie recunoscută și compensată de beneficiarii serviciilor, așa cum se întâmplă în toată lumea aceea pe care o citam atât de des ca „democratică și civilizată” ?
De fapt, ceea ce ar trebui să vedem aici este disprețul. Disprețul pentru o categorie profesională și mai ales pentru elita militară. Și când spun elită nu vorbesc doar despre colonei și generali, ci despre corpul ofițerilor în general, așa cum vorbesc despre armele de elită ale forțelor militare, cele care, prin riscuri și pericolul asociat activității cotidiene, beneficiază de sporuri care îi pot aduce în situația ca, la final de carieră, să obțină o pensie ”nesimțită”. Ofițerii și subofițerii din aviația militară sau din marina militară, militarii din forțele terestre cu zeci de misiuni în teatrele de operații, informațiile militare, militarii din trupele de intervenție anti-teroristă, ofițerii operativi din spionaj și contraspionaj, ofițerii din domeniul cybersecurity sau cei care produc și gestionează cifrul de stat (îi rog să mă ierte cei ale căror specialități nu mi le-am amintit) – ei sunt cei pe care îi atinge astăzi disprețul guvernanților și al clasei politice în general.
Diversele luări de poziție ale premierului despre pensiile militare arată, fără putință de tăgadă, că nici măcar nu a rugat pe cineva să citească și să-i explice ce prevede legislația la zi. Pe de altă parte, mărturisesc că nu știu cum să abordez disprețul manifest pentru ”șefimea” din armată, de genul: „Trebuie sa corectam aceste nedreptati, pentru ca provoaca o nemultumire profunda, inclusiv pentru cadrele militare, pentru jandarmi, pentru ca sefimea si-a tras pensii nesimtite profitand de portitele lăsate în actul normativ”, exprimat de premier în fața ministrului apărării, până de curând cel mai ”șef” dintre șefii armatei. Mă simt și eu oarecum cu musca pe căciulă – general cu 4 stele, parte din ”șefimea din armată” vreme de 15 ani, beneficiind chiar și de o ”umflare” de 3% a veniturilor în ultimul an de activitate, grație punerii în aplicare a legii de salarizare din 2017.
Ce nu înțeleg guvernanții noștri este că un colonel sau un general nu intră în cariera militară nici colonel sau general și nici șef, așa cum ei par să creadă !! Mai toți își încep viața profesională ca sublocotenenți sau locotenenți. Gradele se câștigă cu muncă, cu sudoare, cu 14 ore pe zi la locul de muncă, cu riscuri, cu tensiune… Orice sublocotenent aspiră să ajungă colonel, orice sublocotenent visează să ajungă general. Și nu cred că este nimic mai josnic decât să subminezi, de la nivel de prim-ministru, încrederea în comandanți și autoritatea funcției de comandă și să induci clivaje între diferitele categorii de militari, pe baza cuantumului salariului sau pensiei.
Cum și în ce fel au devenit gradele militare superioare, funcțiile de conducere din domeniul militar (din ce în ce mai multe obținute prin concurs, nu prin numire) motiv de rușine, de oprobriu public? Și dacă așa gândesc ei, de ce ministrul apărării este un general cu 4 stele (adică parte din șefime, cu pensie ”nesimțită” cu tot, câștigată, stupoare, cu sudoare în teatrele de luptă) și nu un căpitan sau un plutonier, de ce departamentul securității naționale și aparatul de lucru al CSAT-ului sunt încadrate cu generali (activi sau în rezervă/retragere, adică ”șefime”), de ce reprezentanții noștri la NATO sunt colonei sau generali si nu locotenenți, de ce parada militară de 1 decembrie este comandată de un general și nu de un plutonier adjutant șef?
În cariera militară este vorba despre onoare. Despre demnitate. Despre loialitate. Despre încredere în camarazii și în comandanții tăi. Despre curaj. Inclusiv despre curajul de a sta drept în fața nonvalorii și imposturii, chiar dacă asta te costă cariera. Dar mai presus de toate este vorba despre ”jur să-mi apăr țara chiar cu prețul vieții”, adică despre patriotism și sacrificiu, ceva ce politicienii de astăzi nu au cum să înțeleagă.
Văzând cum se vorbește despre militari, constatând cum sunt tratați aceștia de chiar cei ce ar trebui să cunoască și înțeleagă cel mai bine rolul lor în societate și prețul pe care cei în uniforme îl plătesc pentru „privilegiul” de a-si proteja semenii, nu pot să-mi opresc sentimentul de rușine pe care îl resimt amintindu-mi de numeroșii tineri ofițeri ce au depus jurământul de credință Patriei în fața mea, emoționați, unii cu ochii în lacrimi și voce gâtuită, toți cu mana încleștată pe drapel.
Tineri cărora le-am promis, crezând fiecare cuvânt pe care îl spuneam, că dacă își vor face corect datoria, statul le va recunoaște, chiar dacă nu public, sacrificiile, și le va apăra întotdeauna drepturile. Îmi este rușine de cei pe care involuntar i-am indus in eroare și sunt mai mult decât furios pe cei care m-au pus în această postură.
Iertare, spun unora și rușine, celorlalți.

Constantin Răuță, om de știință american de origine română, dar și fost colaborator al DIE (spionajul extern românesc) a murit în Statele Unite ale Americii. Fusese recent operat și nu a rezistat recuperării. Ultimul interviu l-a acordat anul trecut la București jurnaliștilor Andrei Bădin și Alecu Racoviceanu pentru emisiunea Controverse B1 și Evenimentul Istoric Tv. Condamnarea sa la moarte a fost menținută scriptic până la moartea acestuia.

Constantin Răuță  a absolvit Facultatea de Electronică și Construcții în anul 1966, apoi a lucrat în anii 1970 ca inginer la IPROCHIM București și la Ministerul Chimiei, domeniu coordonat de Elena Ceaușescu și de Securitate, deoarece, ca orice sector economic strategic, cel chimic se afla sub controlul DIE, din DSS (Departamentul Securității Statului). DIE, securitatea externă, i-a cerut lui Răuță să accepte să devină colaborator al acestui serviciu, dacă voia să i se permită să plece la studii în străinătate–  

Constantin Răuță a lucrat timp de 24 de ani la centrul de cercetari al NASA – „Goddard Space Flight Center Greenbelt” din Maryland si pentru Marina SUA. El a organizat proteste impotriva incalcarii drepturilor omului in Romania, fiind prezent la audieri in Congresul SUA, a vorbit la posturile de radio Vocea Americii si Radio Europa Libera.

24 noiembrie 1973. Pentru pregătirea vizitei  pe care Nicolae Ceaușescu urma să o facă în SUA  este trimis la New York Constantin Răuță, ofițer al Direcției de Informații Externe (DIE). O dată ajuns Răuță cere azil politic în Statele Unite ale Americii.  Răuță avea asupra sa o valiză diplomatică și documente strict secrete. Pe 2 septembrie 1974, justiţia comunistă îl condamnă la moarte. 

Povestea lui Răuță aduce dezvăluiri explozive despre relația regimului Ceaușescu cu SUA, absolut necesare istoricilor.

În 2017 Răuță a făcut dezvăluiri explozive despre momentul în care a ajuns în SUA și a cerut azil politic. Dar nu numai. El aduce grave acuzații lui Henry Kissinger, eminența cenușie a mai multor președinți americani.

El face aceste mărturisiri și acuzații explozive într-o scrisoare adresată chiar lui Henry Kissinger, fost  secretar de stat și consilier pe probleme de securitate națională în timpul președinției lui Richard Nixon și a lui Gerald Ford, căruia îi cere explicații publice.

Constantin Răuță a transmis în exclusivitate documentul spre publicare FLUX 24:

DRAGĂ DR. KISSINGER,

ACESTĂ SCRISOARE DESCHISĂ ȚI-AM TRIMIS-O PENTRU A-ȚI  DA POSIBILITATEA SĂ EXPLICI ACȚIUNILE ȘI DECIZIILE TALE DIN NOIEMBRIE 1973, CÂND AM SOSIT CA MEMBRU AL DELEGAȚIEI DE PREGĂTIRE A VIZITEI LA CASA ALBĂ A TIRANULUI TĂU FAVORIT NICOLAE CEAUȘESCU ȘI CÂND AM CERUT AZIL POLITIC ÎN STATELE UNITE.

ACUM ÎMI SCRIU MEMORIILE ȘI ACEL EVENIMENT MI-A SCHIMBAT VIAȚA.

AM INTENTIA DE A PUBLICA ACEASTĂ SCRISOARE DESCHISĂ SI DOCUMENTELE RELEVANTE PE CARE LE-AM OBȚINUT DATORITĂ LEGII LIBERTĂȚII DE INFORMARE ȘI DORESC ȘI RĂSPUNSUL TĂU, DACĂ VA FI UNUL, CA PARTE A MEMORIILOR MELE DESPRE LUPTA PE CARE AM DUS-O ÎMPOTRIVA REGIMULUI COMUNIST DIN ROMÂNIA.

CA SĂ-ȚI ÎMPROSPĂTEZ MEMORIA: ÎN SEARA DE 24 NOIEMBRIE 1973 AM SOSIT PE AEROPORTUL KENNEDY DIN NEW YORK CU O VIZĂ DIPLOMATICĂ DATĂ DE AMBASADA AMERICANĂ DIN BUCUREȘTI. ERAM OFICIAL “ATAȘAT” ÎN DELEGAȚIA CARE PREGĂTEA VIZITA LUI NICOLAE CEAUȘESCU LA CASA ALBĂ CA INVITAT AL PREȘEDINTELUI RICHARD NIXON.

DUPĂ CE AM REUȘIT SĂ SCAP DE ECHIPA CARE MĂ SUPRAVEGHEA ÎN STATELE UNITE DE LA TRANSFERUL LA UN ALT AEROPORT (LA GUARDIA), AM LUAT UN TAXI ȘI AM MERS LA O STAȚIE DE POLIȚIE ȘI I-AM INFORMAT PE OFIȚERII DE ACOLO CĂ DORESC SĂ CER AZIL POLITIC. DOI AGENȚI FBI AU SOSIT APOI LA STAȚIA DE POLIȚIE ȘI M-AU INFORMAT CĂ BIROURILE INS, UNDE TREBUIA SĂ COMPLETEZ CEREREA MEA DE AZIL POLITIC, ERAU ÎNCHISE LA ACEEA ORĂ ȘI CĂ URMA SĂ AȘTEPT PÂNĂ A DOUA ZI.

AM INFORMAT AGENȚII FBI CĂ DOREAM SĂ FOLOSESC DOCUMENTELE ȘI DOVEZILE PE CARE LE AVEAM ÎN SERVIETA DIPLOMATICĂ CA SĂ ARĂT ADEVĂRATA FAȚĂ  A LUI  CEAUȘESCU ȘI INTENȚIILE SALE. DE ASEMENEA INTENȚIONĂM SĂ UTILIZEZ DOCUMENTELE CA SĂ NEGOCIEZ CU REGIMUL CEAUȘESCU ELIBERAREA SOȚIEI ȘI BĂIATULUI MEU RĂMAȘI OSTATICI ÎN BUCUREȘTI. ACEASTA ERA O PRACTICĂ A TUTUROR REGIMURILOR COMUNISTE, AȘA CUM ȘTII, CA SĂ SE ASIGURE CĂ CETĂȚENII LOR SE ÎNTORC, DUPĂ UN DRUM ÎN STRĂINĂTATE.

CA INGINER ȘEF PENTRU SISTEMELE  ELECTRONICE DE ALARMĂ ALE AMBASADELOR ROMÂNESTI ȘI ALE SEDILOR DIN ROMÂNIA ALE DIE AM STRÂNS ȘI AM PUS ÎN SERVIETA MEA DE SERVICIU DOVEZI ALE NUMEROASELOR VIOLĂRI ALE DREPTURILOR OMULUI ÎN ROMÂNIA DE CĂTRE REGIMUL CEAUȘESCU,  DAR ȘI DOVEZI ALE DUPLICITĂȚII ACELUI REGIM ÎN NEGOCIERILE CU STATELE UNITE, CARE URMAU SĂ AIBĂ LOC ÎN TIMPUL VIZITEI LUI CEAUȘESCU LA CASA ALBA. EL URMA SĂ SOSEASCĂ ÎN WASHINGTON DC ÎN SĂPTĂMÂNA CARE URMA.

PE LÂNGĂ DOCUMENTELE PE CARE LE AVEM CU MINE MAI DEȚINEAM ȘI CÂTEVA COMPONENTE TEHNICE, CARE ERAU PARTE DINTR-UN SISTEM PE CARE FRATELE LUI CEAUȘESCU, NICOLAE ANDRUȚA CEAUȘESCU, M-A INSTRUIT PERSONAL CA SĂ STUDIEZ “POSIBILITATEA IMPLEMENTĂRII ȘI INSTALĂRII” LOR LA CASA ALBĂ SAU ÎN CASA DE OASPEȚI A CASEI ALBE, DACĂ SE IVEA POSIBILTATEA ÎN TIMPUL VIZITEI LUI CEAUȘESCU. EL DOREA ASTFEL PENETRAREA TEHNICĂ A CASEI ALBE CA SĂ POATĂ RAPORTA LA KREMLIN COMENTARIILE ȘI REACȚIA PE CARE OFICIALII CASEI ALBE URMAU SĂ LE AIBĂ ÎN URMA VIZITEI.

ÎN ACEEAȘI ZI ÎN CARE AM SOSIT AI TRIMIS ÎN CAMERA MEA DE HOTEL PE DL JAY KENNETH KATZEN, UN AGENT CIA LUCRÂND SUB ACOPERIRE CA REPREZENTAT LA MISIUNEA AMERICANĂ DE LÂNGĂ ORGANIZAȚIA NAȚIUNILOR UNITE. EL A VENIT ACOMPANIAT DE PATRU AGENȚI FBI CARE MI-AU FOST PREZENTAȚI CA “REPREZENTANȚI AL GUVERNULUI STATELOR UNITE” ȘI CARE MI-AU SPUS  CĂ VORBESC ÎN “NUMELE GUVERNULUI”.  EL M-A INFORMAT CĂ OFICIALI AI REGIMULUI CEAUȘESCU AU CONTACTAT CASA ALBĂ ȘI AU AMENINȚAT CĂ N. CEAUȘESCU ȘI-AR PUTEA ANULA VIZITA PE CARE URMA SĂ O FACĂ DACĂ STATELE UNITE NU MĂ RETURNEAZĂ PE MINE SAU SERVIETA MEA, LA AMBASADA LOR.

DL KATZEN A SPUS, DE ASEMENEA, DE FAȚĂ CU CEI PATRU AGENȚI AI FBI ÎN CAMERA MEA DE HOTEL CĂ PREȘEDINTELE NIXON A DECIS SĂ-MI ACORDE AZIL POLITIC, DAR CĂ SERVIETA ȘI DOCUMENTELE CARE LE AVEAM TREBUIAU ÎNAPOIATE OFICIALILOR ROMÂNI. ÎN ACEEAȘI SEARĂ DL KATZEN MI-A MAI SPUS CĂ DOMNIA TA ÎN CALITATE DE SECRETAR DE STAT AI DECLARAT CĂ SERVIETA MEA DE SERVICIU ESTE UNA “DIPLOMATICĂ” ȘI CĂ CONFORM CONVENȚIEI DIPLOMATICE DE LA VIENA TREBUIE RETURNATĂ GUVERNULUI ROMÂN.

DL KATZEN A MAI SPUS, DE ASEMENEA, CĂ DOMNIA TA ȘI PREȘEDINTELE NIXON O SĂ DISCUTAȚI CU CEAUȘESCU ELIBERAREA FAMILIE MELE. CHIAR MI-A CERUT SĂ SCRIU CORECT NUMELE MEMBRILOR FAMILE MELE ȘI A PRIETENILOR APROPIAȚI PENTRU CA CEREREA SĂ FIE FĂCUTĂ CORECT ÎN TIMPUL VIZITEI LUI CEAUȘESCU LA CASA ALBĂ.

ÎN TIMPUL DISCUȚIEI MELE CU DL KATZEN, UN AGENT FBI A LUAT SERVIETA MEA ȘI PLICUL SIGILAT CU DOCUMENTE, CARE SE AFLAU PE COMODA DIN CAMERA DE HOTEL LÂNGĂ TV.

A DOUA ZI CÂND TREBUIA SĂ MĂ ÎNTÂLNESC, DIN NOU, CU DL KATZEN LA BIROUL INS SĂ SEMNEZ CEREREA DE AZIL POLITIC, AȘA CUM STABILISEM, ACESTA NU A MAI VENIT. AM ÎNȚELES ATUNCI CĂ AM FOST MINȚIT DE PERSOANA PE CARE AI TRIMIS-O SĂ VORBEASCĂ CU MINE ÎN NUMELE GUVERNULUI STATELOR UNITE.

DOCUMENTELE CARE LE-AM OBȚINUT PÂNĂ ACUM PRIN LEGEA LIBERTĂȚII DE INFORMARE ARATĂ CĂ ÎN SEARA ÎN CARE DL KATZEN A VENIT ÎN CAMEREA MEA DE HOTEL ERAI ÎN CAMERA DE CRIZĂ DIN CASA ALBĂ. ESTE FOARTE PROBABIL CA TOATE MINCIUNILE SPUSE MIE DE DL KATZEN SĂ FI FOST FĂCUTE DIN INIȚIATIVA ȘI LA ORDINELE TALE.ESTE POSIBIL CA SĂ ÎI FI COMUNICAT ACȚIUNILE TALE PREȘEDINTELUI NIXON, CARE LA ACEL MOMENT AVEA NEVOIE DE VIZITA LUI CEAUȘESCU CA SĂ DISTRAGĂ ATENȚIA PUBLICULUI DE LA SCANDALUL WATERGATE ȘI CÂND EL PRACTIC A ABANDONAT TOATĂ POLITICA EXTERNĂ ȚIE CA SECRETAR DE STAT.

SUNT ACUM CONVINS CĂ TOATE ACȚIUNILE ȘI MINCIUNILE AU PORNIT DE LA TINE.

A FOST EVIDENT PENTRU MINE CĂ DL KATZEN ȘI AGENȚII FBI AU FOST TRIMIȘI SĂ MĂ MINTĂ ȘI SĂ CONFIȘTE DOCUMENTELE ȘI DOVEZILE PE CARE LE AVEAM PENTRU CA ELE SĂ NU AJUNGĂ LA CUNOȘTINȚA PUBLICULUI AMERICAN ȘI PENTRU CA ADEVĂRUL DESPRE UNUL DIN CEI MAI BRUTALI TIRANI, PE CARE TU ȘI PREȘEDINTE DE ATUNCI NIXON L-AȚI SUSȚINUT CU TOATĂ INIMA, SĂ NU FIE EXPUS.

MULȚI ANI MAI TÂRZIU, DUPĂ CE GENERALUL ION MIHAI PACEPA A SOSIT ÎN STATELE UNITE ȘI A PRIMIT AZIL POLITIC, AM AFLAT DE LA EL DESPRE CONȚINUTUL DISCUȚIILOR PREȘEDINTELUI NIXON CU CEAUȘESCU DEOARECE EL A FOST ACOLO ÎN CALITATE DE CONSILER AL LUI CEAUȘESCU. NICI TU, NICI PREȘEDINTELE NIXON, NU AȚI MENȚIONAT NIMIC LUI CEAUȘESCU DESPRE ELIBERAREA FAMILIEI MELE ȚINUTĂ OSTATICĂ ÎN ROMÂNIA. TOT CEEA TU ȘI PREȘEDINTELE NIXON I-AȚI SPUS A FOST CĂ GUVERNUL STATELOR UNITE NU A DESCHIS SERVIETA MEA ȘI PLICUL CU DOCUMENTE.

MAI MULT PENTRU A NU CONTACTA PRESA ÎN TIMPUL VIZITEI PREȘEDINTELUI CEAUȘESCU AI ORDONAT ÎMPOTRIVA ACELEAȘI CONVENTII DE LA VIENA SĂ FIU ȚINUT SUB PRETEXTUL PROCESĂRII CERERII MELE DE AZIL POLITIC PE INSULA GUVERNATORILOR DIN PORTUL NEW YORK, UNDE PRESA NU PUTEA SĂ INTRE FĂRĂ PERMIS.

DUPĂ CE TU ȘI PREȘEDINTELE NIXON AȚI LUAT DIN MÂNILE MELE SINGURELE POSIBILITĂȚI DE A NEGOCIA ELIBERAREA FAMILIEI MELE DIN ROMÂNIA M-AM MUTAT ÎN WASHINGTON DC ȘI AM ÎNCEPUT SĂ FAC LOBBY PE LÂNGĂ MEMBRII CONGRESULUI PENTRU ELIBERAREA FAMILIEI MELE.

CÂT TIMP AI FOST SECRETAR DE STAT OFIȚERII DEPARTAMENTULUI  DE STAT, CLAR SUB DISPOZIȚIILE TALE, S-AU OPUS LA ORICE EFORT SAU ACȚIUNI PENTRU ELIBERAREA FAMILIEI MELE VENITE DIN PARTEA MEMBRILOR CONGRESULUI U.S. DE ASEMENI ȘI ATUNCI CÂND 82 DE SENATORI ȘI CONGRESMENI AU SCRIS LA CASA ALBĂ ȘI ȚIE CERÂND ACȚIUNI PENTRU ELIBERAREA FAMILIE MELE ȚINUTĂ OSTATICĂ ÎN ROMÂNIA. LA TOATE SCRISORILE ȘI ÎNTREBĂRILE VENITE DIN CAPITOL HILL,  OFIȚERUL BIROULUI ROMÂNIA, DL HARRY DUNLOP, RĂSPUNDEA CĂ ACESTA NU ESTA UN CAZ UMANITAR ȘI CĂ REGIMUL COMUNIST ARE MOTIVE SĂ ȚINĂ FAMILIA MEA OSTATICĂ.

CU ALTE CUVINTE AI ADOPTAT ACEEAȘI  POZIȚIE CA TOATE REGIMURILE COMUNISTE DIN LUME, ADICĂ CĂ DREPTURILE UNUI INDIVID DEPIND DE ACȚIUNILE UNUI ALT INDIVID.

DUPĂ CE NU AI MAI FOST SECRETAR DE STAT ȘI DL CYRUS VANCE A FOST PUS ÎN ACEASTĂ POZIȚIE NEGOCIERILE PENTRU ELIBERAREA FAMILIE MELE DIN ROMÂNIA AU ÎNCEPUT CU ADEVĂRAT ȘI FAMILIA MEA A VENIT ÎN STATELE UNITE DUPĂ 5 ANI ȘI 9 LUNI DE CAPTIVITATE ÎN REGIMUL CEAUȘESCU.

NU AM ÎNȚELES NICIODATĂ ADMIRAȚIA TA PENTRU REGIMUL CEAUȘESCU, CARE A FOST UNUL DIN CEI MAI RĂI TIRANI COMUNIȘTI CARE AU FOST PE ACEST PĂMÂNT. ESTI ȘI ACUM MÂNDRU DE OPOZIȚIA TA CA FAMILA MEA SĂ FIE ELIBERATĂ DIN REGIMUL CEAUSESCU ȘI DE ADMIRAȚIA TA PENTRU ACEL REGIM, EXPRIMATĂ ÎN ATÂTEA CUVÂNTĂRI ȘI  ACȚIUNI DE SPRIJINIRE A REGIMULUI CEAUȘESCU, CARE A ÎNFOMETAT POPULAȚIA ȘI A ORDONAT UCIDEREA CETĂȚENILOR CARE PROTESTAU?

CUVÂNTĂRILE ȘI ACȚIUNILE TALE SUNT ACUM ÎN RECORDURILE A NUMEROASE PUBLICAȚII ȘI VOR FI DISPONIBILE PENTRU TOTDEAUNA CERCETĂTORILOR ȘI CELOR INTERESAȚI. ACȚIUNILE TALE VOR FI DOCUMENTATE ÎMPREUNĂ CU TRĂDAREA A PESTE 22 DE MILOANE DE CHINEZI DORITORI DE LIBERTATE DE PE INSULA TAIWAN, PE CARE TU I-AI ABANDONAT.

ISTORIA VA DOVEDI CĂ TOATE TRATATELE STRATEGICE PE CARE LE-AI REALIZAT SUB CONCEPTUL  ASIGURĂRII DISTRUCȚIEI RECIPROCE (MAD) AU FOST DE FAPT ÎN FAVOAREA SOVIETICILOR ȘI LE-A DAT LOR POSIBILTATEA SĂ AJUNGĂ DIN URMĂ STATELE UNITE. AU FOST O FORMĂ DE A FRÂNA DEZVOLTAREA CAPABILITĂȚILOR MILITARE ALA U.S.

SCRIU ACESTĂ SCRISOARE ÎN TERMENII CEI MAI DIPLOMATICI POSIBILI, DAR SUNT SIGUR CĂ POȚI CITI PRINTRE RÂNDURI ADEVĂRATELE MELE SENTIMENTE PENTRU TINE. (…)

CU SINCERITATE

CONSTANTIN RĂUȚĂ

INTERVIUL PENTRU CONTROVERSE B1 ȘI EVENIMENTUL ISTORIC TV:

de Alecu Racoviceanu, preluare Evenimentul Zilei

Unii îl consideră un trădător, alții un erou. Râde de toți cei care se grăbesc să îl catalogheze și povestește aventuri demne de un thriller.

Deși e foarte îmbătrânit, ochii îi lucesc precum unui copil când vorbește de Richard Nixon, Donald Trump, Henry Kissinger, Jimmy Carter sau Nicolae Ceaușescu sau despre planul său nebunesc de a îl șantaja pe ”Marele Cârmaci”.Nu are nicio tresărire când povestește cum l-a căutat un mafiot newyorkez plătit să îl omoare.Un zâmbet amar are doar când vorbește de sănătate și de faptul că știe că aventurile s-au cam terminat. Poartă din 1974 semnul morții pe frunte și simte că anii au fost mai rapizi decât gloanțele plutonului de execuție.Un material realizat de Evenimentul Istoric, Evz TV și Controverse B1 TV.

Rar ai ocazia să cunoști o legendă și dacă nici un om care a străbătut sinistra Cortină de Fier, a fost subiectul unor negocieri secrete la Casa Albă, a fost condamnat la moarte de un regim care nu-și prea ierta dușmanii și totuși intră binedispus într-un studiou de televiziune nu e o legendă, atunci chiar că nu știu cine mai poate aspira la acest apelativ!

Pare foarte bătrân, îndoit, se ajută la mers cu un baston, mult mai îmbătrânit decât vârsta sa, ca și cum viața aventuroasă a grăbit anii care au trecut peste el.

Este Constantin Răuță, fost cadru al Direcției de Informații Externe, condamnat la moarte încă din 1974 și ne vorbește cu nonșalanță despre misiuni demne de filmele de spionaj, despre cum trăiești știind că foștii colegi au misiunea să te ucidă.

Înainte de a intra în câteva dintre declarațiile lui trebuie spus că Răuță este unul dintre personajele care vor redeschide permanent discuția: a dezerta din structurile militare ale unui regim dictatorial este act de trădare sau nu?

Nu ne propunem să rezolvăm acum dilema moștenită din anii Războiului Rece, ci doar să îl lăsăm să își spună o parte din poveste.

Interviul a fost realizat de Evenimentul Istoric și Andrei Bădin, realizatorul emisiunii ”Controverse” de pe B1 TV.

”Am vrut să îl șantajez pe Ceaușescu!”

În perioada 4-7 decembrie 1973, Nicolae Ceaușescu înregistra un succes diplomatic la care nu visa niciun lider comunist al perioadei: era primit la Casa Albă de președintele SUA, Richard Nixon. Românul era privit ca o posibilă breșă în Blocul Socialist, chiar dacă peste ani s-a dovedit că nu era așa, iar americanul avea o uriașă problemă de credibilitate, afacerea Watergate. Constantin Răuță făcea parte din suportul organizării vizitei. Pe 4 noiembrie 1973, Răuță trece oceanul, dar avea un plan al său: să treacă ”la inamic”. Pedeapsa pentru acstfel de gesturi era una singură: plutonul de execuție.

Defectare direct în secția de poliție

Reporter: Cum se face că sunteți condamnat la moarte, dar veniți în România?

RĂUȚĂ: Ei, condamnarea la moarte încă nu s-a anulat. România este acum un membru al Uniunii Europene. UE interzice condamnarea și executarea. Condamnarea a fost făcută de Ceaușescu, executarea nu mai putea fi făcută…

Reporter: Haideți să descriem momentul… Deci în 24 noiembrie 1973 plecați spre Statele Unite, trebuia să pregătiți vizita lui Nicolae Ceușescu la președintele Richard Nixon, ajungeți pe aeroportul din New York și cereți azil politic … în 9 septembrie 1974 sunteți condamnat la moarte…

RĂUȚĂ: Povestea începe mult mai demult… dar, în sfârșit, atunci, în noiembrie, am scăpat de urmărire, eram urmărit tot timpul… am luat taxiul și am mers la prima secție de poliție și am spus că vreau să cer azil politic. 

Reporter: Erați prima oară în Statele Unite?

RĂUȚĂ: Da. Și… poliția a chemat doi agenți FBI… foarte drăguți, vorbeam puțin englezește pentru că nu aveam voie să mă pregătesc în engleză, dar agenții vorbeau în română și le-am spus că am în servieta mea niște documenmte pe care vreau să le fac publice… pregătisem astea pentru a le difuza în timpul vizitei lui Ceaușescu la Casa Albă… Ei m-au dus la un hotel din New Jersey, spunând că diplomații din New York nu pot să meargă fără aprobarea FBI la acel hotel… și la cinci minute după ce au plecat ei, a venit la ușă domnul Jerry Cotton cu patru agenți FBI. Mi-a spus că el vorbește în numele statului american și că președintele Nixon a decis să îmi dea azil politic. Între timp, Ceaușescu contactase Casa Albă… și a spus că își anulează vizita cerându-ne înapoi pe mine și servieta mea.

Constantin Răuță ezită să spună că era ofițer de informații. Spune că fiind specialist, încadrat la o instituție care avea sediul la DIE, direcția de spionaj a Departamentului Securității Statului.

Asul din mânecă, probe ale spionajului prin ambasade

Reporter:Și ce conținea acea valiză? Documente secrete?

RĂUȚĂ: Era valiza mea de serviciu…

Reporter: Așa… Ce conținea? Ce documente?

RĂUȚĂ: Ce am găsit eu, o dovadă că acel regim era un regim criminal. Asta e tot ce am putut să obțin… ce am avut

Reporter: V-ați premeditat fuga?

RĂUȚĂ: Bineînțeles. Imediat ce fiul meu s-a născut am căutat soluții să îl scot din țară. Și asta era ocazia…

Reporter: Și cu valizaa?…

RĂUȚĂ: Speram să-l șantajez pe Ceaușescu să îmi dea familia…

Reporter: Așa, și americanii au fost încântați să ia valiza?

RĂUȚĂ: Ha (râde) Mie mi-au pus… Nu știam ce mi-a pus piedici. A fost admirația lui Nixon și Kissinger pentru Ceaușescu. Nu aveam ideea cât de mult îl admirau.

RĂUȚĂ: Jey Cotton s-a recomandat ca reprezentant al SUA la misiunea din New York. Că reprezintă guvernul american și de față erau și patru agenți FBI. Eu aveam deja familia ostatică în România. Nu puteam risca…

Reporter: Să nu grăbim lucrurile. Deci dumneavoastră când ați plecat din țară trebuia să asigurați un suport tehnic pentru vizita președintelui Republicii Socialiste România la Washington…

RĂUȚĂ: Dictatorului… Dacă vreți să îi spuneți președinte… Eu știam cine era… Dictatorul…

Reporter: În acea valiză a dumneavoastră de serviciu erau niște documente pe care vi le dăduseră din țară să le duceți la Washington?

RĂUȚĂ: Da, și unele pe care le-am sustras eu…

Reporter: Erau documente extrase de dvs. din arhiva

RĂUȚĂ: Ca serviciu tehnic aveam acces la multă documentație… Toate ambasadele erau înțesate cu microfoane, de la ghereta portarului până la dormitorul ambasadorului… și multe alte lucruri…

Reporter: Aveați probe asupra cestor activități de spionaj desfășurate prin intermediul ambasadelor…

RĂUȚĂ: Ei numeau activități de spionaj… mai târziu am fost acuzat că am divulgat secrete de stat… secrete de stat erau numai pentru ei, faptul că în România nu erau respectate drepturile omului pentru mine nu era secret de stat.

Servieta luată de CIA și FBI a ajuns la Ceaușescu

Reporter: Din România vi se dăduse vreun document sau vreun obiect pe care să-l duceți în SUA?

RĂUȚĂ: La plecare venise cineva la aeroport cu un plic pe care l-a pus în valiza mea să îl duc în SUA dar nu știu ce conținea acel plic.

Reporter: Cine l-a adus?

RĂUȚĂ: Un individ.

Reporter: De la DIE?

RĂUȚĂ: Nu s-a legitimat. Era cu alți doi…

Reporter: Deci era un tovarăș?

RĂUȚĂ: Cu mine mai erau în delegație alți oameni care l-au recunoscut. Zice „Duceți astea în America”. Acolo trebuia să mă aștepte generalul Pacepa.

Reporter: Generalul Pacepa era la New York?

RĂUȚĂ:  Nu, era la Washington. Trebuia să iau avionul de pe La Guardia ( aeroport din New York) la Washington. Am profitat de faptul că era întrerupere să scap de ceilalți membri ai delegației care mă urmăreau…

Reporter: Și acel plic l-ați oferit americanilor?

RĂUȚĂ: l-au luat americanii și Kissinger…

Reporter: Să revenim la eveniment. Deci un agent CIA, împreună cu 4 care s-au recomandat de la FBI au venit în camera de hotel în care erați dumneavoastră.

RĂUȚĂ : Servieta mea care o pregătisem… În aceeași noapte… servieta mea pe care o pregătisem fusese declarată „diplomatic package”…  După convenția de la Viena „diplomatic package” era proprietatea statului respectiv.. asta era și explicația lor oficială că mi-a luat servieta ca să i-o dea înapoi lui Ceuașescu și bineînțeles că Ceaușescu după ce a văzut ce era în servietă m-a condamnat la moarte… simplu.

Reporter: De ce credeți că a făcut-o? Kissinger?

RĂUȚĂ: Avea o admirație pentru Ceaușescu… Eu nu știam lucrul acesta… cât de mult îl admirau… Mai mult, pentru ca să nu pot vorbi cu presa, acest domn Jey Cotton… între timp a murit… tocmai aflasem că era agent CIA sub acoperire, mi-a spus că Nixon tocmai aprobase cererea mea de azil politic. Dar în același timp mi-a spus că trebuie să stau în baza Coast Guard din portul New York…   Nu puteau intra ziariștii și nici eu nu puteam pleca… Până când a plecat Ceaușescu. Deci nu vroia să îl deranjez pe Ceaușescu cu vreo…

Reporter-Dar soția și băiatul dumneavoastră au rămas la București și americanii v-au promis că o să-i aducă?

RĂUȚĂ: Mi-au spus că o să vorbească președintele SUA cu Ceaușescu să îmi dea familia … Nu a făcut așa ceva…

Ideea lui Andruța, fratele dictatorului

Reporter: De unde știți?

RĂUȚĂ: Pacepa mi-a spus, mult mai târziu… Nici el, nici Kissinger nu au menționat o vorbă…

Reporter: Cum a fost, legat de rămânerea în SUA, cu acele microfoane pe care trebuia să le scăpați prin Casa Albă?

C.R: Printre altele era ideea lui Andruța Ceușescu, fratele lui Ceaușescu, că ce ar fi să se instaleze microfoane la casa de oaspeți a Casei Albe? Vroiau să știe care erau comentariile după vizită… O tâmpenie pentru că alea trebuiau să fie înregistrate și date de la banda de înregistrare la o mașină… Serviciile secrete oricând își dădeau seama ce caută mașina asta din când în când în fața casei de oaspeți…

Reporter: Cine a dus în SUA aparatura?

RĂUȚĂ: Era în servieta mea, cea pe care am predat-o

Reporter: Practic, americanii au aflat că, pe lângă datele strânse de dumneavoastră, România plănuia și o acțiune de spionaj, totuși, pe teritoriul…?

RĂUȚĂ: Nu cred că erau o surpriză pentru ei. Știau de mult acest lucru…

Reporter: Era un război rece… Nu știa nimeni nimic…

RĂUȚĂ: Nici nu prea îi interesa lucrul acesta. Ei vedeau prin Ceaușescu o spărtură în blocul sovietic… Era o minciună.

Reporte: Dar au deschis americanii servieta? Aveți informația asta? Informația care a apărut după aceea a fost că americanii i-au transmis lui Ceaușescu că nu au deschis nimic, stai liniștit, nu știm, nu cunoaștem, n-am văzut…

RĂUȚĂ: Așa mi-a spus și Pacepa. Toate asigurările că ei nu au deschis servieta… Puțin îi interesau secrete…

Reporter: Dar de ce nu îi interesau secretele lui Ceaușescu?

RĂUȚĂ-Întrebații pe ei…

Reporter: Sunteți eliberat din insulă la cât timp după plecarea lui Ceaușescu?

RĂUȚĂ: Imediat… În jur de Crăciun a plecat el. Atunci am zis că vreau să plec la Washington… m-am stabilit acolo și am început să fac lobby la congresul american… pentru că dovezile pe care le aveam și cu care vroiam să-l șantajez pe Ceaușescu mi le-au luat din mână. Singurul lucru a fost să vorbesc la interviuri, să fac proteste, am vorbit la congres, să fac presiuni asupra regimului lui Ceaușescu să îmi dea familia. Au fost 82 de senatori și congresmani care au scris la Casa Albă și în Departamentul de Stat să îmi dea drumul familiei… Când a fost Kissinger șeful departamentului de stat atunci mi-a răspuns că nu e un caz umanitar… când s-a schimbat președinția, Jimmy Carter a întrebat pe Ceaușescu ce vrea în schimbul soției mele și a copilului și răspunsul a fost să vină în vizită oficială în România… Carter n-a vrut să vină… deja venise și Pacepa… am mai discutat prin departamentul de stat, ei căzuseră la înțelegere să meargă secretarul lor de stat în vizită în România și apoi să dea drumul familiei… știind cu cine am de-a face am spus nu, să dea drumul familiei și după aia să vină secretarul de stat în vizită în România…  Acesta suferea cu inima… nu, cu plămânii, și în octombrie când trebuia să vină el în România s-a îmbolnăvit. A anulat toate vizitele și a zis că vine în noiembrie… și în noiembrie i-a dat o telegramă lui Ceaușescu că nu mai poate veni…

Reporter: Și familia când a venit pnă la urmă…

RĂUȚĂ: În septembrie 1979… la cinci ani și nouă luni după ce m-am luptat…

Secrete, ”refuzate la export”

Discuția avută cu Răuță este mult mai lungă, dar am selectat acum doar două episoade. Primul este interesant prinsimplul fapt că fostul transfug descrie un episod halucinant. În timpul Războiului Rece, orice informație de dincolo de Cortină era considerată o mină de aur. Fuga unui ofițer de informații era o catastrofă pentru cei care îl pierdeau și o sursă uriașă de date pentru cei care îl preluau. Faptul că Răuță nu e preluat pentru a fi stors de informații era deja surprinzător. Nici măcar nu a depus cererea de azil politic pe 24 noiembrie 1973, pentru că era … închis la ghișeu. El deținea informații despre o misiune plănuită pe teritoriul SUA și date tehnice despre acțiuni făcute prin ambasade. Nimic nu a contat, din simplul motiv că Nixon și eminența cenușie a politicii americane din acele vremuri, Henry Kissinger, își doreau o legătură cu Nicolae Ceaușescu. Operațiunea descrisă de Răuță din camera de hotel era, de fapt, preluarea informațiilor cu care el fugise și predarea lor celor care le puteau valorifica politic, și nu operativ, cum se aștepta fugarul.

Constantin Răuță consideră că de două ori s-a încercat omorârea sa

După ce a rămas în SUA, Constantin Răuță a devenit un protestatar vocal împotriva regimului Ceaușescu. A reușit să își aducă familia și să lucreze conform specializării civile, inginer de electronică și telecomunicații, la NASA, în cadrul Goddard Space Flight Center Greenbelt, și apoi, timp de zece ani, a ajutat la dezvoltarea sistemului de protecție antirachetă. După Revoluție, a aflat că nu i se poate anula condamnarea la moarte. Procesele prin care a cerut asta au durat până în 2010, când a aflat că nu se poate pune în executare sentința și a primit o decizie de anulare a ei. Din 2011 este cetățean român.

Din amplul interviu, care poate fi urmărit pe siteul evz.ro, mai extragem un episod: două întâmplări pe care el le consideră tentative de a fi asasinat.

Reporter: De câte ori a vrut să vă omoare Ceaușescu

RĂUȚĂ: Din câte știu eu de două ori…

Reporter: În septembrie 1974 sunteți condamnat la moarte. Oficial.

RĂUȚĂ: A fost un regim ilegitim și criminal… dar, da…

Reporter: Exista un serviciu în cadrul DIE care ducea la îndeplinire aceste sentințe…

RĂUȚĂ: Într-o după amiază tăiam iarba. Și am îmbrăcat haine rele și, de la căldură, am luat o pălărie mare mexicană și văd că… Era o stradă îngustă, cea unde era casa mea… și se putea parca numai pe o parte… dacă parcai pe cealaltă parte blocai circulația… și văd un tip cu o mașină break cu număr de New York… se oprește exact unde nu trebuia să oprească… în fața casei, merge pe alee și sună la ușă. Strângeam iarba cu o furcă de metal în mână. Îl întreb ce vrea. Zice cine locuiește aici? Zic ce te interesează? Și și-a dat seama, probabil, după accentul meu că nu sunt mexican.  Era îmbrăcat în jachetă și văd cum duce mâna sub jachetă. Mă gândeam eu, sunt mulți care fură, dacă scoate ceva, îl plesnesc. Dar între timp erau două mașini în spatele lui care claxonau tot timpul. Că nu puteau să treacă. S-a dus la mașină și a plecat. M-am dus la FBI și le-am dat numărul de la mașină. L-au arestat. Era de la mafia, a mărturisit, că primise bani ca să mă ucidă…

Reporter: Un mafiot plătit ca să vă omoare…

RĂUȚĂ: Da…  un mafiot din New York…

Reporter: Plătit de? Câți bani?

RĂUȚĂ: Plătit de Ceaușescu, zicea el. El spune că a primit banii de la Ceaușescu. După declarație a fost foarte puțin scandal. Declarase o sută de mii, din care a primit doar 36 de mii…

Reporter: Un avans…

RĂUȚĂ: A doua oară a fost cu imigrația. Am ajutat mult la biserica din care făceam parte, la oameni care să vină…  am plătit și pentru unul toate lucrurile ca să stea lângă biserică… și a încercat la mașinile mele să umble sub capotă. Era desfăcută pompa de benzină. Unii zic că a fost o întâmplare, preotul care era la biserică zicea că a agent al lui Ceaușescu, acum nu pot să știu… Ce puteam face? Am stat departe de el… Și atât

Fac muzică și artă de peste 30 de ani pe întreaga planetă și nu pot să admit o asemenea INSULTĂ la adresa culturii, mai ales finanțată din bani publici, într-o perioadă în care totul este #oprit și e aproape interzis să mai #respirăm! #RalucaTurcan, vicepremierul Guvernului, a deschis ieri sezonul cultural cu marele #vernisaj de vară, „Arta ca alint social”, la #MuzeulNaționaldeArtă #Contemporană din București, unde în deschiderea evenimentului s-a prezentat o #abjecție muzicală sodomizantă, promovată din banii publici ai guvernului, (adică din banii noștri ai tuturor) care în fapt, a promovat un elogiu #transactiviștilor #LGBT, a scris pe facebook naistul Nicolae Voiculeț.

CE AFIRMĂ VOICULEȚ:

Acest #act de “cultură” a făcut parte din finanțarea M.N.A.C. cu suma de #patrusutedemii (400.000) de euro, de către Guvernul României de azi!

Observ că noile politici culturale ale acestui #guvern “onorabil” și “demn”, au girat un eveniment în care doi bărbați #transexuali au dansat epileptic în rochii de femeie, promovând “#ROMÂNIANORMALĂ” a dezastrului moral, lansând marele vernisaj de vară.

#Discursul doamnei #Turcan care a ținut să spună că susține “arta” contemporană “ în contextul internaţional”, denotă alinierea guvernului la corectitudinea politică de promovare a ideologiilor de #gen:
“În România există un viitor bun, frumos, există perspectivă în materie de creaţie artistică şi nu pot decât să vă asigur de implicarea mea şi a domnului ministru al Culturii şi al Guvernului. (…) Aş dori să luaţi prezenţa noastră aici ca pe un angajament de a vă fi aproape şi a fi aproape, prin intermediul dumneavoastră, de artiştii contemporani, să integrăm partea artistică contemporană în contextul internaţional şi să ne punem în valoare prin creaţia artistică.”

Asta promovează guvernul lui #Turcan? #Blasfemia și gunoiul trendului mondial de #dezumanizare și #sodomizare, de promovare a #homosexualității, și de îndepărtare de marea cultură și marile valori #NAȚIONALE și #CREȘTINE?
Da! Se pare că asta fac, mai ales că alocă și fonduri și alte resurse!

Ieri, #GuvernulRomâniei, a deschis acest eveniment cu #PaulDunca, de la centrul național al dansului, pentru proiectul „#OmulFărăGen” – “#InstitutulSchimbării”. Am înțeles că acest individ a fost prezent și la manifestarea despre #rasism de la – Piața Universității – #ANTIFA. Este susținut cu FOARTE mulți bani publici, de la institutul dansului, de la MNAC și alte instituții de cultură cum ar fi, CreArT sau ICR.

De aici înțelegem care este direcția culturală și de PROPAGANDĂ a Guvernului României, #DeepState!

Vreau să văd acest guvern împreună cu instituțiile culturale din subordine, ce vor face ‪pe 26 iunie‬, de Ziua DRAPELULUI României, sau în iulie de Ziua IMNULUI Național..! Probabil nimic… sau vor pune niște homosexuali să defileze și să cânte. Pentru că nu mai este la modă să fii român!

Mi-e rușine de rușinea lor și de felul cum acest “guvern” gestionează banii publici, pe activități “culturale” de @GEN”, prin susținerea și promovarea acestor “artiști”, mai ales în această criză sanitară, pe când adevărata artă și artiști ai României sunt ignorați și rămași fără niciun mod de existență și exprimare pentru publicul forțat și el prin a fi MASCAT și lipsit de drepturi!

Evenimentul “cultural” de ieri, de la MUZEUL NAȚIONAL DE ARTĂ CONTEMPORANĂ, cred că este o INFAMIE și un ATAC direct la mare artă și cultură a României, tăvălită acum în noroiul la modă, al GLOBALIZĂRII culturale!

Trăim de pe-o zi pe alta, din cauza mizeriei acestor timpuri confiscate de POLITRUCII așa ziși “români”, care NU au mamă, NU au tată, NU au cultură, NU au țară și NU-L au nici pe #Dumnezeu!

Azi am făcut un lucru oe care nu l-am făcut niciodată. Împreună cu Eugen Chiracu, președintele OCHR am mers la ora 12:00 la Curtea de Apel București, la procesul lui Daniel Dragomir.De ce?Pentru că Daniel Dragomir este în primul lot al executiei Binomului Coldea/Kovesi, lotul 2014/2015, țintă directă.Ce nu i-am spus niciodată lui Daniel Dragomir, și doar o singură dată public, este că, fără a-l cunoaște în 2015, în timp ce era arestat pe nedrept, am fost căutat de cineva care mi-a spus că un fost înalt ofițer SRI, omul care știe toate secretele lui Coldea, urmează să fie executat în închisoare, chiar zilele acelea. Persoana respectivă era la vremea aceea probabil cea mai informată persoană din România, motiv pentru care, fără a-l fi întâlnit vreodată l-am avertizat public, chiar în seara aceea, pe Coldea, că dacă se atinge de Dragomir, îl voi acuza public, cu dovezi, de crimă, a scris pe facebook fostul parlamentar PDL Gelu Vișan.

MĂRTURIA LUI GELU VIȘAN:

Nouă luni l-au ținut Coldea și Kovesi în arest preventiv, și după cinci ani omul a fost achitat pe “fapta nu există” de mai toate acuzațiile, și condamnat – totalmente fără probe-la Tribunal la un an cu suspendare pentru ceva cu totul ridicol “fals în înscrisuri”.(?!?) sau ceva de genul acesta.( o să vorbim și despre speță și despre abuzurile grotești din dosar și din invențiile DNA.
Astăzi, vă mărturisesc că am rămas șocat de ce am văzut și auzit!
Aveam totuși vaga speranță că s-a terminat cu “Culoarele” în Justitie și cu implicarea lui Dumbravă/Coldea/Kivesi în Justiție.
Nici nu știu cu ce să încep.
O să vorbesc despre o singură speță, zilele următoare poate vă mai spun:
Astăzi deci au fost audiati patru martori, unul dintre ei fiind nimeni altul decât Daniel Constantin, fostul ministru al Agriculturii.
Daniel Dragomir fusese acuzat de DNA că ar fi intervenit la Ministrul Daniel Consrantin pentru a face trafic de imfluență pentru o societate a unor cetățeni străini.
Daniel Constantin a spus azi că nu l-a cunoscut pe Dragomir până la proces, și că deci nu a intervenit niciodată pentru nimeni!
După care, vine cu Bomba!
Pentru cei doi străini a intervenit cineva:
Într-o zi, prin 2013 ministrului Agriculturii Daniel Constantin i s-a solicitat de către Ambasadorul Olandei o întâlnire la minister, iar când a venit la Ministru a venit de mânâ cu doi cetățeni arabi (!?!) în favoarea cărora a intervenit!!
Cum?
Păi nu direct, ci i-a solicitat ministrului Agriculturii să sune la Ministerul de Finanțe și să intervină pentru ei, adică fix lucrul pentru care este acuzat Dragomir(!?) și oe care nu l-a făcut niciodată și nici nu avea pentru ca nu-l cunoștea pe Constantin!!!!
Mai mult, azi, cu mâna pe Biblie, Daniel Constantin a spus că ambasadorul Olandei Nu S-a Lăsat:
L-a mai sunat, l-a chemat inclusiv la Ambasadă, la Reședința Privată, pentru a face în continuare trafic de influență!!!!
Iar pentru această faptă, pe care nu numai că nu a comis-o dar nici nu-l știa pe Constantin, este acuzat Dragomir!!!

E real!
Dacă nu eram în sală, nu credeam!

Astăzi, Daniel Constantin a mărturisit, sub jurământ, cum făcea Ambasadorul Olandei Trafic de Influență(!!!) pentru niște cetățeni arabi, fără nici o taună cu Olanda, faptă pentru care a fost Arestat și este judecat un fost ofițer SRI, Daniel Dragomir!!!!

Nu.
Nu vâ vine să credeți!
Nici mie!

Dacă nu vedeam azi în sala de judecată și nu auzeam cu urechile mele, nu credeam.
Judecătorul, pus în fața unui astfel de fapt, a întrebat-o pe procuroarea DNA dacă are vreo întrebare pentru Daniel Constantin.
Răspuns
“- Nu!”

Dragii mei, dumneavoastră înțelegeți, sunt eu clar sau e ceva confuz?

Daniel Dragomir a fost arestat și trimis în Judecată pentru o
Faptă pe care a comis-o Ambasadorul Olandeeeeei!!!!!

Incredibiiiiiiiiil!!!!!
Ambasador Corupt care, conform legilor statului român, ar trebui să fie în Pușcărie!!!!
Ambasador Corupt al unei țâri care se opune intrării României în Shenghen pe motiv de….Corupție, ei făcând trafic de influență grosolan pe teritoriul României!!!!

Iar pentru Fapta Ambasadorului este Arestat și trimis în Judecată Daniel
Dragomir, pentru a acoperi hoțiile lui Coldea și Kovesi!

Incredibiiiiiiil!!!!
Incredibiiiiil!!!
Incredibiiiiil!!!!

În ce Dracu de țară de Sclavi trâim???

Ce dracu de Justiție e asta????

Bogdan-Cătălin Steriopol a fost numit membru interimar al Consiliului de Administraţie al Rompetrol Rafinare, în locul lui Mihai-Liviu Mihalache, care a renunţat la mandatul său, informează joi compania.

Bogdan-Cătălin Steriopol este absolvent al Facultăţii de Marketing, din cadrul Universităţii „Artifex”, obţinând în 2008 diploma de licenţă şi calificarea de economist. De asemenea, este masterand al Academiei de Informaţii „Mihai Viteazu” Bucureşti.

Principalii acţionari ai Rompetrol Rafinare SA sunt KMG International (54,63% – direct şi indirect) şi statul român prin Ministerul Economiei, Energiei şi Mediului de Afaceri (44,7%).

CE SCRIA GAZETA SPORTURILOR DESPRE STERIOPOL ÎN 21 NOIEMBRIE 2019:

Steriopol, fost impresar de jucători cu zero expertiză în educație și fin al familiei Reghecampf, a ajuns consilierul Monicăi Anisie în Guvernul Orban.

„Sunt aici pentru a clădi viitorul copiilor din România”, își explică poziția de consilier fostul impresar și jurnalist Bogdan Steriopol.

Ca mulți dintre cei ajunși în aparatul public în ultimii ani, Steriopol face un master la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”, facultate a Serviciului Român de Informații.

Fost jurnalist la ProSport, Gazeta Sporturilor și Fanatik, ajuns apoi agent de fotbaliști și fin al familiei Reghecampf, Bogdan Steriopol, 33 de ani, a fost numit consilier al Monicăi Anisie, noul ministru al educației.

Fostul premier Victor Ponta a dezvăluit în direct la România TV cum erau influenţaţi martorii de celebrul procuror Negulescu în dosarul Ponta-Blair. Înregistrarea Este una dintr cele mai dure apărute în spaţiul public cu procurorul de la unitatea de elită a DNA, din Ploieşti, transmite România TV.

Liderul Pro România, Victor Ponta, îi solicită ministrului Justiției, Cătălin Predoiu, să acționeze împotriva procurorilor Onea și ”Portocală”, aceștia fiind procurorii care au produs o mare nemulțumire publică, după ce au apărut înregistrările controversate.

TRASNCRIPTUL ÎNREGISTRĂRII

Măi, tu nu înțelegi. Ideea mă deranja… Deci nu mă deranja… Din partea mea ce poate să iasă – 0- Poate să iasă să spună ”Domnule, s-a BEEEP cu Negulescu”, m-ai înțeles? Ceea ce e urât, e foarte urât… Mă ia capul și pe chestia asta, da? – – Și nu e în regulă. Bă, eu nu am sentiment de frică. Eu nu știu de frică.  – Ori dacă nu, BEEEP mea, care pe care. – – Ori mă duc eu și mor, ori moare el. Îl BEEEP în gură, mânca-ți-aș. Daună totală, pentru că dovedește de fapt, e un jegos, un șantajist, un maimuțoi… Da? –  – Și-l paradesc, uită-te la mine – 0.41 – Bă, cu mine nu se joacă lumea, uită-te la mine. Tu știi că nu am sentiment de frică. Că alfel mă așa… Cu Negulescu merge cu vorbă bună, cu lugu-lugu… Pe Negulescu dacă l-ai amenințat, l-a luat capul instantaneu și nu vrea decât să vadă sânge. Atâta. Nu-l mai interesează altceva, da? – L-am paradit, îți dai seama. Dacă am scos-o pe-asta s-a jucat meciul. Adică el e pa. Ca să nu fie uimit. Nu se poate așa ceva. Nu a ajuns să mă facă pe mine un BEEEP de-ăsta, nu te supăra.  – Îți dai seama ce paradeală îi dau? Dau foc la lumea politică, uită-te la mine, știi că sunt nebun. Politica se face în piață. La bizonul mioritic îi mai dai un covrig, o tigaie, o de-asta, mă-nțelegi? O să ia foc toată țara. O să ia foc toată țara, crede-mă. — El zice de Ponta, voi nu ziceți nimic. Deci alea nu sunt jocuri politice corecte. Eu spun așa, din punctul meu de vedere am analizat foarte clar situația. Eu știu sigur că ăsta o să reitereze chestiile cu Toader, cu BEEP. Și poate o să aibă două poze cu mine și cu George la un bar sau cu mine și cu nu știu cine și o să-mi dea o poză cu casa. Care nu mă afectează, că nu sunt fapte penale, că George nu e vreun infractor..Dar dacă ai dat-o în de-astea e paradeală… E care pe care. O să-l paradesc într-un dosar penal și asta înseamnă că nu o să știe decât instanța și… ce-o da legea, mâncați-aș gura. –  – Eu îmi bag BEEEEP în BEEEEP – – Deci tu hotărăște-te că eu știi că-s nebun cu capul și eu nu stau prea mult .

Preşedintele Austriei, Alexander Van der Bellen, şi-a prezentat în mod public scuze după ce a fost prins de poliţie alături de soţia sa, Doris Schmidauer, în 23 mai, pe terasa unui restaurant din centrul Vienei după ora de închidere, nerespectând restricţiile impuse de autorităţi împotriva răspândirii noului coronavirus, transmit DPA și Agerpres.

Acum o săptămână președintele Austriei a fost prins la o cârciumă cu nevasta după ora închiderii. A ieșit un scandal monstru, omul și-a cerut scuze, am înțeles că a plătit și o amendă. La noi e mucles:), a scris pe facebook jurnalistul Andrei Bădin.

Presedintele federal al Austriei a declarat ca e dispus sa achite amenda de 30.000 euro care incumba carciumarului, sotia presedintelui federal avand si ea de plata o amenda pentru incalcarea legii privind ora la care se inchid restaurantele in Austria, adica ora 23:00! Au fost observati la o masa pe trotuarul unui restaurant cu specific italian la ora 00:20 noaptea! Au fost legitimati de politie. Cat priveste amenda de aprox. 3000 de euro pe care insusi presedintele s-ar putea sa trebuiasca s-o achite, procedura e mai elaborata… Intai trebuie sa se reuneasca ambele Camere ale Parlamentului federal si apoi doar poate sa achite! Presedintele federal si-a cerut deindata scuze si a spus ca-i pare rau. Alexander Van der Bellen are varsta de 76 de ani, a comentat pe facebook jurnalistul și consultantul austriac de origine română Alexandru Todericiu la postarea lui Bădin.

O fotografie difuzată pe rețele sociale îi prezintă pe cei care conduc Guvernul la un spriț în biroul primului ministru Ludovic Orban.

Fără distanțare socială, doar vicepremierul Raluca Turcan poartă masca sub bărbie, premierul Ludovic Orban bea bere și fumează, ministrul Transporturilor și Comunicațiilor Lucian Bode se delectează cu o șampanie, iar ministrul Economiei și Turismului Virgil Popescu consumă whisky.

UPDATE CITIȚI ȘI: Noi dezvăluiri despre cheful lui Bacchus de la Guvern: Un afacerist a cărat sticle de whisky în zona de securitate 0. Orban se încurcă în ore

Ministrul de externe Bogdan Aurescu savurează un trabuc și are pe măsuța de lângă un pahar de wkisky. Bineînțeles s-a luat și o gustare.

UPDATE CITIȚI ȘI: CHEIA FOTOGRAFIEI CU SPRIȚUL LUI ORBAN: Scaunul gol de lângă Turcan

Whiskyul consumat, se observă că în sticlă mai e puțin pe fund, este Lagavulin. Costă circa 500 de lei o sticlă.

Vă spun încă odată, chiar dacă unii se fac că nu înțeleg: Mai important decât fotografia, este răspunsul la întrebarea “cine a făcut-o?” Multi s-au dus după fentă, că ar fi făcut-o Dancă. Exclus. Trebuie să înțelegeți un lucru: Fotografia este făcută fără acceptul celor de la masă, (e evident), fără ca ei să știe. Există o regulă: În astfel de situaii nu se fac fotografii, a scris pe facebook fostul parlamentar PDL Gelu Vișan.

CITIȚI ȘI: Noi dezvăluiri despre cheful lui Bacchus de la Guvern: Un afacerist a cărat sticle de whisky în zona de securitate 0. Orban se încurcă în ore

TEORIA LUI GELU VIȘAN:
Înainte de a vă spune cine a făcut fotografia, vă dau un indiciu: Fotografia este făcută de ocupantul scaunului gol de lângă Raluca Turcan, care, pentru a nu apărea în propria poză s-a ridicat sub un pretext oarecare.
Ar mai fi multe de spus: în astfel de situații, pe scaune se așează în ordinea în care se așează și în ședința de guvern, nu are ce căuta cancelarul lângă Turcan, nimeni nu stă în picioare, iar fotografia e făcută de cineva care se ridicase, etc.
Fotograful este deci ocupantul scaunului gol, care nu este altcineva decât Florin Câțu.
Iar Câțu nu lucrează decât la ordin. La Ordinul lui Iohannis.
A făcut-o pentru a le-o trage celorlalți, în frunte cu Orban, a și prelucrat-o un pic pentru a nu intra in cadru Vela și încă cineva.
Fotografia are un singur scop:
Capul lui Orban
Care, după această fotografie, se va clătina rău de tot, până va cădea.
Mai devreme decât anticipasem.
Urmează un nou guvern PNL.
Care va fi votat iarăși de PSD.
Cine va fi PM?
Unul care sigur nu a fost la Bodega Guvern, găsind o scuză pe ultima sută.