Categorie: Actualitate

Valentin Mircea, fost șef al corpului de control al premierului Dacian Cioloș a postat un mesaj pe pagina sa de Facebook în care pune la îndoială studiile lui Vlad Voiculescu. Potrivit acestuia, Voiculescu nu dovedește că a terminat studiile la Wirstchafts Universitat din Viena, ci doar că le-a început.

„Am avut curiozitatea de a efectua propriile cercetări și am aflat că, într-adevăr, documentul prezentat de Vlad Voiculescu nu dovedește că acesta a terminat studiile la Wirstchafts Universitat Wien, ci doar că le-a început, în 2011, nu în 2001.(…) Dacă nu, înseamnă că este un impostor, oricât de șocant vi se va părea.”, a spus acesta.

La iniţiativa partidelor de guvernământ, parlamentul federal al Germaniei (Bundestag) a adoptat vineri, în unanimitate, o hotărâre în favoarea iniţiativei cetăţeneşti europene Minorty SafePack (MSPI) care solicită protecţia la nivelul Uniunii Europene (EU) a drepturilor minorităţilor europene autohtone, transmite agenția maghiară de știri MTI.

Inițiativa cetățenească „Minority SafePack” are drept scop crearea unei legislaţii europene a minorităţilor, care să ducă la autonomia teritorială pe criteriu etnic şi a drepturilor colective. Comisia Europeană a respins în trecut inițiativa deoarece Uniunea Europenă nu are atribuţii pe drepturile omului, fiind o organizaţie politică şi economică. Drepturile minorităţilor sunt în competenţa Consiliului Europei, iar tratatele privind minorităţile sunt ratificate de statele europene. Ulterior,în 29 martie 2017, Comisia Europeană a acceptat înregistrarea proiectului „Minority Safepack”, urmând ca iniţiatorii să strângă un milion de semnături (0,2% din populaţia Uniunii) pentru ca acesta să fie apoi discutat în cadrul organismului european.

Inițiativa a plecat din Transilvania de la UDMR și organizațiile secuiești.

Deputaţii, care au votat fără voturi contra şi abţineri
iniţiativa comună a fracţiunilor Uniunii Creştin-Democrate (CDU), a
partidului partener Uniunea Creştin-Socială(CSU) şi a partenerului
lor în coaliţia guvernamentală, Partidul Social Democrat din
Germania (SPD), au făcut apel la Comisia Europeană să pună în
aplicare propunerile privind protecţia minorităţilor recapitulate
în MSPI.

Argumentând importanţa acestor propuneri, deputaţii au
evidenţiat faptul că peste 50 de milioane de cetăţeni ai Uniunii
Europene aparţin minorităţilor şi că pe lângă cele 24 de limbi
oficiale mai există în UE aproape 60 limbi regionale şi minoritare.
Un cetăţean UE din 8 aparţine unei minorităţi sau are o limbă
minoritară ca limbă maternă.

S-a subliniat faptul că, dintre minorităţile autohtone,
comunitatea romă sau sinti este cea mai numeroasă, fiind evaluată
la 12-14 milioane de suflete.

Printre altele s-a semnalat iminenţa pericolului “dublei
măsuri”, deoarece – în timp ce ţările candidate la aderare sunt
supuse unor criterii foarte stricte privind protecţia minorităţilor
– după aderarea la Uniune nu există niciun cadru legal care ar
putea asigura satisfacerea acestor criterii.

Prin urmare este indispensabil ca Comisia de la Bruxelles şi
toate celelalte instituţii UE să introducă pe ordinea de zi cauza
minorităţilor autohtone şi să asigure protecţie drepturilor
acestora – arată hotărârea adoptată de parlament.

Sprijinul Bundestag-ului faţă de MSPI “vine în momentul optim,
într-o perioadă în care Germania se află la preşedinţia Uniunii
Europene, iar preşedinta Comisiei Europene este germana Ursula von
der Leyen” – a subliniat comunicatul remis agenţiei ungare de presă
MTI de către deputatul UDMR în Parlamentul European (PE) Lóránt
Vincze, preşedintele Uniunii Federale a Naţionalităţilor (FUEN)
care a lansat MSPI împreună cu UDMR.

“Cred că am reuşit să obţinem cel mai important sprijin de până
acum, înaintea hotărârii plenarei PE în decembrie şi deciziei
oficiale a Comisiei Europene în ianuarie” – a adăugat politicianul.

Iniţiativa cetăţenească se referă la deviza UE “Unitate în
diversitate” şi precizează în introducere că la bazele UE stau
respectul demnităţii umane şi al drepturilor omului, libertatea,
democraţia, egalitatea şi statul de drept. Afirmarea acestor valori
nu este însă suficientă pentru a preveni limitarea drepturilor
minorităţilor şi efectele dăunătoare care periclitează existenţa
limbilor şi culturilor minoritare.

Iniţiatorii recunosc că protecţia minorităţilor ţine în primul
rând de competenţa statelor membre, însă consideră că UE trebuie să
facă mai mult pentru protecţia minorităţilor naţionale decât face
în momentul actual.

Iniţiativa cetăţenească europeană a fost susţinută cu
semnăturile a 1 123 422 de persoane care provin, pe lângă Ungaria,
din Bulgaria, Croaţia, Danemarca, Italia, Letonia, Lituania,
România, Suedia, Slovacia şi Slovenia.

Despre politica damboviteana de pe Bega…USR-ul un partid de farisei sau doar o iluzie ??Dupa ce Primarul Brasovului si-a cerut scuze pentru neintelegerile aparute in CV-ul sau si in urma interventiilor universitarilor iata ca a sosit si randul Timisoarei sa propuna un candidat la functia de senator, de altfel o demnitate in statul roman, a unui candidat care ne spune astazi, cu 2 saptamani inainte de alegeri, ca nu si-a finalizat studiile, scrie pe facebook Adi Tănăsescu, membru USR Timiș.

E bine sa ai scoala vietii dar cred ca minciuna, impostura, tupeul nu ne caracterizau pana ACUM ca partid.Poate ai carisma, poate ai prieteni, dar a insela increderea membrilor unei filiale intregi de partid si culmea, chiar a filialei Timisoara, cea mai importanta din teritoriu, este o minciuna. Si eu nu vreau sa traiesc in minciuna.Culmea tupeului este sa-ti arogi merite si studii pe care de altfel nu le ai, dar FB-ul permite multe, chiar sa te crezi micutul Einstein, Marie Curie sau Brad Pitt.E treaba ta, dar nu ne insela si pe noi, care am venit “aici” pentru o politica altfel.Dau si o solutie eleganta, Demisia din pozitia eligibila din Timis, urmatorul pe lista sa fie candidatul nostru iar tu draga coleg, care nu ne-ai spus pana acum cum sta treaba puneti cenuse in cap, ca asa se intampla intr-o tara ca afara…Pentru mine restul e tacere, tristete si dezamagire, mai afirmă Tănăsescu.

de Adriana Stoicescu, judecător, președintele Tribunalului Timiș

Vâlva pe tema „ SRI in dosare” scoate la iveală ipocrizia fără limită a politicienilor. Să vă explic:SRI este principalul serviciu de informaţii, specializat în culegerea, analizarea şi valorificarea de informaţii pentru a cunoaşte, preveni şi contracara ameninţările la adresa securităţii naţionale.Competenţele lui sunt strict prevăzute de lege: prevenirea şi combaterea terorismului, apărarea valorilor constituţionale, securitate economică, contraspionaj, ameninţări transfrontaliere.

De cealaltă parte a acestei poveşti cu iz de telenovelă, dacă nu ar fi tragică, avem organele de cercetare penală: procurorul, organele de cercetare penală ale poliţiei judiciare, organele de cercetare penală speciale.Sunt organe de cercetare penală speciale: ofițerii anume desemnați de către comandanții de garnizoană ofițerii desemnați de comandanții centrelor militare; căpitanii porturilor.

În mod evident angajații Serviciului Român de Informații nu pot fi consideraţi organe de cercetare penală speciale, totuși ei pot acorda însă sprijin la efectuarea anumitor activități de cercetare penală, pentru infracțiuni privind securitatea națională și infracțiunilor de terorism, din dispoziția procurorului.Şi în prezent SRI transmite informaţii organelor de cercetare penală pentru că îl obligă legea, dar nu poate lucra în dosarele de urmărire penală, pentru că se încalcă, pur şi simplu, nişte principii de drept, total inutile pentru politicieni, nu-i aşa, pentru că şi drepturile noastre sunt iluzorii pentru ei.Iar dacă a spus asta CCR, e clar pentru toată suflarea că CCR trebuie desfiinţată.

Ce vor acum domnii politicieni:Să dea peste cap toate normele de procedură penală pentru a permite, de fapt, transformarea lucrătorilor SRI în organe de cercetare penală.

Consecinţa? SRI, care este deţinătorul puterii prin deţinerea informaţiei, va fi în măsură să interfereze cu actul de justiţie, transformând independenţa justiţiei într-o noţiune lipsită de conţinut..Să ne înţelegem. SRI este o instituţie vitală în geometria statală. Dar, nu are ce să caute în interiorul puterii judecătoreşti.SRI este chemat la raport de către Parlament.

Prin transformarea sa în organ de cercetare penală, de fapt, justiţia va fi chemată la raport.E simplu. Prin tot ce fac, politicienii, indiferent de culoarea sau partid, că de ideologie nu prea putem vorbi, vor să îşi aservească magistraţii.Pentru că nu–i aşa, corupţia etc… etc, Caracal şi altele.

Nu domnilor, Caracal a fost posibil nu pentru că SRI nu e în dosare, ci pentru că de 30 de ani vă bateţi joc de poliţişti. I-aţi trimis acasă pe profesionişti, aţi adus oameni de pe stradă, care nu ştiu să completeze un proces verbal, îi terfeliţi public, îi trimiteţi la luptă înarmaţi cu beţişoare şi apoi le cereţi performanţă.

Soluţia nu e SRI în dosare.Pentru că asta înseamnă o nouă dictatură. Dictatura injustiţiei şi fărădelegii, a fricii. Până una alta, cum nu mai sper la nimic bun, aştept să văd cum progresismul ne oferă noua generaţie de poliţişti pensaţi, epilaţi, gleznuţegoale, care să fugărească prin noroi migranţii pe frontieră.

Co-preşedinţii Alianţei Maghiare din Transilvania (AMT) au precizat într-un comunicat comun că ziua de 4 iunie, în care a fost semnat dictatul de pace de la Trianon, o consideră zi de doliu şi că orice ar prevede legea română privind sărbătorirea acestei aniversări, ei nu vor participa la manifestări aniversare, transmite agenția maghiară de știri MTI.

István Csomortányi şi János Mezei au trimis vineri o declaraţie
agenţiei ungare de presă MTI în care reacţionează la faptul că
preşedintele României, Klaus Iohannis a promulgat miercuri legea
care declară 4 iunie zi de sărbătoare în România. Potrivit legii,
în această zi se vor organiza manifestări dedicate conştientizării
semnificaţiei Tratatului de la Trianon, pe care autorităţile
administraţiei publice centrale şi locale le pot sprijini material
şi logistic. Serviciile publice de radio şi televiziune din România
trebuie să includă şi ele în programele lor evenimentele
cultural-educative şi ştiinţifice consacrate conştientizării
importanţei Tratatului de la Trianon. Guvernul şi autorităţile
administraţiei publice vor lua măsuri pentru ca drapelul României
să fie arborat în data de 4 iunie în spaţiile publice.

Liderii AMT au declarat: consideră inacceptabil faptul că, la
peste 100 de ani după semnarea dictatului de pace care este “cea
mai mare tragedie naţională” a maghiarilor, factorii decizionali
din România, “încă nu pot trece peste reflexele depăşite ale
statului naţional şi îngreunează cu provocări deschise, ca cea de
faţă, procesul de împăcare româno-maghiar, care este oricum un
proces dificil”.

Ei consideră revoltător faptul că preşedintele României, cel
care a promulgat legea, “se poate complace azi, în Europa, ca
salvatorul minorităţilor”. În opinia lor, promulgarea acestei legi
îl trimite pe Klaus Iohannis “pe banca ruşinii a personajelor
vieţii publice de azi, care sunt ostile faţă de minorităţi şi
instigă la ură”.

Co-preşedinţii reproşează de asemenea că, în timp ce România se
confruntă cu greutăţi fără precedent din cauza epidemiei de
coronavirus, legislativul de la Bucureşti nu se concentrează asupra
rezolvării crizei economice, sociale şi sanitare tot mai adânci, ci
scoate din nou “cartea maghiară” pentru a încerca să-şi disimuleze
incompetenţa creând tensiuni interetnice.

“În calitatea noastră de conducători ai Alianţei Maghiare din
Transilvania, refuzăm cu hotărâre această practică şi repetăm
poziţia noastră anterioară: data de 4 iunie este pentru noi o zi de
doliu, în consecinţă nu vedem în continuare niciun motiv pentru a
sărbători şi nici nu vom participa la asemenea manifestări” –
precizează declaraţia dată de co-preşedinţii AMT, István
Csomortányi şi János Mezei.

Mai mulţi timişoreni s-au revoltat pe paginile de socializare, după ce o pictură murală care reprezintă Catedrala Metropolitană din Timişoara, a apărut pe unul dintre căminele studenţeşti din oraş, însă fără crucile de pe turle. Pictura a fost realizată în cadrul unui proiect girat de Asociaţia Timişoara Capitală Culturală Europeană, transmite news.ro.

Pictura care reprezintă Catedrala Mitropolitană fără crucile de pe turle a stârnit indignarea timişorenilor. Aceştia au postat numeroase mesaje pe paginile de socializare. 

Şi fostul viceprimar al municipiului Timişoara Adrian Orza îşi manifestă revolta faţă de imaginea în care un simbol al oraşului este modificată în acest fel.

”În complexul studenţesc din Timişoara a apărut acest graffiti pe un bloc. Imaginea Catedralei de la care au fost rase semnele Crucii. <Opera de artă> e girată de Asociaţia Timişoara Capitală Culturală Europeană. E a două oara când Catedralei noastre i se fac dispărute crucile. Data trecută s-a spus că e o eroare de IT, şi astfel flyerele respective au ieşit eronat la tipar. O minciună, evident. Întărită şi de noul episod de care vorbesc acum. În 1989 oamenii acestui oraş luptau în stradă împotriva unui regim represiv, ateu şi odios. În genunchi, cu faţa spre superba Catedrala Mitropolitană sute de mii de oameni spuneau Tatăl Nostru. Da, Revoluţia din Decembrie 1989 a fost şi una creştină”, a scris Adrian Orza pe pagina sa de Facebook.

Fostul viceprimar a arătat că înţelege libertatea de exprimare, dar că nu se lasă ”ademenit” să creadă că aceste întâmplări sunt artă.

”Iată că la 30 de ani, o nouă <revoluţie> începe să îşi facă prezenţa tot mai acut. Să nu ne ascundem după cuvinte sau degete! E vorba de mişcarea culturală neomarxistă ce bântuie azi Europa şi Statele Unite – Progresismul. Înţeleg libera exprimare şi tot ce ţine de libertăţi. Am luptat şi eu în stradă pentru ele. Dar, totuşi, nu mă voi lasă ademenit să cred că toate aceste întâmplări sunt doar despre artă. Ostentaţia cu care se întâmplă astfel de lucruri nu îmi poate jigni doar inteligenţa. Catedrala Mitropolitană e un simbol. E o referinţă în istoria acestui oraş. Lăsăţi-ne simbolurile în pace!”, a mai scris Orza.

Reprezentanţii Asociaţiei Timişoara Capitală Culturală a Europei au transmis că ei au fost doar parteneri în proiect, că juriul a fost unul internaţional, iar artiştii sunt din Bucureşti.

O situaţie asemănătoare a avut loc în noiembrie 2017, atunci când pe afişul unui eveniment numit Upgrade My City, organizat la Timişoara, era reprezentată grafic Catedrala Mitropolitană, însă fără crucea de pe turla centrală. Printre organizatorii evenimentului de atunci se numărau Primăria Timişoara, Consiliul Judeţean Timiş, dar şi Asociaţia Timişoara Capitală Culturală Europeană.

Că Mircea Marian este un mic ranchiunos, după cum singur admite în dialgoul cu Liviu Avram, stiam bine. Am mai trait-o pe pielea mea de cateva ori cand ii ziceam că EVZ -ul la care lucra pe atunci este condus de Udrea iar el se supăra foc.Pe vremea aia făcea celebrele interviuri distrugătoare cu Băsescu, adresând o rafală de întrebări care-i curățau fostului președinte costumul de scame. În caz că nu-și amintește de mingile ridicate fără milă la fileu, să-l întrebe pe colegul lui de suferință, Silviu Sergiu. Deci, știam că e chinuit de invidii mărunte, scrie Dan Tăpălagă pe facebook.

CE MAI SUSȚINE TĂPĂLAGĂ:

Ce nu știam despre el este, cum să zic, lipsa de precauție, de inteligență jurnalistică. O minimă verificare înainte de a-și vărsa frustrările și ar fi aflat că, pe data de 21 octombrie, el însuși era vedeta paginii de FB a doamnei în cauză. Așa că Mircea, dragă, șterge-și lacrimile , lasă invidia și întoarce-te fericit în locul în care zici tu că-ți trăiești emoțiile intense. Doamna ți-a dat satisfacția profesională încă de acum o lună Ești la un click distanță de visul vieții tale. Curaj. https://www.facebook.com/iamflorianajucan/posts/4069269643101368PS: Pentru cei care au ratat mesajul lui Mircea Marian postat marți seara pe pag lui de FB: ”Acum sunt sincer invidios pe Dan T. Să te admire Floriana Jucan, wow! De când visam si eu la această recunoaștere…profesională….Bașca 1900 de fani ai doamnei. Offf, mă duc să plâng în baie.”

de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics

În urmă cu aproape un sfert de secol, Adrian Bold prelua funcția de arhitect-șef al Capitalei, în mandatul dreptei. Activitatea lui a fost doar un lung șir de controverse, acuzații, dosare penale, anchete de diverse feluri, demiteri și reveniri perpetue, ca un Hopa Mitică.

UPDATE:

Primarul Capitalei, Nicusor Dan, demonstreaza cu documente ca Gabriela Firea a mintit cand a spus ca el l-a angajat inapoi in Primarie pe Adrian Bold, „arhitecul sef care a slutit Capitala”.

„Gabriela Firea si-a detonat in fata propriul fake news. Zicea ea intr-o postare, pe care a sters-o intre timp, ca l-as fi numit in functie pe arhitectul-sef Adrian Bold. E de rasul-plansul fiecare postare a sa, dar asta le-a intrecut pe toate.

Aveti, mai jos, cine a semnat pentru reintegrarea lui Adrian Bold in functia de arhitect-sef, pe 28.10.2020, deci cu o zi inainte de a prelua eu mandatul – chiar doamna ex-primar.

Problema serioasa este cate acte de acest fel a mai semnat Gabriela Firea si nu-si mai aminteste de ele. O si mai mare problema este ca Firea nu a intocmit corect actele de demitere, iar instanta a anulat decizia primarului. Din acest motiv Primaria este azi obligata la plata unei sume consistente”, anunta Nicusor Dan pe Facebook.

Bold a dat autorizații, de-a lungul vremii, pentru construcții care au urîțit fața orașului, de la Cathedral Plaza la clădirile turn din Piața Victoriei; a vrut să schimbe locul Catedralei Neamului, spre stupefacția Patriarhiei, a susținut borduriada lui Videanu și a fost acuzat public în repetate rînduri că e un vîrf de lance al cercurilor de interese imobiliare apropiate de Băsescu și PD, ori că a falsificat documente.
De la corpuri de control pînă la Curtea Constituțională, via DNA ori Parchetul General, Bold pare să nu fi ratat nicio instituție de gen, și nu neapărat pentru lucruri frumoase.
În campania electorală din 2008, toți candidații importanți pentru primăria generală, Blaga, Orban, Diaconescu, Guşă s-au pus de acord public că Bold trebuie eliminat din schemă.
Candidatul PNL, Ludovic Orban, s-a arătat cel mai nemulţumit de Bold, declarând că acesta „este un om cu care nu se poate lucra”. Orban a mai declarat, la o dezbatere electorală, că va organiza un concurs public pentru ocuparea postului de arhitect-şef al oraşului.

Primarii Sorin Oprescu și Gabriela Firea l-au dat, pe rînd, afară.

Încă mai halucinant, cel mai pornit împotriva lui Bold era, în 2016, fix noul primar Nicușor Dan.
Pe atunci, candidatul USB la Primăria Capitalei spunea la B1.ro că o prioritate a mandatului său va fi demiterea arhitectului şef al Capitalei, Adrian Bold. “Va fi demis foarte, foarte repede, în câteva săptămâni. E o promisiune fermă. Adrian Bold a semnat zeci, poate sute de documente ilegale.”

Nicușor e azi starostele Bucureștiului.
Dar highlander-ul rămîne.
Presa de azi informează că Adrian Bold revine ca arhitect-șef în mandatul PNL-USR/PLUS.
Fără concurs, desigur, că doar nu suntem în campanie.
La 22 de ani de la prima numire în mandatul lui Viorel Lis – după alți doi ani ca adjunct-, omul despre care s-a spus nu o dată că a sluțit fața Capitalei revine pe ușa din față, cu onoruri. 

de Adriana Stoicescu, judecător, președinte Tribunalul Timiș

Numele de familie al nostru, al tuturor, ar trebui să fie nesimţire. Tupeu. Indiferenţă. Mârlănie.

Timişoara, 2020. Laborator Synevo, str. Teiului. Ora 9. O coada de 8 persoane, pe scări.O femeie în vârstă care se sprijină disperată de perete. O gravidă ce-şi frânge mâinile de frig.Înăuntru, cald şi bine.Intru să întreb ceva. Pe „pepsiglasul” anisian tronează o lozincă mobilizatoare: „Sub mască e un zâmbet.”

Cred că au vrut să scrie rânjet.Stăm. Ne uităm, inutil şi disperat, pe fereastra laboratorului. În recepţie ar putea sta, liniştiţi şi distanţaţi, vreo 4 oameni.Îndrăznesc să intru şi să întreb de ce nu putem intra. Mi se răspunde răstit că pandemie, că eu nu ştiu ce se întâmplă, că de ce fac scandal.Doamna abia se ţine pe picioare. Risc şi deschid uşa şi o împing înăuntru.Afară, se adună lume. Tristă, bolnavă, înfrigurată.Când în sfârşit intru şi las proba, am o oră de aşteptat. În frig.

Ce vom face la iarnă?

Vă spun eu. Vom muri până atunci.

Corupţia ucide? Da. Dar până la ea, imensa, atotputernica nesimţire. Care e a noastră, nu doar a politicienilor.

Plăteşti o căruţă de bani ca să stai agăţat de o scară, în frig, în timp ce o duduie impertinentă şi suficientă urlă la tine că e pandemie.

O viaţă întreagă românul stă, tace şi-şi acceptă soarta.Aşteaptă să fie băgat în seamă de dudui cochete, care completează zeci de hârtii, de personaje prea înalte, ocupate cu binele ţărişoarei, de pseudolideri care cerşesc votul.

Românul visează o viaţă întreagă să fie băgat în seamă de cineva, de oricine.Apoi arde de viu într-un spital.Peste un an, doi, cinci ani va fi la fel.

Cât de jos am ajuns? Cât de jegoşi pot fi? Cât mai îndurăm?

În ciuda condițiilor de război, românii vor vota, pentru că așa e în democrație: se trăiește și se moare pentru vot. Președintele, care e de ceva vreme singurul vector de imagine al PNL, este convins că partidul lui va câștiga alegerile. De altfel, toată energia economisită în anii de letargie și lipsă de inițiativă ai primului mandat o investește acum în activitatea guvernului. Prezidează ședințe, face pe PR-ul, anunță decizii înainte de a fi discutate și adoptate, amenință, alocă, dislocă, numește, destituie. Mai nou, face campania electorală PNL, se spune într-un comentariu Radio Europa Liberă.

Nu mai știi cine taie panglica la diverse sindrofii, cine ține discursul, cine are inițiativa: e bunul administrator sau vechiul animal politic? Bunele intenții sunt masca perfectă care disimulează politizarea actului de guvernare. Politicienii au considerat mereu că bugetul este o armă politică. Bugetul și pixul care semnează alocările de fonduri. Cu pixul acesta se despart apele de uscat prin mlaștina realității. Cu pixul guvernamental se câștigă și se pierd funcții, alegeri. Toate resursele standard și exotice de comunicare și propagandă au învățat dureros că fără tubul de oxigen al finanțărilor de la buget mulți câini de pază ai democrației ar turba. Nu degeaba depun unii eforturi considerabile să-i facă să saliveze când se aprinde lumința din capătul tunelului. Probabil că vom afla cândva (va fi, oricum, prea târziu) și câți bani a tocat moara mediatică a non-știrilor prezentate pompos ca noi pași către victoria finală în fața pandemiei și a adversarilor politici. Mult mai mult ca zecile de milioane de euro date pe ochi frumoși presei ca răsplată că prezintă „corect” și „pe linie” eforturile guvernului de a controla crizele, mai se afirmă în comentariul REL.