Categorie: Actualitate

Sociologul Vladimir Ionaș a declarat la Press Alert din Timișoara că după ce va fi numit noul Guvern la începutul lui 2021, vom avea o perioadă de un an, un an și jumătate de liniște cel puțin la nivelul declarațiilor publice.

Întrebat dacă anul viitor ar putea exista ciocniri în stradă pe fondul accentuării crizei economice, Ionaș a răspuns: „Da, există o posibilitate foarte mare. Tensiunea în interiorul societății crește și se vede și din rezultatul pe care AUR l-a obținut. Avem inclusiv reprezentanți în Parlament care vor milita pentru astfel de lucruri în momentul în care Guvernul va lua anumite măsuri. La cât de mare este tensiunea și frustrarea astăzi, din punctul meu de vedere o decizie referitoare la un lock-down destul de dur pentru anumite zone sau pentru toată țara va putea duce la astfel de mișcări. Tocmai lucrul ăsta e oarecum îngrijorător pentru că după un an de comunicare foarte proastă, de lipsă de transparență, am fost aduși aici și mi-e foarte greu să văd cum vor putea autoritățile să treacă peste perioada aceasta dificilă până prin martie, când se va îmbunătăți vremea, se va încălzi. Vom avea un număr de cazuri destul de mare. Cu excepția lock-down-ului sau a carantinării unor zone mai largi, va fi foarte greu să ții sub control ceea ce se întâmplă. Frustrarea și tensiunea sunt la cote foarte mari și putem risca să avem astfel de mișcări de stradă”.

Discuțiile între PNL, USR-PLUS și UDMR pentru formarea unei majoritati parlamentare si al unui guvern de coaliție au intrat în impas sâmbătă la prânz, au declarat pentru Radio Europa Liberă surse din echipele de negociere.

USR-PLUS și UDMR au format front comun și cer PNL ca funcțiile de premier, președinte al Camerei Deputaților și președinte al Senatului să fie împărțite între cele trei formațiuni.

USR-PLUS vrea Camera Deputaților pentru Dan Barna, iar UDMR Senatul, în condițiile în care PNL urmează să dea dea premierul.

Până în acest moment, liberalii nu sunt de acord cu propunerea și susțin că această discuție ar trebui făcută ulterior negocierii posturilor din executiv.

De partea cealaltă, USR-PLUS și UDMR doresc o decizie acum, fiind dispuse și la o rocadă pe functii, dacă acest lucru ar fi dorit de PNL, spun sursele Europei Libere.

Conducerile PNL și USR-PLUS s-au întâlnit pentru a discuta strategia de urmat înaintea negocierilor pentru formarea majorității parlamentare. Până la împărțirea funcțiilor din ministere și Parlament, cei de la USR-PLUS solicită ca discuția să plece de la principiul proporționalității, de la cât a obținut fiecare partid în alegeri. În aceste condiții, USR-PLUS nu vrea să cedeze funcția de prim-ministru către PNL, dar nici pe cea de președinte al Camerei Deputaților.

„Poziția noastră la negocieri este asta: voi aveți mai multe voturi, aveți prima tragere. Dacă vă alegeți președinția Camerei, atunci înseamnă că noi alegem premierul. Dacă alegeți premierul, noi o să solicităm președinția Camerei. Varianta că PNL are și prima și a doua tragere și noi nu spunem nimic este un lucru pe care nu îl acceptăm”, au precizat pentru Radio Europa Liberă surse din conducerea USR-PLUS.

Potrivit acestora, USR-PLUS nu se află în poziția de a se ruga de PNL pentru a-i primi la guvernare, ci vor să fie tratați ca parteneri egali. Dan Barna este cel care vizează funcția de președinte al Camerei Deputaților.

În cadrul conferinței de presă a ministrului austriac de interne, Karl Nehammer, care a avut loc azi, în cursul dimineții, acesta a confirmat pentru presă faptul că joi, 10.12.2020, a fost arestat la Berlin creierul operațiunii ”Video Ibiza”. Ne reamintim că acest material filmat în 2019 cu camera ascunsă într-o locație din Baleare a dus la destrămarea coaliției de la putere și la ruina politică a șefului FPÖ, Heinz Christian Strache, scrie Ziarul Românesc de la Viena.

UPDATE:Un detectiv privat – presupusul ”creier” al scandalului Ibizagate, care a doborât de la putere Guvernul austriac în 2019 – a fost arestat la Berlin, la solicitatea justiţiei austriece, declară vineri surse din cadrul poliţiei pentru AFP.

Ceea ce s-a aflat însă este faptul că persoana a fost arestată la Berlin și că tocmai venise din România.

Fostul lider al extremei drepte austriece Heinz-Christian Strache este anchetat de autoritatea de luptă împotriva corupţiei din Austria în legătură cu declaraţiile incriminatoare pe care el le-a făcut în acea înregistrare video.

Strache a demisionat imediat după incident din funcţia de vicecancelar şi şef al Partidului Libertăţii (FPÖ), ca urmare a publicării înregistrării video, în care el oferea contracte pentru infrastructură şi media unei femei ce pretindea că este nepoata unui oligarh rus, în schimbul unor fonduri pentru partidul său.

În înregistrare, Strache şi un înalt politician al FPOe, Johann Gudenus, au discutat de asemenea despre donaţii importante care au fost făcute partidului lor printr-o asociaţie intermediară, pentru a se sustrage controlului Curţii de Audit a Austriei.

ATENTIE – Traducere electronica din cotidianul maghiar Magyar Nemzet:

Negru.  În română, asta înseamnă negru.  Nici mai mult, nici mai puțin.  Când Sebastian Colțescu a rostit acel cuvânt, nu ar fi crezut că cariera lui s-a încheiat. El nu s-ar fi gândit că ar fi un scandal pentru președintele turc să vorbească în legătură cu mimoza miliarde de fotbaliști care se aruncă în fete plângătoare, sensibile și se plâng pentru dreptate.  Nu, pentru că tocmai a spus „cel negru”. Așa a spus el la meciul PSG-İstanbul Bașakșehir BL atunci când și arbitrul șef român l-a întrebat cine a vorbit cu cine pe teren, cui să arate cartonașul roșu și Sebastian Colțescu a spus „negrul”.  Nu a spus că ticălosul, ticălosul, ticălosul era negru. Dar când Pierre Webo a auzit cuvântul „negru”, el s-a supărat și toți ceilalți au șuierat în legătură cu ordinea și modul său libi.  Jucătorii turci nu au vrut să continue meciul, jucătorii de culoare ai PSG s-au plâns și ei de parcă nu ar fi jucători de fotbal care câștigă milioane de euro, ci fetițe preșcolare.  Admir că au părăsit terenul fără a îngenunchea – din solidaritate cu Black Lives Matter. Așa se termină o carieră.  Probabil că Sebastian Colțescu s-a terminat.  Poate că nu și-a amintit numele jucătorului și l-a numit pe baza culorii pielii sale.  Te-ai degradat cu asta?  M-ai rănit până la sânge?  Te-ai lovit de onoarea ta?  Haide, despre ce vorbim: cea mai recentă mișcare de jefuire americană nu se numește și Black Lives Matter?  Atunci acel negru este în regulă, acest negru este în regulă pentru că a spus română?  Nu este asta reducerea culorii pielii unei persoane?  Este îngrozitor că acestea trebuie explicate deloc. Și, între timp, a ieșit și din robinet că arbitrul român, ticălosul român, românul este insensibil.  Românul.  Ticălosul acela inconștient al Europei de Est.  Pentru că, evident, poți crede că e alb.  Și oricine este alb, să merite să-și biciuiască spatele sângeros în fiecare zi.  Dacă ești român, fă-o cu un bici cu țepi. Și nu numai site-urile internaționale liberalizate, ci și unele portaluri de știri maghiare au început să scotocească în trecut arbitrul român.  Nu glumesc, chiar au făcut acest lucru: bănuiau că există semne ale acestuia, adică, că s-ar „înnegri” mai devreme sau mai târziu.  Este un tip periculos, a avut mai multe cazuri, dar nu au descris exact ce făcea.  Dar au fost!  Și cine avea „afaceri” nu putea fi decât un nenorocit român rasist.  Mai mult, chiar și președintele turc a intrat în meciul favorit al libsikului occidental și a turnat ulei pe foc pe pagina sa de Twitter. Așadar, astăzi „je suis” este românesc.  Pentru că vom fi cu toții români dacă lăsăm poliția gândită și rasistă să revolte.

Audiențele record obținute pe Facebook de AUR și liderul său, George Simion, în campania electorală, sunt doar o parte a explicației succesului lor electoral.Spre deosebire de sutele de mii de euro cheltuite de obicei de partidele mari, pentru sponsorizarea conținutului electoral pe Facebook și Google, AUR și George Simion nu au aruncat cu bani grei în online. În total, din 2019 până în ziua alegerilor parlamentare din 2020, au investit circa 68.000 de lei (14.000 euro) în sponsorizarea postărilor pe Facebook. În ultima săptămână de campanie electorală, AUR a investit doar 9.000 de lei în Facebook, arată cifrele publice din biblioteca de reclame a Facebook, spune într-o analiză Radio Europa Liberă.

CE SUSȚINE RADIO EUROPA LIBERĂ:

agina de Facebook a AUR are doar circa 72.000 de fani, iar în perioada martie 2019 – 6 decembrie 2020 a plătit doar 45.362 de lei pentru sponsorizarea unor postări pe Facebook.

Pagina oficială a lui George Simion, cu aproape 400.000 de fani, a investit în aceeași perioadă de un an și jumătate, și mai puțin – 23.151 de lei, iar în ultima săptămână de campanie nu a cheltuit niciun ban, conform Facebook.

Una din reclamele pe care s-au cheltuit cei mai mulți bani, între 3.000 și 3.500 de lei, este un clip video din octombrie 2020, în care George Simion îndeamnă lumea să voteze AUR.

A fost văzută de până la 600.000 de utilizatori Facebook, majoritatea din București, bărbați între 35 și 54 de ani și femei între 55 și peste 65 de ani.

Postările AUR și ale lui George Simion care au însă cifre record de audiență sunt tocmai cele neplătite, cele care au crescut „organic” și s-au viralizat în mediul online. Cum au reușit?

„Am livrat oamenilor ce au simțit, ce au cerut. Am mers exact pe ce se cerea”, explică pentru Europa Liberă Doina Grosu-Benchea, patroana firmei DGI Multimedia Design, din Iași, care s-a ocupat de campania online a AUR pe Facebook.

„Campania pe online nu ar fi avut însă succes dacă nu ne-am fi întâlnit cu oamenii. Când mergeam pe teren, vorbeam cu oamenii. În online nu e suficient să arunci niște filmulețe și niște declarații, fără ca oamenii să te vadă și în teren. Este simplu. Oamenii au fost foarte nemulțumiți de cum a fost gestionată criza provocată de pandemie. Noi am încercat să fim vocea lor. AUR a fost o voce care nu a existat în niciunul dintre partidele politice. Am fost o voce poate radicală, unii așa ar spune, dar nu ești radical când ești nemulțumit de ceva”, explică tânăra de 27 de ani.

Liderul AUR, George Simion, a fost chiar el unul din coordonatorii campaniei online a AUR, alături de secretarul general al partidului, Cristian David, care nu are cont de Facebook, dar care „se pricepe”, după cum spune Simion, care arată că a lucrat în marketing online și a învățat de-a lungul anilor cum să creeze mesaje virale în online, din experiența mișcării sale unioniste cu Basarabia.

„Noi am avut bugete mici pe Facebook. Pe reach organic și dezvoltare, strică sponsorizările. Am folosit toate căile – mesaje pe Facebook, pe WhatsApp, grupuri de susținători pe Facebook. Lucrurile care se utilizează în 2020 pe Facebook. Am făcut clipuri video, conținut care a devenit viral. Degeaba bagi bani în sponsorizări dacă acel conținut nu e viral”, explică George Simion, pentru Europa Liberă.

El consideră că modul în care partidele mari își fac campanie online în România este depășit, deși cheltuiesc mulți bani.

„Partidele din Parlament ar trebui să dea seamă pentru banii contribuabililor, pe care i-au cheltuit. S-au băgat milioane de euro în televiziuni și în Facebook și au făcut-o prost. Nu au targetat nimic, nu au avut mesaje virale. Puneau poza candidatului și îi dădeau drumul pe Facebook. Asta nu mai prinde în lumea reală”, spune Simion.

Simion spune că AUR a cheltuit între 200 și 300 de mii de euro în această campanie electorală, bani proveniți din donațiile susținătorilor și membrilor. Pentru campania online, Simion estimează că s-au folosit până în 100.000 de euro.

Secretul viralizării în online a fost relativ simplu, doar că marile partide s-au ferit să îl folosească, arată Doina Grosu.

„Am reușit pentru că am fost o voce a oamenilor care nu a fost reprezentată, poate parțial de USR, dar pe partea de religie, biserică, absolut deloc. De niciunul dintre partide. S-a dat în biserică foarte mult, iar oamenii sunt credincioși, și eu sunt credincioasă. Bani în campanie s-au folosit foarte puțini. Vizualizările și share-urile veneau de la sine, nu era nevoie de sponsorizări. Acele live-uri au ajuns organic să crească și s-au propagat. Am știut ce nevoi au oamenii mergând și discutând cu ei”, spune șefa firmei care a derulat campaniile pe Facebook pentru AUR și Simion.

Unul din secretele succesului a fost să interacționeze cu oamenii, pentru a-i ține aproape și interesați.

„Eu nu fac campanie de o lună, eu fac de un an. Sunt același gen de filmulețe. Am interacționat, asta înseamnă rețele de socializare, nu să faci cum pune Cioloș o postare, apoi nu le mai răspunde oamenilor. Eu le răspund oamenilor, fac filmulețe, le răspund video. Unii zic că avem niște cifre ireale la interacțiuni. Ba sunt reale, atâta timp cât vorbești cu oamenii”, spune Simion.

Sunt însă și secrete tehnice, tactici și unelte online pe care George Simion și oameni din echipa sa au știut să le folosească bine.

„Ne-am cultivat propria bulă. Noi am targetat reclamele, sunt informații publice pe care Facebook le oferă. Nu am folosit o targhetare specifică pe gusturi, culori, cum era cazul Cambridge Analytica. Chiar am avut probleme, am vrut să dăm un mesaj în masă pe Messenger și din cauza restricțiilor europene GDPR, ne-am trezit chiar în luna de campanie că nu am mai putut să dăm mesaje celor 160.000 de abonați la Messenger-ul nostru. Am folosit targetare și reclamă la cei care au interacționat cu postările noastre. Am mers pe cantitate, nu pe țintire micro. În fiecare zi am avut un filmuleț realizat profesionist, care s-a încadrat în timpii de Facebook, adică să fie suficient de scurt”, explică Simion câteva din principiile după care s-a ghidat pe Facebook.

Pentru că tot a fost acuzat că în spatele succesului său online se află unelte ilegale de tipul Cambridge Analytica, Simion spune pentru Europa Liberă că are și un „secret înfricoșător”: soft-ul Nation Builder.

„Este o unealtă pe care a folosit-o și Macron, și Trump, este folosită în campanii politice peste tot. Și USR la noi știu că folosește. Ține de „contact resources”. Cam de un an, din cauza GDPR, nu mai poți folosi așa mult pe Facebook, dar merge pentru browsere. Îți ordonează susținătorii pe localități, le dai sms-uri, le dai mesaje, newslettere. Este folosit și în marketing-ul comercial”, explică liderul AUR.

Nation Builder este un soft creat de o companie din SUA și care este folosit în mii de campanii electorale și de marketing din întreaga lume, inclusiv de echipele lui Donald Trump în 2016, Emmanuel Macron în 2017 sau echipa campaniei pro-Brexit în 2016. A fost folosit chiar de Parlamentul European, pentru a mobiliza lumea la vot în 2019, însă a creat controverse privind respectarea GDPR.

Pe scurt, softul este un organizator de contacte, folosind criterii precum localizarea, interesele și preferințele de vot ale utilizatorilor care acceptă să dezvăluie astfel de informații sau care sunt deja publice în mediul online. Pentru o campanie electorală, este o unealtă foarte bună de a ști unde are bazele de fani, dar și de a gestiona comunicarea cu ei, prin newslettere sau mesaje în masă.

de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics

Cariera din ultimii ani a premierului interimar Nicolae Ciucă s-a împletit suspect de mult cu cea a lui Klaus Iohannis. De la alegerea sa ca președinte, Iohannis s-a îngrijit atent de cariera și ascensiunea generalului pînă la punctul în care acum doi a explodat informația că acesta ar putea prelua conducerea PNL. Din anumite motive, pare că manevra a fost atunci amînată; să fi venit, în fine, momentul potrivit? Să fie Ciucă, totuși, varianta reală de premier a lui Iohannis și, mai apoi, de lider al PNL în locul unui Orban aflat deja pe derdeluș?

Să amintim cîteva fapte.

Unul dintre primele documente pe care și-a pus semnătura Klaus Iohannis după alegerea ca președinte, în 2014, a fost numirea lui Nicolae Ciucă la șefia Statului Major General, la doar o săptămînă după depunerea jurămîntului.
Mai mult, pe 5 ianuarie, președintele a ținut să asiste personal la ceremonia instalării lui Ciucă.
După alte cîteva zile, avea să-l ia cu el la Bruxelles, în prima sa vizită externă ca președinte, la o întîlnire cu Doland Tusk, președintele Consiliului European. După alte cîteva zile, Iohannis și Ciucă participă împreună la antrenamentul misiunii Batalionului 33 Vânători de Munte ”Posada”, care urmează să plece în Afganistan, șeful statului luând masa cu militarii, la popota unității, unde a mâncat ciorbă si mâncare de fasole.

A urmat o perioadă extrem de fastă pentru Ciucă, marcată de vizite externe grele în SUA ori Germania, și de o relație extrem de bună cu palatul Cotroceni.
În aprilie 2017, generalul intră în conflict major cu PSD după ce anunțase înainte de finalizarea procedurilor de rigoare o achiziție importantă de rachete americane Patriot, însuși Liviu Dragnea ieșind cu critici publice dure la adresa capului armatei.
Vorbind de proceduri, însă, să amintim că în toamna lui 2018, generalul Ciucă se lăuda cu nenumăratele proceduri de achiziții militare de tip guvern-guvern, adică fără competiție de piață, ci doar prin discuții politice. Și cînd pomenim de guvern, e vorba cel mai adesea de cel american.

Cîteva săptămîni mai tîrziu avea să izbucnească un scandal politic monstru, care l-a avut în epicentru pe Nicolae Ciucă.
Pentru că mandatul de șef al Statului Major General al lui Ciucă expira în decembrie, ministrul Apărării a înaintat Cotrocenilor propunerea de succesor, dar Iohannis a refuzat numirea într-o ședință a CSAT, fără să ofere cea mai măruntă explicație.
Mai mult, pe 28 decembrie, președintele a convocat o nouă ședință a CSAT după care a semnat un decret de prelungire cu un an a mandatului lui Ciucă.

A izbucnit instantaneu jihadul, mai ales că prelungirea trebuia propusă de ministrul Gabriel Leș.
Premierul Viorica Dăncilă a declarat că s-a produs un conflict constituțional, în PSD a început să se vorbească de suspendarea președintelui, scena politică s-a împărțit în susținători și adversari ai deciziei lui Iohannis, președintele CCR a avertizat că armata s-ar putea face praf într-un asemenea conflict, s-a încercat blocarea apariției decretului în Monitorul Oficial șamd.

În ianuarie anul trecut, MapN a trimis o sesizare președintelui în care îi cerea anularea decretului de prelungire a șefiei lui Ciucă și, în paralel, a făcut o plîngere la Curtea de apel București care, la rîndul ei, a sesizat Curtea Constituțională. Peste tot zburau acuzații și cereri de demisii.
Era și firesc, fiind prima dată în ultimele decenii cînd o armată din NATO rămînea temporar fără conducere.
În aprilie, președinția cîștiga procesul și Ciucă era repus în fruntea armatei, dar în aprilie, altă bombă: CCR decidea că sintagma „cu posibilitatea de prelungire cu până la un an” din cuprinsul unui articol al Legii privind organizarea şi funcţionarea MApN este neconstituțională.
În octombrie, generalul Nicolae Ciucă trecea în rezervă și intra în guvernul Orban, ca ministru al Apărării, primul militar în această funcție de după 1994.
O numire care a stupefiat pe mulți, pe bună dreptate.

Cu adevărat spectaculos e altceva.
În cursul anului 2018, au izbucnit informații în media conform cărora generalul Nicolae Ciucă este foarte tentat de o carieră politică, așa că va trece în rezervă și, foarte probabil, va fi plasat la conducerea PNL.

În iunie 2018, Ciucă a dezmințit categoric interesul pentru politică, tocmai pe fondul acestor informații, declarînd, într-un interviu:

„Consider atât de sfântă onoarea şi demnitatea de a fi fost şeful Statului Major al Apărării încât, indiferent de ceea ce mi s-ar propune, nu voi face altceva. Odată ce ai fost şeful Statului Major al Apărării… Reprezintă demnitatea cea mai mare pentru fiecare dintre noi. Iar eu consider că nu trebuie să fie în niciun fel umbrită această poziţie de activitatea în alt domeniu. Nu voi face politică. Voi face tot ceea ce îmi stă în putere şi îmi va îngădui viitorul să sprijin această instituţie. Dar nu dintr-o funcţie publică”.

Ciucă mai explica faptul că intrarea sa în politică ar fi fost un zvon care „întâmplător sau nu, a ajuns să fie transmis dintr-o parte în alta”.

În decembrie 2018, însă, fostul ministru al Apărării Ioan Mircea Pașcu, un apropiat al lui Ciucă și vicepreședinte, pe atunci, al Parlamentului European, făcea o afirmație publică explozivă, conform căreia mandatul lui Ciucă la șefia SMG fusese prleungit cu un an tocmai pentru a nu prelua șefia PNL.

”Mă întreb dacă, până la urmă, prelungirea – în afară prevederilor legii – a mandatului dlui G-ral Ciucă nu are de-a face cu informațiile circulate în presă cum că ar putea prelua șefia PNL după ieșirea din Armata … Ori singură modalitate ca acest lucru să nu se întâmple, încurcând socotelile ”liberalilor patrioți” într-un an electoral important, era tocmai … prelungirea mandatului lui la comandă Armatei? (O fi vreo cameră la portița secretă a Cotrocenilor, să vedem dacă nu cumva or fi utilizat-o zilele astea niscaiva ”liberali patrioți”?) Iar dacă această ”școală de gândire” se dovedește până la urmă corectă, emiterea și publicarea decretului de prelungire, în deplină cunoștința de cauza că acest lucru este ilegal, nu este oare o modalitate prin care se împăca și capra și varză: Cotrocenii cedează la presiunea “liberalilor patrioți”, însă, ghinion, CCR declară prelungirea neconstituțională? Și atunci, cine ia leapșa până la urmă?”, scria pe Facebook Ioan Mircea Pașcu.

Fără îndoială, fostul ministru, cel care l-a trimis cîndva pe Ciucă la Kandahar, știa mai multe decît spunea. E clar că existase un plan în anumite sfere pentru aducerea lui Ciucă în poziții politice importante, plan care, din motive bine determinate, fusese abandonat în așteptarea unui moment mai propice.

La doar un an după jurămintele de om cu onoare militară ale generalului că nu trece în rezervă și nu intră în politică, ghici: a trecut în rezervă chiar de Ziua Armatei și a intrat în politică. Ministru, parlamentar, premier interimar.
Și, am paria noi, viitor premier plin și președinte al PNL.
De ce să fi fost anunțat Florin Cîțu drept propunere de premier a PNL, aprobată, zice-se, și de către Iohannis?
O explicație foarte fezabilă e că s-a dorit protejarea lui Ciucă de un fenomen care nu se întîlnește des la desemnările de premieri.

Mai precis, durata foarte lungă de la desemnare pînă la validarea în parlament.
Actuala conjunctură face ca noul parlament să se reunească cel mai probabil abia luni, 21 decembrie, cînd expiră mandatul vechiului parlament. Validarea noilor parlamentari va mai dura și ea 2-3 zile, dacă nu chiar mai mult, pentru că ar putea exista mai multe contestări ca oricînd ale unor candidaturi.
Viitorul guvern va fi validat undeva între Crăciun și Revelion.
Pînă atunci ar fi fost un timp suficient pentru ca Nicolae Ciucă să fie, cum se spune, ciuca bătăii și să i se răscolească tot trecutul.

Așa, toți ochii sunt pe Florin Cîțu.
Cel care deja știe procedura: peste vreo două săptămîni, la fără cinci, va anunța că renunță la mandat.
Lăsînd loc noii vedete a politicii, filo-americanul Nicolae Ciucă.

Nu de alta, dar odată cu validarea lui Biden pe 16 decembrie, America va reintra puternic în jocul geopolitic. Iar în cazul în care unii se întreabă dacă neamțul Klaus Iohannis ar fi gata să facă un pas dinspre Berlin spre Washington, am spune că deja a făcut-o, de vreun an și mai bine încoace.

Nicușor Dan intervine în criza gunoiului din Sectorul 1 și spune că Primăria condusă de Clotilde Armand trebuie să onoreze contractul care este în vigoare cu firma de salubritate și să se asigure că gunoiul este ridicat de pe străzi. Clotilde Armand îi dă replica primarului general, pe care îl roagă „să nu mai complice inutil lucrurile”, scrie Hotnews.
Nicușor Dan: E o responsabilitate pe care Primăria Sectorului 1 o are și eu sper să se achite de ea

• „În sectorul 1 este un conflict între operatorul de salubritate și Primăria Sectorului 1 pe un contract care este în funcțiune. Cum a fost semnat acel contrat, asta e o chestiune care poate să fie discutată. Însă în acest moment eu consider că un contract care este în vigoare trebuie executat, adică Primăria trebuie să plătească operatorului acel serviciu, astfel încât să se ridice și gunoaiele de pe străzi. Deci, este o responsabilitate pe care Primăria Sectorului 1 o are și eu sper să se achite de ea”, a declarat marți seara, la Digi24, primarul general al Capitalei, Nicușor Dan.

El spune că, din câte știe, există întârzieri la plată și în alte sectoare ale Capitalei, dar recunoaște că „problema mare” cu deșeurile este că trebuie rezolvată cât de repede chestiunea gropilor de gunoi din jurul Bucureștiului. „Asta este ceva ce este atributul primarului general, spre deosebire de contractele locale de servicii, care sunt atributul primarilor de sector”, a afirmat Nicușor Dan.
Clotilde Armand dă replica: Îl rog să nu mai complice inutil lucrurile
Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, îi răspunde lui Nicușor Dan printr-un mesaj postat pe Facebook:

• „Acum, nu știu dacă actualul primar cunoaște la fel de bine contractul firmei de salubrizare cu Primăria Sectorului 1… însă apreciez că ne-a oferit o soluție: să plătim facturile emise nelegal de această companie.
• Așadar, putem trece peste decizia Curții de Conturi care a decis că tarifele pentru serviciul de salubrizare au crescut ilegal, putem trece peste faptul că nu avem buget votat și alocat pentru aceste facturi și nu putem face rectificarea bugetară din cauza deficitului de 1 miliard de lei, putem trece peste dosarul de la DNA privind creșterea nelegală a tarifelor.
• Dar putem trece și peste faptul că am început să verificăm facturile emise de firma de salubrizare și am găsit analizând aparatele GPS ale mașinilor că serviciile facturate nu au fost prestate?!
• Dacă putem face toate acestea atunci îl rog public pe domnul Primar General al Bucureștiului să ne trimită o dispoziție semnată/parafată de dumnealui prin care își asumă achitarea acestor facturi. Toți experții și tot aparatul Primăriei Sectorului 1 o să fie încântați. Vă promit că vom face tot posibilul și ne vom conforma. Până atunci îl rog să nu mai complice inutil lucrurile”.

Biroul Politic Naţional al PNL s-a reunit miercuri, de la ora 18.00 în sistem de videoconferinţă, potrivit unui anunţ al partidului. LIberalii au validat propunerea de premier în viitorul Executiv care se va forma în jurul PNL, alături de USR-PLUS şi UDMR. Actualul ministru de Finanţe Florin Cîţu a fost votat de liberali pentru a fi propunerea de prim-ministru, au declarat surse liberale pentru News.ro.

de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics

Agitație mare în PNL după desemnarea generalului Nicolae Ciucă drept premier interimar: liberalii nu vor să audă de definitivarea acestuia pe post, dar nu îndrăznesc să crîcnească și singura salvare pare să fie opoziția manifestată de USR-PLUS.

Două decizii ale interimarului Ciucă la doar o zi după numire au stîrnit panică între liberali, e vorba de înlocuirea secretarului general al guvernului, Antonel Tănase, și de eliberarea din funcție a cabinetului premierului.
Ambele sunt decizii firești, în asemenea situație, dar ce e nefiresc e rapiditatea cu care au fost luate, fără precedent, de fapt.

Surse din PNL afirmă că acesta e semnalul clar că Ciucă se pregătește ori de fixarea pe post ca șef al viitorului guvern, ori de un interimat mai lung decît se întrevede oficial.

Ceea ce deranjează liberalii e faptul că Ciucă e un outsider, un om fără legătură cu partidul, ba chiar cu politica în general, iar consecința cea mai gravă este că accesul liderilor partidului la noul premier s-a putea să fie mult mai dificil decît la Ludovic Orban. De altfel, una dintre puținele calități pe care nimeni nu i le-a contestat lui Orban e disponibilitatea lui spre dialog în orice moment.
Ori, fără accesul neîngrădit la prim-ministru, guvernarea își pierde foarte mult din ”farmec” pentru liberali.

O rază de lumină a apărut azi, pentru PNL, după ce liderul USR-PLUS, Dan Barna, a declarat public că o eventuală desemnare a lui Nicolae Ciucă în funcția de premier al noului guvern nu ar fi cea mai bună soluție.
„Aștept să avem consultările la Cotroceni și în urma acestor consultări vom vedea și care va fi poziția noastră. Ca principiu, suntem o țară europeană, nu neapărat soluția militară este cea mai bună, dar hai să avem acestei consultări și vedem apoi despre ce discutăm”, a spus Barna la Digi 24.
Deocamdată, să mai consemnăm o picanterie: conform acelorași surse, aseară, cînd Ludovic Orban și-a anunțat demisia din post, în jurul său se făcuse loc viran, niciun liberal nedorind să apară în cadru, fie și din greșeală, alături de ”omul care pleacă”.