Categorie: Actualitate

de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics

Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a anunțat azi o premieră în istoria post-decembristă, și anume introducerea unei noi moțiuni simple contra lui Vlad Voiculescu, la cîteva săptămîni după ce o alta, similară, căzuse la vot. O altă asemenea moțiune l-a vizat luna trecută pe ministrul Agriculturii, tot fără succes. De ce ai băga moțiuni pe bandă rulantă împotriva aceleiași persoane și, mai ales, ce speri să obții prin ele, devine tot mai mult un mister de nedezlegat, cu excepția explicației că opoziția trage în putere cu gloanțe dinadins oarbe, ca să mimeze activitatea politică.

După moțiunea în care cerea demisia ministrului Sănătății de acum cîteva săptămîni, PSD revine cu o altă moțiune în care cere același lucru.
Pe lîngă stupiditatea demersului, mai e un aspect extrem de important: cum și de ce să soliciți demiterea unui ministru atît timp cît CCR a decis încă din 2005 că acest lucru este neconstituțional, iar moțiunea nu poate produce efecte asemănătoare cu cea de cenzură, singura care poate mușca din executiv?

Cu toate astea, Ciolacu se încăpățînează să bage moțiune după moțiune cerînd fix imposibilul, adică eliminarea unor miniștri.

Unii ar spune că asta e tot ce se poate, așa că moțiunea simplă ar rămîne doar un demers cu valoare de simbol, menit doar să atragă atenția asupra unor probleme.
Nimic mai fals, iar PSD ar trebui să știe asta.

Constituția nu prevede explicit consecințe ale moțiunilor simple, doar blochează demiterea miniștrilor prin intermediul acestora.

Dar regulamentele celor două Camere ale Parlamentului conțin o prevedere importantă:

Art. 193
În cazul în care o moţiune simplă este aprobată, hotărârea Camerei se va trimite Guvernului, care va ţine cont de poziţia exprimată în cuprinsul respectivei moţiuni.

Nu se spune ”poate ține cont”, ci de-a dreptul imperativ, ”va ține cont”.

Poate că regulamentele pot fi etichetate drept legislație secundară, dar a venit Curtea Constituțională în întîmpinarea problemei și a tranșat problema răspicat în mai multe decizii diferite, dintre care două doar anul trecut:

”Curtea reaminteşte însă obligaţia de cooperare loială a autorităţilor publice şi coordonarea eforturilor în acest sens pentru realizarea interesului general pe care acestea sunt chemate să îl slujească. Potrivit jurisprudenţei Curţii Constituţionale, „loialitatea constituţională presupune atât un permanent dialog pe care Guvernul trebuie să îl poarte cu Parlamentul (informarea Parlamentului cu privire la iniţiativele legislative cu impact bugetar, răspunsuri la întrebări, interpelări,

prezentarea unor măsuri concrete în urma adoptării unei moţiuni simple,

adoptarea ordonanţelor/ordonanţelor de urgenţă, depunerea la Parlament a legii de aprobare a ordonanţei/ordonanţei de urgenţă etc.), cât şi obligaţia Parlamentului de a adopta legi în mod responsabil, fără a pune în pericol obligaţiile internaţionale ale statului, securitatea juridică sau execuţia bugetară”.

Dacă regulamentele vorbesc despre obligația Guvernului de a ține cont de rezultatul unei moțiuni simple, iar CCR întărește autoritar asta, de ce opoziția recurge la moțiuni cu solicitări stupide în locul unora concepute de așa manieră încît să oblige Guvernul la reacții concrete?
În absența acestor reacții, se poate ajunge pînă la sesizarea unui conflict juridic între puteri ale statului la Curtea Constituțională, ceea ce realmente ar putea crea probleme oricărui regim la putere.

A cere demiteri de miniștri prin votarea unor moțiuni simple atît timp cît legislația nu permite acest lucru nu înseamnă decît prinderea opoziției în jocul puterii.

Și că veni vorba, s-a vorbit și se vorbește tot mai mult în spațiul public despre opoziția de mucava a PSD, de la alegeri încoace.
Mulți argumentează că PSD procedează foarte bine dispărînd din peisaj, pentru că actuala putere se macină singură în conflicte interne, ceea ce prefigurează o victorie răsunătoare a PSD la viitoarele alegeri.

Din nou e cazul să o spunem: nimic mai fals și mai periculos decît acest raționament.

Rolul opoziției într-o democrație nu e să țîșnească din boscheți în prag de alegeri, la patru ani odată, și să vină la putere.

Rolul opoziției e să monitorizeze și sancționeze permanent derapajele puterii, să fie cîinele de pază al democrației din interiorul politicii așa cum presa e din afara ei.

Deocamdată, sunt patru luni de la alegeri de cînd cel mai mare partid al țării își consumă energiile doar în sporadice, patetice, sterile și agramate comunicate ale președintelui Marcel Ciolacu, flancat pe margini, cînd și cînd, de Mihai Tudose ori Sorin Grindeanu și cam atît. O atitudine care i-ar putea costa scump, la un moment dat, pe social-democrați, iar Vasile Dîncu chiar a încercat să tragă recent un semnal de alarmă pe această temă. Doar că nu l-a prea ascultat nimeni.

Incompetență?
Ori de-a dreptul complicitate cu puterea? 

de Adriana Stoicescu, judecător Tribunalul Timiș

Omul nou, victorios se indreapta spre noi culmi de civilizatie si progres.Determinat, plin de incredere, porneste la o noua lupta. Se suie gratios pe trotineta electrica si, cu pieptul (proaspat epilat, evident) inainte se pregateste sa dea tot ce are mai bun in el, asa cum l-a invatat guru motivational.

Omul nou va naste in eprubeta o lume noua, pe placul sau, modeland-o cu manutele atent hidratate de ultima crema pe baza de nano particule.

Omul nou este nou tocmai pentru ca nu are nevoie de nimic. Isi este siesi suficient.Tot ce este vechi ii repugna.De aceea, dupa ce a terminat lupta cu incalzirea globala, a salvat licuricii de le disparitie, a scapat planeta de vaci, inventand carnea sintetica, mai are de dus o ultima lupta: cu batranii.

Sunt cei mai greu de eliminat. Sunt si cei mai enervanti. Se misca greu, vorbesc rar, ii dor toate. Au pielea zbarcita si provoaca omului nou un sentiment de sila care ii strica zen-ul si ii paraziteaza karma.Pai nu poate el sa scape de vechituri? A terminat-o cu Mozart si Beethoven, l-a distrus pe jalnicul Dante si i-a dat lovitura finala si pateticului de Eminescu. Batranii trebuie sa dispara din lumea omului nou.

De aceea, un ordin de ministru va dispune eutanasierea la implinirea varstei de 60 de ani. Nu, mai bine 55, nu stii ce boli apar in cinci ani. Pana la aparitia ordinului, batranii vor fi luati pe sus din spitale si aruncati la tomberon. De acolo e raspunderea altui minister, nu mai e treaba noastra, nu-i asa…

Victime nevinovate? Nu exista. Precum lupta anticoruptie si lupta pentru suprematia omului nou trebuie sa aduca victime colaterale. Altfel nu e lupta.

Anticoruptia a insemnat oameni care au stat degeaba prin puscarii infecte vreo 2 ani, ca apoi sa fie achitati. Si? Nu a fost bine? Nu am dat noi Europei ideea Parchetului European? Deci, victimele colaterale au fost necesare si benefice.

Ceea ce se intampla in Romania, azi, nu are legatura nici cu Europa nici cu incalzirea globala. Dezastrul nu are legatura cu covidul sau pandemia. Ci cu nesimtirea, cinismul, imbecilitatea unor personaje care, parca, nu au fost crescuti de mame, ci de serpi.

Este consecinta temebelizarii la nivel national. Am ajuns aici pentru ca de zeci de ani nu mai dam o ceapa degerata pe invatamant si uram visceral bunul simt si buna credinta.

Pentru ca am ajuns sa fim obligati sa uram normalitatea. Aceea in care parintii isi educa pruncii in cei 7 ani de acasa, in care copiii isi sprijina parintii si bunicii ajunsi la batranete si neputinta. Aceea in care cununia la Biserica are un Rost.

Si nu cred ca asta e finalul.Cred ca baietii au resurse sa ne surprinda.

Gafa de ieri cu relocarea pacienților de la Spitalul Foișor ar trebui să fie ultima din cariera lui de Ministru al Sănătății.Comunicatele de presă gen ”regretăm disconfortul creat pacienților” sunt ca aghiazma – nici nu strică, dar nici nu fac bine. Analizând la rece situația, scuze nu prea are, că nu e neapărat o chestiune de bani, ci de haos managerial.Nu putea să anticipeze că aparținătorii de la Galați sau de la Râmnicu-Vîlcea nu pot fi anunțați azi la 12.00 că trebuie să vină să-și ia rudele internate tot azi până deseară la ora 19.00?, a scris pe facebook Dumitru Dobrev, unul dintre fondatorii Uniunii Salvaţi Bucureştiul, care a trimis sâmbătă o scrisoare conducerii USR-PLUS. Dobrev a demisionat în ianuarie din USR.

Scrisoare deschisă către liderii Alianței USR PLUS,

Mult iubiți și stimați lideri ai alianței, din 23 decembrie 2020, Vlad Voiculescu este Ministrul Sănătății. Până astăzi 10 aprilie 2021 are în cont o singură ”bilă albă” legată de transparența datelor privind vaccinarea și centrele de vaccinare cu circuit închis ”pentru siloviki”.

În rest, a reușit: – să calce în străchini tot timpul, cu toată obsesia lui pentru felul în care ”dă pe sticlă”; – să-l antagonizeze la maxim pe primul ministru și pe alți ”mandarini” din PNL, evident, cu prețul de a-și vedea toate proiectele blocate. Faptul că îl părăsesc oamenii mai asertivi din echipă, care la o adică, i-ar fi putut spune și ce nu vrea să audă ar cam trebui să vă dea de gândit.

Gafa de ieri cu relocarea pacienților de la Spitalul Foișor ar trebui să fie ultima din cariera lui de Ministru al Sănătății.Comunicatele de presă gen ”regretăm disconfortul creat pacienților” sunt ca aghiazma – nici nu strică, dar nici nu fac bine.Analizând la rece situația, scuze nu prea are, că nu e neapărat o chestiune de bani, ci de haos managerial.Nu putea să anticipeze că aparținătorii de la Galați sau de la Râmnicu-Vîlcea nu pot fi anunțați azi la 12.00 că trebuie să vină să-și ia rudele internate tot azi până deseară la ora 19.00? Adică nu se putea planifica toată mutarea aceasta încît să fie anunțate rudele cu 48 sau mai bine 72 de ore înainte? Ce, nu se știe că AUR s-a organizat pe whatsapp și-și cheamă fanii la orice eveniment pe care l-ar putea exploata mediatic? Asta e chestie de politică pură și ministrul Voiculescu tocmai la asta pretinde că se pricepe…

E adevărat că ministrul nu poate fi ubicuu, dar putea să delege un secretar de stat ceva mai descurcăreț, un consilier sau un director din MS să supravegheze chestiunea asta delicată mai îndeaproape.

Iată că Ministrul Drulă a putut să-l pună pe managerul de la Metrou să fie de față la demantelarea chioșcurilor din stația de metrou Ștefan cel Mare și să-l cheme și pe primarul Sectorului 2, tocmai pentru că a anticipat că nici un muncitor nu va îndrăzni să pună mâna pe rangă, să tulbure liniștea serenă a liderului sindical Rădoi.

Așa merg lucrurile în Republica Bizantină Românica și cine crede că a manageria instituții disfuncționale pe timp de pandemie e ca și cum ai moțăi în loja de gală la Wiener Staatsoper se înșeală big time! Pentru asta îți trebuie abilități de relaționare interpersonală, cunoașterea profundă a sistemului de sănătate, charismă, idei, discurs, calități de lider și o doză de curaj mult peste media politicianului român. Nu zic că Vlad Voiculescu ar trebui să fie multitasking ca zeul Shiva, dar ar trebui să se cam apropie…

Astea-s vremurile, frățică, n-a mai fost pandemie de la gripa spaniolă, Dan și Dacian, ați vrut Ministerul Sănătății, pentru că ați promis că la sfîrșitul anului obținem ”imunitatea de turmă” și eliminăm cele mai multe măsuri care blochează segmente întregi din Economie.

Se vede de pe Lună că Vlad Voiculescu ar putea fi o soluție de ministru post-pandemie, nu e potrivit pentru vremurile astea tulburi pe care le trăim și cred că mai aveți un glonte de argint pe țeavă. Eu zic să vă gândiți serios la Adrian Wiener, nu are cum să fie sub Voiculescu pentru că e medic și cunoaște ca-n palmă sistemul, e un om dintr-o bucată și nu are cum să apară la conferințele de presă cu fața aia de școlar prins cu lecția neînvățată.

Surse din conducerea USR-PLUS au declarat pentru Radio Europa Liberă că premierul Florin Cîțu a trecut „gratuit vineri o linie roșie” și că începe să piardă încrederea din cauza modului în care a acționat în cazul lui Vlad Voiculescu.

Corpul de control al premierului a sesizat „in rem” Parchetul General în legătură cu accesarea Registrului Electronic Național de Vaccinări (RENV) cu parola Ministerului Sănătății. Este momentul care oficializează războiul din Guvern între PNL și USR-PLUS, susțin surse politice.

USR-PLUS a convocat o ședință de urgență vineri seară pentru a reacționa în conflictul cu premierul Cîțu. Mesajele venite dinspre USR-PLUS sunt că premierul a depășit „gratuit linia roșie” și a ales să „escaladeze conflictul” cu riscul de a-și „sabota guvernul” prin acest „atac dur”. Vlad Voiculescu a primit „susținere totală” din partea USR-PLUS.

„De ce a sesizat Corpul de Control Parchetul în cazul Vlad Voiculescu? Raportul nu este finalizat. De ce s-a trimis la Parchet dacă raportul nu este finalizat”, s-au întrebat mai mulți lideri din USR-PLUS.

Potrivit surselor citate, premierul Cîțu le-a transmis celor din USR-PLUS că „nu are vreo legătură și că aceasta este procedura”.

Cu toate acestea, opinia conducerii USR-PLUS este că premierul a greșit flagrant în relația de guvernare.

„Cîțu a ajuns premier pentru că noi am blocat majoritatea pentru un guvern Orban. Am crezut că ne va fi partener, dar nu a livrat reformele promise. Un premier care face plângeri penale miniștrilor, nu e lider de echipă. Acum ne întrebăm dacă a meritat să îl susținem pe Cîțu. Suntem dezamăgiți”, a spus un lider din USR-PLUS.

de Adriana Stoicescu, judecător, Tribunalul Timiș

Planeta maimuţelor are un moţ, Absurdistanul.Ţara în care judecătorii sunt mai prost plătiţi decât procurorii din structurile specializate ale căror dosare le judecă, apoi sunt aduşi în piaţa publică şi crucificaţi pentru că au tupeul să ceară salarii egale cu ale procurorilor.

Ţara în care judecătorii penalişti intră cel puţin o dată pe săptămână în sală, cu cărucioare de dosare, procurorii din parchetele „banale” încearcă în zadar să iasă din miile de dosare, iar procurorii super specializaţi duc la capăt, două, trei dosare pe an.

Nicicând justiţia nu a fost vânată de prădătorul politic, ca acum. Se încalcă tot ce se poate, legi, constituţie, totul este aruncat la gunoi. Legi trimise spre votare pe repede înainte într-un parlament transformat în circ, fără ca nimeni să ştie ce se discută, cu un singur scop: transformarea justiţiei într-o marionetă a politicului.

Nu mai contează nimic, decât ce doreşte Omul nou: suprimarea dreptului la liberă exprimare şi umilirea judecătorilor.

Să fim desfiinţaţi şi îngropaţi în ridicol, în mizerii spuse prin presa cu grade, în minciună, în dispreţ.Absolutul în materie se stabileşte în acest mandat când, iată, domnul ministru este nemulţumit că nu sunt judecaţi mai mulţi judecători pentru corupţie.

Păi, cum facem, domnule ministru? Stabiliţi dumneavoastră lista cu cei corupţi? Sesizaţi dvs. rapid DNA, că oricum aţi desfiinţat SIIJ? Cum facem cu procesele? Se mai desfăşoară în şedinţă publică sau mergem pe mâna procurorilor direct? Ceva probe? Mai bine nu, că cine ştie, poate mai găsiţi un judecător curajos şi se dărâmă şandramaua, ca în ultimii ani…

Pedepsele să fie mari, zic, să nu vă treziţi că sunt prea repede liberaţi condiţionat… sau nici vorbă de liberare, mai bine. În condiţiile în care doriţi să fiţi titularul acţiunii disciplinare, să desfiinţaţi inspecţia judiciară, să transformaţi Consiliul Superior al Magistraturii într-o glumă proastă, eu zic că puteţi dormi liniştiţi.

Veţi scăpa ţara de duşmanul de clasă, judecătorul independent.

Yey, în sfârșit Clotilde Armand se încumetă să se ia la trântă cu un adversar de temut: oamenii săraci și vulnerabili și marginalizați social! Bravo, Clotilde! Bravo, USR Plus Sector 1! Povestea e următoarea: doamna primar a inițiat un proiect de hotărâre de Consiliu Local prin care se va tăia ajutorul de urgență pentru plata chiriei. Ajutorul respectiv se acordă unor oameni care chiar au nevoie de el: mame singure, bătrâni, familii nevoiașe. Dar de mâine s-a zis cu asta; cele 61 de persoane sau familii care beneficiază de el să facă bine să se descurce cum pot. Mă rog, pentru mulți asta înseamnă să se mute sub un pod sau într-un parc sau într-un vagon de tren dezafectat, dar desigur că asta nu-i treaba „celei mai bogate primării din România” (am citat-o aproximativ pe Clotilde Armand), a scris pe facebook scriitorul Alex Tocilescu, fost membru USR-PLUS.

CE MAI AFIRMĂ TOCILESCU:

”Bine, de fapt Primăria minte că ar fi treaba ei, și argumentează că se taie ajutorul pentru chirie ca să fie mai mulți bani pentru investiții în locuințe sociale. Doar că ce să vezi: în propunerea de buget pentru 2021 (care are 1,1 miliarde lei) nu este prevăzută nici o investiție în locuințe sociale. Deci doar se taie banii ăia și atâta tot.

Dacă vi se pare că totuși e ok ca niște oameni amărâți să nu mai primească milioane de lei, pot să vă liniștesc; după calculele mele, bugetul pentru ajutor de chirie pe anul trecut undeva la 700.000-800.000 lei, adică cam cât o să coste construirea unei clădiri pentru lumânărar și clopotniță la mânăstirea Cașin.

Și să nu credeți că oamenii care beneficiau de ajutorul respectiv nu-s nevoiași pe bune; majoritatea acestor oameni sunt fie săraci, fie suferă de un handicap, fie sunt pensionari sau familii monoparentale. Cunosc o persoană care e pe cale să-și depună dosarul: o mamă singură, cu doi copii, dintre care unul cu handicap, care muncește, dar ce să vezi, nu-i ajung banii. Pentru ea, ajutorul ăsta ar fi fost mană cerească. Acum n-o să mai fie. Ah, și uite și o mică (și amară) ironie: când ajutorul pentru chirie a fost introdus de fostul primar Tudorache în 2019, Clotilde Armand a votat pentru el, ca de altfel toți consilierii USR de la vremea aia. Acum aceeași Clotilde Armand vrea să-l taie.

Și atunci de ce naiba a votat pentru el acum 2 ani? În fine. Poate că asta-i dreapta modernă pe care o merităm: una care să le dea un șut în cur oamenilor amărâți, că se pare că în sectorul 1 nu-i loc pentru ei. Probabil că trag media în jos și nu ne putem lăuda ca lumea că suntem cei mai bogați din România. Doar că pentru mine, o dreaptă modernă e una care le permite tuturor să prospere, iar pe cei mai săraci dintre noi îi ajută la greu, că sunt și ei cetățeni, ca noi toți, și nu e neapărat vina lor că au ajuns într-o situație financiară dificilă. Dar probabil că ar trebui să-mi temperez așteptările, să zic mersi că mie-mi merge bine și să închid ochii la soarta ălora amărâți. E mai simplu așa. (Le mulțumesc lui Zamfi Irina și Frontul Comun pentru Dreptul la Locuire pentru informații!)”,

de Adriana Stoicescu, judecător Tribunalul Timiș

Dacă nu vom recunoaște că putem greși și greșim, noi, judecătorii;

Dacă nu vom renunța, unii dintre noi, la aerele de vedete incontestabile, care merită să fie adulate și preamărite de toată plebea;

Dacă nu ne vom așeza la masă cu avocații, să discutăm deschis ce ne desparte și cum putem îndrepta lucrurile care scapă azi de sub control;

Dacă nu vom asculta vocea străzii, care ne spune că limita a fost depășită și că ruptura dintre noi și societate devine crater;

Dacă nu vom înțelege că nu suntem deținătorii adevărului absolut și că, mai întâi de toate, trebuie să fim OAMENI..

Vom sfârși scuipați în piața publică. Hotărârile noastre vor fi maculatură.

Președintele Consiliului Național al PSD, Vasile Dâncu, a criticat miercuri într-un dialog la Gold FM cu Cozmin Gușă strategia de comunicare a PSD.

”Mergem pompieristic. Nu avem un plan de comunicare. O facem fragmentar”, a spus Dâncu.

”Cei care ne critică au dreptate. Comunicăm cu oameni care o fac din frustare. Nu gândim bine textele moțiunilor. Purtătorii de cuvânt nu sunt buni, mai ales când vorbim de cei care au fost în funcții de miniștri. Avem nevoie de oameni fresh”, a mai spus președintele Consiliului Național al PSD.

De asemenea, Dâncu a criticat și lipsa discuțiilor pentru realizarea strategiei partidului și faptul că Consiliul Național nu este funcțional deocamdată.

Compania Națională Aeroporturi București are un nou șef, numit de USR, în ianuarie 2021, în persoana lui Cosmin Peșteșan. Parcă pentru a fi sigur că niciun angajat sau călător nu ratează marele eveniment, Peșteșan a pus un afiș mare cu el, la intrarea în aeroport, transmite Știri pe Surse.

Generalul în rezervă Silviu Predoiu, fost șef operativ al SIE și de cinci ori director interimar al serviciului, a anunțat public că și-a dat demisia din partidul PRO România, transmite Evenimentul Zilei.

Am întâlnit în partid, la centru și în teritoriu, oameni minunați, sinceri, onești, altruiști, aduși acolo de dorința sinceră de a face ceva pentru ceilalți, pentru comunitate. Lor vreau sa le mulțumesc pentru modul în care m-au primit și să le cer iertare dacă gestul meu îi surprinde și nedumerește. Am întâlnit și persoane pe care nu aș fi dorit să le cunosc, oameni mici, însă cu ambiții uriașe, animați doar de interese, fără niciun fel de convingeri sau principii, afirmă Predoiu pe facebook.