Blog

Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a anunțat că Forțele de Apărare ale Israelului (IDF) își vor intensifica operațiunile în Liban.

„Forțele noastre au traversat râul Litani, au preluat controlul asupra zonelor dominante și au cucerit creasta Beaufort. Directiva mea este acum să ne adâncim și să ne extindem controlul asupra zonelor controlate anterior de Hezbollah”, l-a declarat duminică, citat de Ynet.

Potrivit lui Netanyahu, „am depășit bariera fricii, acționăm proactiv, desfășurăm operațiuni pe toate fronturile”. Prim-ministrul a menționat că campania militară va dura mai mult, dar a promis că Israelul va restabili securitatea în nord. „Va dura mai mult, dar vom restabili securitatea pentru oamenii din nord – așa cum am făcut pentru oamenii din sud”, a spus el.

Anterior, Times of Israel a relatat că IDF a preluat controlul asupra fortăreței Beaufort din sudul Libanului și a arborat steagul israelian și steagul Brigăzii Golani deasupra fortăreței.

Beaufort este o fortăreață medievală din sudul Libanului, situată pe o înălțime strategică lângă satul Arnoun, aproape de granița cu Israelul. În secolul al XX-lea, a devenit o importantă instalație militară: a fost folosită de milițiile palestiniene, iar în 1982, fortăreața a fost capturată de armata israeliană în timpul invaziei Libanului. Până la retragerea Israelului din sudul Libanului în anul 2000, zona Beaufort se afla în „zona de securitate” israeliană.

Aproximativ 2.500 de persoane au protestat sâmbătă după-amiază la Zurich împotriva inegalităților economice și a ceea ce au numit „orașul bogaților”, au relatat astăzi presa elvețiană.

Protestarii și-au exprimat nemulțumirea față de creșterea chiriilor, rezilierea frecventă a contractelor de închiriere și gentrificarea așezărilor, adică renovarea urbană și transformarea cartierelor vechi, mai ieftine, și a cartierelor muncitoare în zone la modă și scumpe, relatează portalul Suis Info.

Demonstrația a pornit din piața Hardplatz din Zurich sâmbătă, în jurul orei 14:30, și a fost condusă de o procesiune decorată simbolic cu un rechin – așa-numitul „Imo-Haj” (rechinul imobiliar).

Un medicament experimental dezvoltat de compania chineză „Akeso” a ajutat pacienții cu cancer pulmonar scuamos non-microcelular avansat să trăiască cu aproximativ 15% mai mult decât cu terapia de la compania „BeOne Medicines” (tevimbra), în timp ce riscul de deces a fost redus cu peste o treime, conform datelor prezentate la reuniunea medicală a Societății Americane de Oncologie Clinică (ASCO), desfășurată la Chicago.

Pacienții care au primit medicamentul ivonescimab împreună cu chimioterapie au trăit în medie 27,9 luni, comparativ cu 23,7 luni pentru pacienții care au primit tevimbra și chimioterapie, potrivit studiului, relatează Reuters.

Compania a declarat în octombrie că ivonescimab a atins obiectivul principal al studiului, demonstrând că a redus progresia bolii sau decesul cu aproximativ 40% în comparație cu tevimbra, înainte ca datele privind supraviețuirea generală să fie disponibile.

„În ceea ce privește situația din Mitropolia Basarabiei, precizăm că, în data de 27 mai 2026, Înaltpreasfințitul Părinte Petru, Arhiepiscopul Chișinăului și Mitropolitul Basarabiei, a depus cererea de retragere din slujirea de Arhiepiscop şi Mitropolit din motive de vârstă, sănătate și pentru binele Bisericii, care va fi prezentată, spre aprobare, în cadrul ședinței de lucru a Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, din zilele de 3-4 iunie 2026„, acesta este anunțul scurt al Patriarhiei Române.

O știre care a trecut oarecum in spațiul laic, dar care, de fapt, dezvăluie un cutremur la vârful Bisericii Ortodoxe Române. In context trebuie spus că de mult timp Mitropolia Basarabiei s-a dovedit o structură care nu servea ortodoxismul, ci cu totul alte interese.

„Retragerea” lui Petru vine după ce mai multe înregistrări video cu acesta au început să circule in diverse medii. Înregistrări xxx care au adus aminte de plângerile nenumărate despre orientările sexuale ale mitropolitului. Plângeri îngropate. Dacă nu se închidea rapid subiectul cazul probabil ar fi avut un epicentru mult mai mare decât cel de la Huși.

Turismul românesc ar trebui să se consolideze în anii mai grei, iar Guvernul și ministerul de resort să înțeleagă faptul că atunci când lucrurile merg anevoios și motorul economiei încetinește nu e cazul să mai pună și frână, este de părere vicepreședintele Asociației Naționale a Agențiilor de Turism din România (ANAT), Adrian Voican.

‘Ce ar trebui să facă turismul românesc? Cred că atunci când sunt ani mai grei, ar trebui să se consolideze. Ar trebui să existe mai multă colaborare și mai multă unitate în ofertare, în soluții de marketing și de promovare în zona privată – hoteluri, agenții -, dar și să vedem un rol mai puternic al OMD-urilor, organizațiile de management al destinației, care se apropie de 40 în acest moment pe tot teritoriul României. Unele dintre ele sunt la început, altele au buget, unele n-au buget, dar ar putea ca prin colaborare să existe o mult mai bună promovare, pentru că mitul acela că în România e scump și prost nu mai e de actualitate. În România sunt foarte multe investiții de patru și cinci stele, de zeci de milioane de euro și produsele turistice au devenit de calitate în toate colțurile țării, de la Herculane, Valea Oltului, până la Băile Felix sau Maramureș, Bucovina, pe Valea Prahovei sau pe litoral’, a afirmat Voican, într-un mesaj video.

El a atras din nou atenția că tăierea voucherelor de vacanță va avea un efect negativ pe termen mediu și lung, dacă nu se vor lua alte măsuri sau nu se va veni cu politici publice pentru a atrage turiști străini în România.

‘În plus, ar trebui ca Guvernul și ministerul de resort să înțeleagă că atunci când lucrurile merg greu și motorul economiei încetinește nu e cazul să mai pui și frână. Au tăiat voucherele de vacanță, iar efectul pe termen mediu și lung o să fie negativ, dacă nu luăm alte măsuri sau dacă nu revenim la această măsură și nu dăm o stabilitate, nu prelungim valabilitatea voucherelor de vacanță pentru încă 5 ani sau nu venim cu alte politici publice care să încurajeze adusul turiștilor străini în România. Anul acesta, nici diaspora română nu mai vine în număr atât de mare ca să petreacă vacanțele în România, pentru că economia încetinește foarte mult și în Italia, Spania sau Marea Britanie, și atunci românii, mai ales cei aflați la generația a doua, nu mai au atât de multe legături cu România și cu vacanțele în România, ci amână această decizie’, a explicat reprezentantul ANAT.

În acest sens, Adrian Voican a subliniat că singurul motor al turismului care a crescut în 2025 și în prima parte a acestui an este incomingul, iar autoritățile trebuie să apeleze la acțiuni coerente și puternice de promovare a României, ca destinație turistică.

‘Totuși, să nu uităm că singurul motor al turismului care a crescut în 2025 și a crescut și în prima parte a anului este incomingul. Iar pentru asta, România trebuie să deblocheze acțiuni de promovare coerente, puternice, profitând și de faptul că, cel puțin pentru anul 2026, ministrul Turismului ne-a anunțat că bugetul s-a dublat față de anul trecut. E în continuare foarte mic, dar peste 5 milioane de euro înseamnă mai mult decât 2 milioane, cât am avut în anii trecuți, și ar trebui să vedem asta și în acțiuni de promovare autentică a României în țările sursă de unde pot să ne vină foarte mult turiști străini, poate chiar împreună cu alte destinații din zona Balcanilor – cu Bulgaria, cu Ungaria, cu Republica Moldova, bineînțeles, și chiar cu Polonia’, a susținut acesta.

”Pătrunderea în România a unei drone rusești, care s-a izbit de un bloc de locuințe, a fost percepută de mulți drept un semn al unei noi escaladări și încă un pas către un război între Rusia și Europa. În realitate însă, dacă incidentul a demonstrat ceva, atunci a arătat că europenii nu doresc să intre într-un conflict direct cu Rusia”, se arată într-o analiză a publicației ucrainene Strana.

”Niciun oficial european nu a sugerat, nici măcar la nivel de amenințare, posibilitatea unui răspuns militar. Iar președintele României, Nicușor Dan, a făcut tot posibilul pentru a detensiona situația, declarînd că drona a ajuns pe teritoriul României ca urmare a acțiunii apărării antiaeriene ucrainene. Cu alte cuvinte, atacul nu ar fi fost intenționat.
Mesaje de calmare au venit și din partea NATO.

În Ucraina, mulți s-au grăbit să acuze europenii de lașitate. Potrivit acestora, reacția blîndă la pătrunderea unei drone rusești în România îi oferă Moscovei libertatea de a ataca și alte state europene.
Totuși, această logică este discutabilă.

În primul rînd, versiunea potrivit căreia drona rusă a ajuns accidental în România, avînd ca țintă reală un obiectiv din Ucraina, pare plauzibilă. În mod similar, drone ucrainene ajung în mod regulat pe teritoriul statelor baltice. Nimeni nu începe un război din astfel de incidente. Dacă însă loviturile rusești asupra Europei ar fi în mod evident deliberate, reacția ar fi, cel mai probabil, diferită.

În al doilea rînd, europenii (și NATO în ansamblu) nu doresc să atace primii Rusia din cauza riscului unui război nuclear. Arsenalul nuclear al Federației Ruse este singurul factor care, de peste patru ani, împiedică Alianța să participe direct la război de partea Kievului. El descurajează atît loviturile cu rachete asupra orașelor rusești, cît și eventuale operațiuni împotriva regiunii Kaliningrad sau a orașului Sankt Petersburg, unde Rusia are în prezent puține trupe, majoritatea forțelor fiind angajate în Ucraina.

Atît timp cît Rusia dispune de arme nucleare și Kremlinul controlează situația internă, europenii nu vor ataca primii.
În schimb, declarațiile belicoase vin dinspre Moscova. Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, le-a recomandat europenilor să se obișnuiască cu pătrunderea dronelor, deoarece, în opinia sa, Europa este deja un participant direct la războiul împotriva Rusiei.

Aceste declarații au alimentat din nou speculațiile potrivit cărora Rusia s-ar pregăti pentru un conflict cu Uniunea Europeană.
Există însă și aici limite importante.
După cum am scris anterior, Rusia nu poate concura cu NATO și nici măcar cu Europa luată separat în ceea ce privește armamentul convențional. Nu va putea face acest lucru nici după încheierea războiului din Ucraina și cu atît mai puțin dacă războiul continuă. Calculul potrivit căruia europenii nu ar îndrăzni să răspundă nici în cazul unor atacuri directe asupra teritoriului lor s-ar putea dovedi greșit.

Iar dacă un astfel de răspuns ar exista – sub forma unor lovituri asupra orașelor rusești sau a unei intervenții în Kaliningrad – situația militară a Rusiei s-ar deteriora radical.
Din acest motiv, Moscova ar putea lua în considerare un război cu Europa doar dacă ar fi pregătită să utilizeze arme nucleare, singura categorie de armament în care deține o superioritate covîrșitoare. Sau, mai exact, dacă ar formula un ultimatum după primele lovituri convenționale: „Dacă va exista orice răspuns, vom lovi imediat cu arme nucleare”(…) În acest context trebuie interpretate și amenințările nucleare lansate în ultimii ani de Kremlin: ca un instrument menit să prevină asemenea evoluții”. (Traducere și adaptare B.T.I, preluare Inpolitics)

În acest episod din „În jurul lumii cu Andrei Bădin”, ajungem în Barcelona, orașul considerat capitala mondială a arhitecturii moderne, pentru o poveste incredibilă despre fotbal, exil, poker și tensiunile dintre localnici și turiști.

Puțini știu că primul român din istoria FC Barcelona nu a fost nici Gheorghe Hagi, nici Gheorghe Popescu, ci misteriosul Nicolae Simatoc — un personaj cu o biografie spectaculoasă, între război, exil și marile cluburi europene.

În paralel, descoperim și ce se întâmplă astăzi în Barcelona, unde valul uriaș de turiști a provocat proteste și incidente tensionate între localnici și vizitatori. Cum a ajuns unul dintre cele mai frumoase orașe ale Europei să fie sufocat de propriul succes turistic?

Dacă se citește conținutul integral al OUG nr. 38 din 2026 se observa că, legal, acest OUG este o OUG “trenuleț” cu N prevederi care nu au legătură cu programul SAFE, așa cum se tot vehiculează în spațiul public/ politic.Practic prin OUG nr. 38 din 2026, sunt modificate cel puțin 12 legi care nu au nicio legătură cu armata sau SAFE: de exemplu scutirea celor care dețin antrepozite de vinuri, modificări de la regimul folosirii artificiilor sau autorizația de incendiu, ca să dau numai câteva exemple!, afirmă fostul ministru al Justiției Ana Birchall.

În realitate, în acest OUG 38 nr. 2026 sunt doar 2 articole care se referă la anumite aspecte tangențiale ( în principal exproprieri realizate de Ministerul Apărării) cu programele de înarmare. (…) Apropos, de la invazia Ucrainei Ministerul Apărării a cheltuit a peste 28 miliarde euro ( mai concret 140,8 miliarde lei deci de 2 ori mai mult decât banii din SAFE).De ce de 5 ani nu avem un o apărare eficientă antidrone?Răspunde totuși cineva? A ascunde adevărul nu este o soluție!, mai spune Birchall.

de Adriana Stoicescu, judecător

Miruță-zânul măseluță zice că ei a văzutără drona, dar era noapte si nu era chiar bine să o doboare, să nu greșească și să dea naibii foc la vreo tarabă cu hamsii.
În ăst timp, trei blindate s-au ciocnit între ele pe drum, unde mergeau tâgâdâm tâgâdâm spre exerciții menite să le arate lui Vladi ce periculoși suntem nooooi, geto-dacii din Grădina Raiului pe pământ.
“Gigoloul” de ne taie salariile, ce se crede Richard Gere la Catena, așteptând să își ia voltarenul, ne transmite că nu poate face minuni în ritmul în care le așteaptă mulțimea.
Ce vreau să zic e că nu s-a inventat încă medicamentul potrivit pentru ăștia.
Și nici, Doamne iartă-mă, iarba noastră pare că nu le mai place….

PNL Brăila a dat încă o sinecură din bani publici, bani din sistemul de sănătate, trompetei PNL cu pensie specială care se prezintă mare justițiar! Ca să înțelegeți de ce PSD, AUR, USR sunt partide rele și doar PNL e bun la Brăila. E răsplata pentru 2 ani în care Șpăgălin 007 (agentul secret al PNL) a prestat pentru PNL Brăila, a aruncat cu noroi în cei care nu sunt alături de PNL, în familiile lor, a hărțuit oameni, i-a urmărit pe stradă și a manipulat brăilenii că el e corect și nu are treabă cu partidele. Nu cu mizerie și golăneală se câștigă voturile, ci construind!, afirmă presedintele CJ Brăila Francisk-Iulian Chiriac.

O știți pe aia cu hoțul strigă hoții sau cu nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu îi miroase…, mai spune Chiriac.