USR PLUS nu are opțiunea de a ieși de la guvernare a declarat la RFI vicepreședintele Alianței, Iulian Bulai, în contextul crizei din coaliție, după demiterea lui Vlad Voiculescu de la Ministerul Sănătății.
Deputatul USR-PLUS consideră că varianta Ludovic Orban-premier ar aduce mult mai multă stabilitate guvernării: ”Poate am greșit în decembrie, când am spus fără Ludovic”.
Prezența miniștrilor USR PLUS la ședința de guvern a fost doar un prim pas pentru relaxarea situației conflictuale de la nivelul Guvernului. Surse politice au declarat pentru Radio Europa Liberă că premierul Cîțu a mizat corect pe faptul că USR PLUS nu va pleca de la guvernare dacă ministrul Sănătății va fi remaniat, chiar și fără un acord în Coaliție.
În USR-PLUS situația a fost destul de „încărcată” în ultimele zile, susțin surse din partid. De la nivelul eșalonului doi au venit foarte multe mesaje radicale pentru ieșirea de la guvernare și ruperea majorității în Parlament. În ședințele informale, aripa din PLUS a avut un ton mai vehement la adresa remanierii ministrului Voiculescu decât reprezentanții USR.
Decizia conducerii USR PLUS, chiar dacă nu este finală în acest moment, merge spre varianta rămânerii la guvernare. Mai mult, există voci în USR-PLUS care îi atribuie lui Vlad Voiculescu o parte de vină în situația conflictuală apărută la nivelul Guvernului.
„Nu ne putem sinucide politic pentru dreptul unui ministru de a da de capul lui ordine importante în Guvern. Nu e momentul să rupem acum Coaliția cu PNL. Cîțu a lovit puternic și trebuie să reacționăm adecvat. Recunoaștem că nu ne-am așteptat la o astfel de mutare, mai ales după ședința de luni a Coaliției, în care s-a stabilit că fiecare partid are ultimul cuvânt în cazul remanierii”, au declarat surse din conducerea USR-PLUS.
La nivel oficial, USRPLUS își va menține poziția că premierul Cîțu este vinovat pentru criza din Guvern și că a pierdut încrederea partidului. Dincolo de afirmațiile războinice, există însă și un alt ton.
„Momentul va trebui depășit, Cîțu a anticipat corect că nu vom pleca de la guvernare”, afirmă sursele citate. Potrivit acestora, se așteaptă și o „discuție lămuritoare” cu președintele Iohannis.
USR-PLUS lucrează la un plan de rezervă, un „to do list” care să îi fie prezentat lui Florin Cîțu, în care cuvintele cheie urmează să fie „reforme și responsabilitate”.
„Nu vrem să aruncăm țara în aer, chiar dacă Florin Cîțu a fost total incorect în relația cu USR PLUS și l-a chemat pe Dan Barna doar să îl anunțe ce a decis. Vom cere să se facă reforme, așa cum scrie în programul de guvernare. Dar nu în ritmul de până acum, ci cu termene clare. Luăm o măsură și stabilim un termen pentru ea, să zicem două săptămâni. Dacă ritmul reformelor rămâne unul slab, atunci putem avea un motiv serios pentru a pleca de la guvernare”, au subliniat surse din USR-PLUS pentru Europa Liberă.
Florin Cîțu e exemplul perfect de politician slab împachetat în epoleți de militari și servicii care a ajuns să se creadă general. Din ce știm doar din date publice, s-a înconjurat de:12 membri ai Grupului de comunicare strategică pe pandemie sunt ofițeri. Coordonează – adică aprobă niste decizii – ale unui grup complet militarizat condus de colonelul Gheorghiță care se ocupă de vaccinare. E teleghidat și îmbrobodit zilnic de „comandantul acțiunii” pandemice Arafat – de la Ministerul de Interne – responsabil atât pentru haosul de la Foișor cât și pentru TIRul defect de la Victor Babeș, susține Liviu Iolu, fost purtător de cuvânt al lui Dacian Cioloș când acesta era premier și lider actual al PLUS.
A forțat aprobarea în guvern, în ciuda opoziției miniștrilor USR PLUS, a înființării centrelor speciale închise pentru ofițerime și rudele acestoraÎn armată există conceptul de „victime colaterale”. Dacă un epidemiolog, secretar de stat la Sănătate, minister care fix cu reglementarea se ocupă, a emis un ordin pentru a salva oameni de la moarte în această pandemie – pentru că pentru medici acesta este un jurământ – militarii „generalului” închipuit Cîțu au decis că nu e bun și că cetățenii pot deveni victime colaterale.Oamenii nu au votat ca statul să fie condus militarizat ci de alți civili care răspund politic dacă greșesc. Cîțu nu poate continua, că doar nu dă o lovitură de stat cu junta asta militară din jurul lui. El răspunde politic într-o coaliție formată din partide care au primit, democratic, voturile cetățenilor, mai susține Iolu.
Vicepremierul Dan Barna, lider al Alianței USR PLUS, a declarat luni, după ședința coaliției, că aceasta „merge mai departe” și că nu s-a pus problema ca Vlad Voiculescu să plece de la conducerea Ministerului Sănătății.
„Coaliția merge mai departe (…. ) Vlad continuă la Ministerul Sănătății, nu a fost niciun moment, în discuție, la nivelul coaliției, ideea ca Vlad să fie demis sau să se retragă ”. a spus Dan Barna.
Simt că lucrurile o iau razna. Am tot dreptul să cer răspunsuri: cer ca domnul Raed Arafat, de care sincer m-am cam săturat, nu există oameni de neînlocuit… Oamenii aceştia trebuie să dea răspunsuri. Raed Arafat nu stă la putere pentru că e Raed Arafat. Nu poate să țină capul plecat și să se ascundă. Cu mine nu se va juca! Așa cum am ieșit în stradă în urmă cu 9 ani, așa îi spun acum: dă-mi răspunsuri! Nu mai merge. Trebuie să se prezinte luni cu un raport, a declarat la România TV europarlamentarul PNL Rareș Bogdan.
Nicușor Dan trebuie să ne explice care a fost comunicarea între el și Spitalul Foișor, a mai adăugat Bogdan.
Eu am văzut multe la viața mea. Am fost la multe proteste și îi înțeleg pe cei care ies în stradă. Asta înseamnă că democrația funcționează, a mai precizat europarlamentarul PNL.
Preşedintele Colegiului Medicilor Bucureşti Cătălin Poiană afirmă, referindu-se la situaţia de la Spitalul Foişor şi la modul în care s-a făcut evacuarea pacienţilor pentru transformarea în spital COVID, că e anormal ce s-a întâmplat, iar această situaţie reprezintă o pată pe sistemul de sănătate şi sporeşte neîncrederea românilor în sistemul spitalicesc şi în sistemul sanitar în general.
În calitate de vicepreședinte al Partidului Național Liberal, voi solicita premierului Florin Cîţu, în cadrul Biroului Politic Național, DEMITEREA de urgență a ministrului sănătății Vlad Voiculescu. Tot circul, bâlbâiala și bătaia de joc la adresa pacienților de la Spitalul Foișor a umplut paharul, a anunțat pe facebook deputatul liberal de Timiș Ben Oni Ardelean.
Pacienții cu diferite boli nu mai pot fi ignorați și dați la o parte în detrimentul pacienților infectați cu COVID.Chiar dacă managementul Spitalului Foișor s-a opus transformării în unitate COVID-19, printr-o scenă similară cu prelungirea carantinării Timișoarei, s-a dat un ordin- ignorând voința și argumentele celor de acolo- prin care au fost evacuați în toiul nopții zeci de pacienți. Ministrul Sănătății este direct răspunzător de trauma trăită de pacienții evacuați, avizând propunerea DSU.Semnalez de câteva luni derapajele, stângăciile și atitudinea acestui ministru. Din păcate nu am avut parte de revizuiri a strategiei, a gândirii, a comunicării sau a creării de proceduri. Este clar pentru toată lumea că domnul Voiculescu este depășit de situație, iar astfel vom face un bine atât lui, cât și pacienților din România. Ministerul Sănătății are nevoie de un ministru competent la cârma sa. Să-l găsim urgent!, mai spune Ardelean.
Biroul Național al USR l-a propus în funcția de vicepreședinte ANAF pe Emil Sămărtinean, un consultant pentru IMM-uri în vârstă de 37 de ani, ale cărui business-uri cumulează o cifră de afaceri de 50.000 de euro, deși instituția pe care o va coordona gestionează sume ce se ridică la sute de miliarde de lei. Sămărtinean nu are experiență la stat, a urmat un doctorat fără să-și susțină teza, iar la „skills” dobândite educațional bifează „analiza faptelor și înțelegerea lumii”, transmite G4 Media.
Deputatul PNL Alexandru Muraru, fratele viitorului ambasador român în SUA, consilierul prezidențial Andrei Muraru, face anunțuri stupefiante într-un interviu fluviu acordat Europei libere, el vorbind despre scoaterea în afara legii a partidului AUR și condamnarea la închisoare a senatorului Sorin Lavric pentru declarații politice extremiste, transmite Inpolitics.
”E nevoie de un pact național de izolare a AUR în Parlament”
”Ceea ce fac cei de la AUR e un atac direct la toleranță, la alteritate, la diversitate care ia forma unui război ideologic pe măsură ce rețeaua câștigă teren” afirmă deputatul liberal.
”De aceea, ei sunt mereu în mișcare, războiul lor nu se încheie cu nicio concesie pe care o primesc, cedarea autorității e pentru ei un pas înainte. Spre exemplu, vizitele pe care ei le fac pe la ministere arată ca o intimidare la adresa membrilor cabinetului și, din păcate, câțiva miniștri au cedat. Pot înțelege nevoia de dialog, pot înțelege obsesia omului politic pentru a căuta apreciere și voturi, dar nu cu cei care alimentează apoi un tip de fanatism și de torpilare a instituțiilor statului. Cei de la AUR se legitimează tocmai prin aceste acțiuni, unde vor să pară frecventabili, să se facă utili, se erijează în negociatori, purtători de mesaje ai unor categorii pe care ei le numesc „nereprezentate” sau excluse de la dialog, vor să întrețină un soi de adormire a conștiinței pentru a da ulterior alte lovituri la adresa democrației. Când pandemia va trece, mă tem că va veni și momentul în care ei vor face o alianță parlamentară cu PSD.
Ei știu să sunt pasibili de scoatere în afara legii, dar e nevoie de un pact național, parlamentar, împotriva extremismului, un angajament de izolare a lor în Parlament” mai spune Muraru.
”Subvenția de la buget pentru AUR e o sponsorizare publică a extremismului”
Întrebat dacă AUR e o creație de laborator, deputatul răspunde:
”Pot remarca felul de campanie practicată din toamna trecută, pe rețelele de socializare, o campanie țintită către un anumit tip de public, ce nu poate fi susținută decât cu resurse imense pe care un partid neparlamentar nu le poate capacita(…) Sunt numeroase elemente care converg spre această teză, este un mod de a face politică specific, dar ei sunt astăzi prezenți în arhitectura politică a statului, au penetrat un cordon de salvgardare a democrației și tendința e de a mări mereu capacitatea de a străpunge și alte medii, de a invada instituțiile, de a modifica cadrul legislativ și, poate mai important, de a obișnui establishment-ul și opinia publică asupra discursului suveranist, extremist, rasist, naționalist care să devină un dat în interiorul societății, de la nivel parlamentar. Din decembrie au acces și la subvenția parlamentară, deci pot plăti cu bani publici o propagandă de factură neofascistă și, fără să se mențină o monitorizare strictă, riguroasă, din partea instituțiilor, se produce practic o sponsorizare publică a extremismului”.
Senatorul AUR Sorin Lavric – pasibil de 3 ani de pușcărie
În fine, altă bombă aruncată de Muraru vine cînd e întrebat de discursurile parlamentare ale senatorului AUR Sorin Lavric, în care a elogiat personalitățile unor figuri controversate din anii 30-40:
”Este o încălcare flagrantă a legislației în vigoare, care interzice, sub sancțiunea pedepselor cu închisoarea, promovarea unor asemenea personaje macabre(…) În mod clar, ultimele luni conduc la ideea că ascensiunea unei formațiuni politice în Parlament a degradat masiv discursul public și a reluat o amplă operațiune sistematică de punere în discuție a faptelor istorice din anii 40, de elogiere a criminalilor de război, de relativizare a crimelor din timpul Holocaustului, de parodiere a simbolurilor memoriei victimelor Holocaustului. Toate acestea reprezintă o escaladare fără precedent după anii 90! Au existat o înlănțuire și mesaje cu caracter negaționist și antisemit de la tribuna Parlamentului și acest tip de acțiuni au încurajat în societate acțiuni antisemite.
Este în mod clar o relație de tip cauză-efect când membri ai Parlamentului, ostentativ, violând legislația în vigoare, fac apologia și, ei provoacă o hemoragie a cadrului normativ și sparg o barieră. Mai mult, juridic vorbind există evident limite ale imunității declarațiilor politice și instanțele de judecată au motivat aceste aspecte în diverse spețe, când membri ai Parlamentului au depășit cadrul constituțional sau legal. Este cazul senatorului invocat de dvs care are deja la activ câteva așa-zis declarații politice de elogiere a unor persoane condamnate de la tribuna Parlamentului, este un glorificator recunoscut al legionarilor, un homofob cu state vechi, naționalist șovin, are toate ingredientele unui ideolog extremist.
În opinia mea, este deja sub incidența legii 217/215, pasibil de închisoare până la trei ani și știu că se va porni o acțiune în acest sens(s.n.). Ceea ce a făcut cere un răspuns judiciar ferm, puternic” mai spune deputatul.
Ministrul economiei Claudiu Năsui a reprezentat Consiliul COMPET din 25 februarie care a reunit miniștrii responsabili de piața internă și industrie, alături de un secretar de stat, se arăta într-un comunicat al Ministerului Economiei. Înregistrarea video a acelui eveniment arată altceva: Nu a fost prezent decât secretarul de stat Paul Ene, însă sub numele de Claudiu Năsui, transmite Hotnews.
Deși nu a fost prezent la conferință, în comunicatul de presă al ministerului se preciza că „România a fost reprezentată de Claudiu Năsui, ministrul Economiei, Antreprenoriatului și Turismului (MEAT), Paul Ene, secretar de stat MEAT, Adriana Sîrzea, director, Direcția Piață Internă și Eduardt Cozminschi, președintele Aurorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor”.
În timp ce echipa liberală face eforturi pentru a atrage bani europeni și de la bugetul de stat pentru județul #Giurgiu, reprezentanții PSD fac ceea ce știu mai bine: mint și dezinformează. Când vine vorba de minciună, Marian Mina, fost președinte al CJ Giurgiu între 2016 și 2020, în prezent deputat PSD, depășește chiar și nivelul mediu al PSD, ceea ce nu este ușor. El a declarat la Digi 24 că președinții CJ-urilor nu trebuie să încaseze spor pentru fonduri europene, pentru că nu lucrează efectiv la atragerea acestora și s-a lăudat că el a renunțat la acest spor, atunci când conducea județul. Doar că reporterii au prezentat documente de la CJ, din care reiese că a încasat sporul…., afirmă pe facebook deputatul PNL de Giurgiu, Gabriela Horga.
Mina este finul lui Nicolae Bădălău, baronul pesedist de Giurgiu.
CE SUSȚINE GABRIELA HORGA
După ce s-a remarcat în Parlament prin minciuni și glume de prost gust, domnul Mina s-a gândit că experiența dobândită îi permite să se remarce și în presa locală. Deși PNRR este încă în dezbatere publică, iar termenul de transmitere la Comisia Europeană este 30 aprilie, Marian Mina a declarat, în presa locală, că documentul a fost respins și nu oricum – ci pentru a treia oară! În același timp, Marian Mina se plânge că Guvernul actual nu a alocat fonduri județului Giurgiu prin anexa 7.03 de la bugetul de stat. Ce omite Mina să spună este că liberalii din alte județe care au primit finanțări pe anexa 7.03 au avut proiecte precum aeroportul de la Brașov sau Sala Polivalentă din Oradea. Adică proiecte deja demarate și care trebuie continuate, ceea ce nu este cazul județului Giurgiu pentru că PSD nu a lăsat ,,moștenire” nici aeroporturi, nici săli polivalente, nici parcuri industriale pentru care să cerem bani pe anexă. Noi am cerut, în schimb, finanțare din fondul de rezervă pentru acoperirea problemelor lăsate de PSD! La dezbaterile privind bugetul de stat, Marian Mina a depus zeci de amendamente (pe care, apropo, giurgiuvenii nu cred ca știu că nici nu a mers în comisii să le susțină ), de multe ori fără a indica sursa de finanțare. De exemplu, amendamente care vizează infrastructura școlară sau cea de drumuri, pe care le-a neglijat cât a condus județul.În realitate, noi trebuie să solicitam bani din Fondul de rezervă bugetară pentru a acoperi găurile financiare lăsate de administrația PSD.
La nivelul municipiului Giurgiu, Adrian Anghelescu trebuie să prevină executarea silită pentru facturi neplătite de administrația PSD la salubrizare. Fosta conducere PSD a Consiliului Județean nu a finalizat la timp două drumuri județene, ceea ce a provocat riscul dezangajării fondurilor europene. Ne va costa cel puțin 30 de milioane de lei pentru a rezolva doar aceste probleme. Asta după ce județul Giurgiu și municipiul au primit și în 2020 alocări similare tot pentru acoperirea restanțelor PSD. În aceeași notă, Marian Mina a propus alocarea a 1,7 milioane de lei pentru racordarea la gaze naturale a localității Comana. Amendamentul a fost respins pentru că nu propunea nicio sursă de finanțare. De fapt, Marian Mina putea să realizeze acest proiect încă din perioada în care era președinte al CJ Giurgiu. Pentru asta, era suficient să își dorească și să se priceapă să acceseze fonduri europene. Încă de anul trecut, Guvernul condus de Ludovic Orban a aprobat un program de un miliard de euro, din fonduri europene, pentru extinderea rețelei de gaze naturale. Actualul președinte al CJ, Dumitru Beianu, împreună cu primarii, au pregătit studiile de fazabilitate și proiectele pentru următorul apel pentru comunele sau asocierile de comune pentru aducerea gazului sau extinderea rețelelor și asta doar în 5 luni de la preluarea mandatului !Reprezentanții PSD vorbesc acum de proiecte, dar PSD a avut majoritate parlamentară între 2014 și 2020 și a avut și puterea executivă (cu excepțiile cunoscute – 2016, finalul lui 2019 și 2020). La nivelul județului Giurgiu, PSD a condus în ultimii 4 ani de zile. Marian Mina vine acum cu 3 rânduri pe hârtie pentru gaze, școli, infrastructură, dar 4 ani a avut ocazia sa facă proiecte și nu le-a făcut. Oare doamna Dinu, deputat PSD în legislatura trecută, câte amendamente trecea la bugetele lui Dragnea&Vâlcov&co pentru domnul Mina, președinte de CJ? În schimb, ce a făcut #PNL în doar 5 luni, nu în 4 ani? Echipa #PNL și președintele Consiliului Județean #PNL, în doar 5 luni, de la preluarea mandatului a depus peste 20 de proiecte pentru finanțarea din PNRR, despre care am detaliat într-o declarație politică, printre care cele mai importante sunt cele de sănătate și cele de educație: un campus de învățământ dual și un nou amplasament pentru două noi secții cardiologie și oncologie și extinderea proiectului pentru realizarea unui nou spital; amplasamentul a fost preluat de Consiliul Județean, studiul de fezabilitate și PUZ-ul vor fi finalizate în Aprilie, la timp pentru a fi inclus în lista de proiecte PNRR. Proiectelor transmise de administrația locală li se adaugă și proiectele ministerelor de resort de interes pentru județul Giurgiu, incluse deja, cele de infrastructură, rețeaua de gaze și de apă și canal (proiectul SC Apa Service) și cele de irigații, cum ar fi amenajarea Giurgiu-Răsmirești.S-au început lucrările la centura municipiului Giurgiu, s-a reluat contractul pentru centura Mihăilești, s-a semnat contractul pentru podul de la Grădiștea și tronsonul de cale ferată, s-a aprobat HG de exproprieri și începe execuția, s-au aprobat indicatorii tehnico economici pentru modernizarea portului, iar pentru prima dată s-au făcut în Giurgiu parteneriate pentru învățământ dual pentru pregătirea forței de muncă de care angajatorii din Giurgju au nevoie. Giurgiu era printre ultimele trei județe din țară fără învățământ dual! Iar dacă vorbim de plățile din PNDL 2, Guvernul PNL a plătit în doar un an cât PSD în 3 ani! De exemplu, doar plățile lunii februarie 2021 pentru investițiile din judetul Giurgiu sunt de peste 15 milioane lei. Ah, și apropo de atacurile de zilele trecute ale domnului Mina, a văzut cineva vreun raport de activitate după cei 4 ani de președinte de CJ să ii vedem realizările versus programul electoral?! Eu nu…
P.S. Iar pentru PSD-iștii postaci care mai vin pe aici pe pagină să spună ca nu sunt din Giurgiu, nu vă mai osteniți! Nu asta recomandă un om, un parlamentar, ci implicarea lui, ceea ce lasă în urma lui când este ales, ceea ce face pentru comunitatea care l-a votat și nu pentru interesele proprii… Eu nu am interese proprii în Giurgiu, însă am sigur interesul de a realiza cât mai multe pentru dezvoltarea județului Giurgiu, pentru educația din Giurgiu, pentru a atrage investiții și investitori și de a avea în Parlament cât mai multe proiecte legislative bune pentru oameni și pentru mediul de afaceri! Iar eu voi prezenta și raport de activitate periodic în fața voastră!