Zilele urmatoare vom.asista la cateva audieri interesante oficiale sau neoficiale ( pe usa din fata sau usa din spate ferita de presa ) ale unor primari de sectoare care inca nu au ,,inteles ” mesajul de sustinere pe care vor fi obligati sa l ofere agramatului Robert Negoita , politicianul pentru care DNA va face , partie ” !Iata cum.pe baza sentimentului de ura creat impotriva Gabrielei Firea si apatiei candidatului PNL Nicusor Dan , este foarte posibil ca bucurestenii sa se ,,procopseasca ” pentru urmatorii 4 ani cu un analfabet absolvent de bacalaureat la 33 de ani intr un liceu dintr o comuna din judetul Ilfov obtinut printr un trafic de influenta pentru care m am autodenuntat in primul Volum din ,,Spovedania Lui Rizea ” !, susține fugarul Cristian Rizea, fost deputat PSD, care a plecat din România înainte de a fi condamnat la peste 4 ani de închisoare.
Asta in conditiile in care primarul sectorului 4 Daniel Baluta a trecut deja cu ,,arme si bagaje ” in tabara lui Negoita chiar daca inca mai este membru PSD ! O sa ma intrebati de unde stiu nu i asa ?Pai chiar de curand agramatul Negoita exercitandu si influenta ca de obicei la DNA , i a ,,rezolvat ” inchiderea unui dosar greu din punct de vedere penal pentru care Baluta trebuia,, ridicat “de mult ! Drept multumire ,city manager la primaria sector 4 a devenit un apropiat al lui Robert Negoita si astfel inca un buget de sector a ajuns pe mana agramatului de la sectorul 3 !Traiasca DNA si lupta anticoruptie !, mai susține Rizea.
Pentru cei care asteapta cu nerabdare si dezvaluirile de cancan din Volumul II ,,Spovedania Lui Rizea ” , pot sa va asigur ca asteptarea va merita …Veti avea ocazia sa aflati multe detalii despre asa zisele dive feminine care ,,incalzesc ” uneori paturile smecherilor din Romania ,ca de exemplu magnatul Ion Tiriac ! Batranul ,,lup de mare” dupa ce a fentat si Covidul ,se rasfata in aceste zile pe Coasta de Azur in compania unei noi cuceriri ,pe numele ei Michaela Prosan , o tanara actrita cu o aparitie meteorica acum ceva timp intr o telenovela romaneasca !, scrie fugarul Cristian Rizea, fost deputat PSD, condamnat la peste 4 ani de închisoare.
CE SUSȚINE CRISTIAN RIZEA: Dar despre celelalte cuceriri pe care magnatul le invita mereu in patul sau tapitat cu piele de elefant din penthouse ul de 2500 mp din cartierul Stejarii , veti afla mai multe curand din Volumul II ! Ca si cadourile pe care acesta le oferea dupa fiecare ,,prestatie ” divelor , cate o geanta Louis Vuitton, care ar fi de fapt niste fake uri dupa cum ne povestea mereu prietenul sau Radu Budeanu ! Tot acolo voi devoala si modul in care Ion Tiriac si partenerul sau de combinatii Dan Petrescu ( foarte discretul miliardar ) au ,,spoliat ” de fiecare data tot ce au putut din banii romanilor ! Inclusiv celebra finantare de 11.000.000 euro primita din fonduri europene de la Ministerul Dezvoltarii prin semnatura blondei de la Cotroceni ,Elena Udrea pentru acea investitie privata de la Stejarii Country Club ! Toate detaliile acestei combinatii penale ,firmele offshore din Cipru unde s au dus si impartit banii cat si motivele pentru care acel dosar constituit la DNA a ramas in ,,adormire”,le vom ,,elucida impreuna ” curand in ,,Spovedania Lui Rizea “!
Familia ministrului Costel Alexe, lovituri imobiliare de proporții epice. Ministrul însuși posedă trei apartamente în Iași, 7.281 mp de teren agricol și forestier în Bârnova, 800 mp la Rediu și 500 mp în concesiune la Aroneanu. La Sculeni, firma soției ministrului deține o fermă întinză pe 8 ha. Cumnatul Ionuț Dura (soțul surorii Adina) e pe cai mari: de doi-trei ani, ca acționar la două firme, face vile și blocuri în Miroslava. Alți doi frați de-ai ministrului, Mihai și Florin, și-au ridicat vile, una lângă alta, la Aroneanu. Gard în gard cu ei, de câteva săptămâni a început lucrul la propria casă și sora lor, Adina.Ministrul Costel Alexe are și el loc de casă în concesiune, la 200 de metri depărtare de cei trei, dezvăluie Reporter Iași.
DEZVĂLUIRILE DIN REPORTER IS:
În 2014, cei patru frați Alexe – Costel (actualul ministru PNL al Mediului), Mihai, Florin și Adina – au concesionat, fiecare, câte 500 mp de teren de la Primăria Aroneanu. Comuna lipită de Iași era și atunci, este și acum condusă de Benone Moruzi, un primar liberal apropiat de Costel Alexe, președintele filialei județene Iași a PNL. Cele patru parcele concesionate de frații Alexe sunt poziționate excelent. De la Little Texas până la intrarea în Șorogari (la lac) sunt doi kilometri și încă maxim 1,5 kilometri până la terenurile lor. De construcția caselor, s-au apucat trei din cei patru frați. „Am început prin 2015. Și fratele Mihai cam tot atunci”, a spus Florin Alexe. La mijlocul lunii iunie 2020, Adina Dura (sora celor trei) împreună cu soțul Alexandru Ionuț au demarat și ei amenajările: o locuință D+P+1E.
Și sora lui Alexe, măritată cu Ionuț Dura, se apucă de casă la Aroneanu
Primii doi frați și-au ridicat vilele
Casele celor trei sunt pe parcele învecinate, jos e Florin, deasupra Mihai și în lateral Adina. „Dacă vedeați proiectul din autorizație, vedeați că mai avea un etaj. Am făcut-o mai mică din cauza banilor. Are 127 de metri pătrați. Am un an și trei luni de când locuiesc aici”, a explicat Florin Alexe.
Casa acestuia, structurată pe două niveluri, este aproape gata, lipsesc finisajele exterioare. Are în spate și în lateral ziduri mari betonate, pentru a preveni alunecările de teren. Mai sus, despărțită de un zid de sprijin de beton și-un gard cu rol mai degrabă decorativ, alb, se află casa lui Mihai Alexe. Este mai mare, însă nici aceasta nu este tencuită. „Gazul în toamna asta. Este canalizare, este apă, este curent”, a spus Florin Alexe despre dotările edilitare. Iar asfaltul ar completa infrastructura.
Costel Alexe și Lucian Jugrin într-o acțiune de partid, când încă luptau pentru câștigarea Puterii
„Ce contează cât am băgat în casă?”
REPORTER DE IAȘI: Cum ați reușit să prindeți concesiunea? Florin Alexe: S-a dat la televizor. Noi am ajuns ultimele patru persoane. A fost la televizor, vă spun sigur. REPORTER DE IAȘI: Ați reușit să prindeți ultimii patru concesiunea? (Florin Alexe, Mihai Alexe, Costel Alexe, Adina Dura, cei patru frați – n.r.) Florin Alexe: Printre ultimii, să știți chiar. REPORTER DE IAȘI: Cu un singur euro metrul pătrat? Florin Alexe: La ce vă referiți cu un singur euro metrul pătrat? REPORTER DE IAȘI: Concesiunea. Florin Alexe: Facem acum un calcul să vedem? Cât credeți că ajunge terenul meu în momentul de față? REPORTER DE IAȘI: E un euro pe metrul pătrat, aveți 500 mp, deci 500 euro/an. Florin Alexe: Plătesc de 6 ani, deci am dat 3.000 de euro. REPORTER DE IAȘI: Se poate cumpăra? Florin Alexe: Da, la momentul recepției finale a construcției. REPORTER DE IAȘI: Cât ați băgat în casă până acum? Florin Alexe: Contează cât am băgat? Ce rost are să vă spun câți bani am băgat eu în casă? REPORTER DE IAȘI: Domnul ministru nu se apucă de construit? Florin Alexe: Dacă-l împrumutați dvs. cu niște bani, poate se apucă
Vilele construite de Aurel Panainte în 2018. Cea din stânga este a lui Lucian Jugrin, deși acesta n-avea venituri să o plătească
Alexe ia de la Aroneanu contracte mai mari decât îl costă concesiunea Firma Moldavia Topo-Cad, a lui Florin Alexe, care se ocupă, evident, cu cadastrul și topografia, are zeci de contracte cu instituții publice. Spre exemplu: în martie anul trecut, 6.500 de lei cu Primăria Aroneanu, servicii de cadastru. Deci, Florin Alexe și-a făcut casă pe un teren concesionat „printre ultimii” de la Primăria Aroneanu și același Florin Alexe, prin firma de cadastru, a câștigat contracte pe bani publici tot la Primăria Aroneanu, condusă de un liberal subordonat pe linie de partid fratelui său, deputat/ministru PNL. Pe 20 mai 2019, firma lui Alexe a câștigat chiar două contracte, la interval de câteva ore, cu Primăria Aroneanu: unul de 14.850 lei, altul de 13.870 lei. Afacerile pe relația Moldavia Topo-Cad – comuna Aroneanu au continuat: contract de 5.200 lei în decembrie 2019, alți 6.300 de lei în aprilie 2020. În sinteză, la o simplă și scurtă scanare a sistemului electronic de achiziții publice firma lui Florin Alexe a avut contracte între martie 2019 și aprilie 2020 cu Primăria Aroneanu în valorea de 46.720 lei, adică aproape 10.000 de euro. Ca element de comparație, concesiunea pe 20 de ani a terenului pe care și-a făcut vila.
Vilele de la Bârnova sunt scoase la vânzare la 119.000 de euro. Jugrin a dat doar 80.000 de euro, primind patru sinecuri de la Costel Alexe ca să poată plăti
O afacere mică: topometria
Alte exemple de contracte publice ale Moldavia Topo-Cad: cu Primăria Moșna – 4.500 de lei (martie 2019), 2.000 de lei și 11.800 lei (octombrie 2019). În mai anul trecut, 9.800 de lei cu Primăria Tătăruși. „Oricând vă stau la dispoziție cu orice informație. Întrebați-mă ce prestez de banii respectivi”, a spus Florin Alexe despre aceste contracte, sugerând că sumele sunt mici.
Potrivit informațiilor publice disponibile pe site-ul Ministerului de Finanțe, firma lui Florin Alexe a avut anul trecut un profit de 29.445 lei obținut cu 5 salariați. În 2018, profitul net s-a cifrat la aproape 72.000 de lei.
Câteva din achizițiile directe obținute de firma de topometrie a lui Florin Alexe, fratele ministrului. Comunele din județul Iași apelează des la Top Moldavia
Cartierul din Miroslava: vândut O dezvoltare fulminantă în afacerile imobiliare a avut Alexandru Ionuț Dura, cumnatul fraților Alexe, cel cununat cu Adina, sora acestora. În toamna anului trecut, REPORTER DE IAȘI a scris că Dura, prin firma Alliance Development Grup la care deține 44% din părțile sociale, a construit un cartier de duplexuri.
În noiembrie 2019, din 22 de case situate pe Șoseaua Iași – Voinești, 14 fuseseră deja vândute. Pe 13 iulie, deci acum câteva zile, atât pe Facebook-ul personal cât și pe pagina „Zoom Residence”, Dura a anunțat că e la vânzare „ultima vilă individuală”, cu un preț de 119.900 euro.
Așa va arăta vila de la Aroneanu a surorii lui Costel Alexe. Lucrările tocmai au început
S-au lansat în Miroslava: 90 de apartamente
La foc automat: Dura a intrat într-o altă firmă și, imediat, a demarat un nou proiect imobiliar. Astfel, Dura a devenit asociat cu 20% în firma Roca Home Concept în martie 2019, la câteva săptămâni după ce a fost înființată.
În iulie 2019, societatea a obținut certificatul de urbanism, iar în septembrie autorizația de construire: trei locuințe colective P+2E+M. În fapt, din imagini, este vorba despre cinci blocuri mari. Pe pagina de internet a proiectului, se menționează că etapa 1 a proiectului, constând în ridicarea a două blocuri cu 48 de apartamente, a fost finalizată în 2019. Iar etapa 2, adică construirea a trei blocuri cu 70 de apartamente, este în desfășurare. În total, din 118 apartamente, au fost deja vândute 90. Ca un element de culoare: pe pagina de Facebook a lui Alexandru Ionuț Dura, printre reclamele la vile și apartamente, sunt mai multe postări distribuite din media în care sunt lăudați Costel Alexe, ministrul Mediului, Dan Niță, primarul din Miroslava sau Mihai Chirica, primarul de Iași.
Soții Dura s-au apucat să construiască blocuri în Miroslava
I-a dat șoferului și-a patra sinecură: administrator la Engie
Aceasta e familia restrânsă a lui Alexe, legăturile de sânge. În cercul extins de rubedenii și de amici politici gravitează mai multe persoane.
Lucian Jugrin, fost consilier parlamentar la cabinetul deputatului Costel Alexe, în fapt șofer al demnitarului, a avut un traseu profesional uluitor. În 2016, a obținut un mandat de consilier local PNL. După schimbarea Guvernului PSD cu cel PNL din toamna anului trecut, norocul i-a surâs și mai mult lui Jugrin. A fost, o scurtă perioadă, consilier la Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor condus de Alexe. A demisionat atât de la minister cât și din Consiliul Local, dar n-a rămas pe drumuri. Acum, îndeplinește, concomitent, următoarele funcții: – consilier la Instituția Prefectului județului Iași – – președinte al Consiliului de Administrație al Fondului Local de Garantare Sfântu Gheorghe (2.300 de lei/lună) – administrator neexecutiv SC Exploatare Sistem Zonal Prahova (Jugrin a refuzat să precizeze câștigul, însă un fost membru al CA a depus o declarație de avere pe 2019 cu o indemnizație de 4.000 de lei lunar) – administrator al Engie România (începând din luna mai 2020). În declarația de interese depusă la Prefectură pe 15 iunie 2020, Jugrin nu a menționat această ultimă numire. Un membru de CA la Engie a precizat în declarația de avere completată în iunie 2020 că anul trecut a câștigat ca membru CA în 2019 peste 33.000 lei, ceea ce echivalează cu un venit net lunar mediu de peste 2.700 de lei
Terenul încă liber al lui Costel Alexe, concesionat pe malul lacului Aroneanu cu 1 euro/mp/an. Fratele ne-a spus să-l împrumute REPORTER ca să construiască
Credite de 100.000 de euro cu venituri zero
Ceea ce suprinde cel puțin la fel de mult ca sinecurile oferite lui Jugrin este declarația sa de avere. Astfel, fostul șofer al lui Alexe a menționat că în 2018 a cumpărat două loturi de teren la Bârnova, fiecare de câte 225 mp, în același an achiziționând și o casă de 119 mp tot în Bârnova. Potrivit aceleiași declarații de avere, semnată în iunie 2020, Lucian Jugrin și soția sa, Ioana, au două credite de rambursat, unul de 49.000 franci elvețieni (aproximativ 220.000 lei) și altul de 240.000 de lei. Primul datează din 2008 și trebuie rambursat până în 2026, cel de-al doilea e din 2018, scadent în 2048.
Ceea ce intrigă este nivelul extrem de redus al veniturilor oficiale. Potrivit documentul citat, în 2019, Lucian Jugrin a câștigat, net, tot anul doar 13.000 de lei din calitatea de ales local, soția sa, Ioana, 17.568 lei ca stilist la un salon, iar cei doi copii câte 1.602 lei din alocații.
Așadar, venitul mediu net total al celor patru a fost în 2019 de doar 33.772 lei, însemnând o medie lunară de 2.800 de lei. Rata la 100.000 de euro depășește 3.000 de lei/lună.
Florin Alexe, o casă modestă la Aroneanu
Vila, cumpărată de la prietenii lui Alexe Interesantă este și achiziția imobiliară pe care familia Jugrin a făcut-o în 2018. Ioana și Lucian au cumpărat un teren de 245 mp și o casă D+P+M în comuna Bârnova, pe strada Mitropolit Anastasie Crimca. Prețul total al tranzacției a fost fixat la 376.278 lei, adică aproximativ 80.000 de euro.
Din întreaga sumă, 136.278 lei au fost plătiți în ziua încheierii actelor, diferența de 240.000 lei fiind un credit bancar la BCR. Jurnaliștii REPORTER DE IAȘI l-au sunat pe Jugrin pentru a-și preciza propriul punct de vedere, însă acesta nu a răspuns nici apelurilor telefonice, nici la sms-uri. La celălalt capăt al acestei afaceri, adică vânzătorii terenului și al casei, au fost soții Lenuța și Aurel Panainte, altă familie conexată cu liberalul Costel Alexe.
„Fostul procuror anti-mafia român ajunge în închisoarea din Trani”, titrează „la Gazzeta del Mezzogiorno”, prezentând detalii despre audierea Alinei Bica în fața judecătorilor solicitați să valideze arestarea, în baza mandatului european, scrie Gazeta Românească de la Roma.
Alina Bica locuiește în Regiunea Puglia din sudul Italiei de un an. Acolo va aștepta, acasă, în arest domiciliar, rezultatul cererii de extrădare.
Alina Mihaela Bica, 46 de ani, originară din Făgăraș, a fost prinsă de poliția din Bari. Agenții credeau că au de-a face cu tipicul infractor de drept comun, dar au dat de un fost magistrat.
„Va fi o bătălie judiciară. Împotriva ei există un mandat european de arestare: o pedeapsă finală de patru ani pentru favorizare, într-un caz internațional foarte delicat, care, potrivit unor observatori independenți, ar prezenta anumite probleme critice”, precizează cotidianul italian.
Conform legii italiene pedepsele sub 5 ani pot fi executate în Italia sub supraveghere în libertate.
Bica a fost dusă vineri în închisoarea din Trani. Dar deja luni, Curtea de Apel din Bari i-a permis să aștepte acasă decizia privind posibila predare în România, după ce Ministerul român al Justiției va transmite sentința inițială și un raport asupra faptelor de care este acuzată femeia care, până în urmă cu șase ani, era șefa echivalentului Direcției italiene naționale anti-mafia.
A fost suspendată în noiembrie 2014 după ce a fost arestată într-o procedură care apoi s-a încheiat cu achitare. Bica a părăsit România definitiv în vara anului 2018, înainte ca sentința de primă instanță emisă în 2016 să devină definitivă: a aterizat în Costa Rica, a ajuns în închisoare, doar pentru a cere apoi azil politic și a obține suspendarea executării pedepsei.
Au fost înregistrate trei procese penale împotriva ei, pentru corupție, abuz în serviciu și pentru favorizarea fostului ministru al economiei române Adriean Videanu și a antreprenorului Ovidiu Tender să scape de anchetă. Bica a fost achitată de acuzațiile de abuz în serviciu și corupție, dar a fost condamnată pentru favaorizarea lui Tender, care la rândul său a fost achitat ulterior de acuzațiile inițiale, scrie ziarul italian.
De aproximativ un an, Bica locuiește în Italia, unde a găsit de lucru ca consultant legal pentru unele companii din zona Brescia. Cu puțin timp înainte de carantină, femeia s-a mutat la Altamura (localitate lângă Bari), unde trăiește și lucrează partenerul ei: aici și-a declarat domiciliul și aici poliția a găsit-o. Alina Bica s-a prezentat luni dimineață în fața judecătorilor Secției a treia penală, unde procurorul general Giannicola Sinisi a cerut confirmarea arestului în închisoare.
„Acuzele împotriva mea sunt instrumentale – a declarat Bica în italiană -, nu am comis nicio infracțiune și am depus un nou recurs în fața Înaltei Curți a României.Sentința se bazează pe o interpretare foarte particulară a legii, asupra căreia a existat un dezacord puternic între judecători. Nu fug, dar nu vreau să mă întorc în România, iar dacă sentința este confirmată, vă voi cere să o execut aici în Italia: în România există un singur penitenciar pentru femei și mai mult de jumătate dintre deținute au fost condamnate pe baza investigațiilor efectuate de biroul meu.Sunt o persoană educată, cunosc legea și nu pot merge la închisoare: trebuie să mă confrunt cu avocatul meu pentru a studia strategia de apărare », ar fi spus Alina Bica judecătorilor, conform sursei citate.
Conform legii pedepsele sub 5 ani pot fi executate în Italia sub supraveghere în libertate.
Judecătorii (președintele completului Giovanni Mattencini) au apreciat tocmai faptul că Bica are atât domiciliul în Italia, cât și o ocupație stabilă aici. “Doamna Bica vrea să se apere pe fondul acuzațiilor – a declarat avocatul ei, Cristian Di Giusto din Bari -, asupra cărora Înalta Curte de Justiție din România va trebui să se pronunțe din nou, și va cere o revizuire a procesului și, eventual, și un apel la CEDO, care deja s-a ocupat de caz. ”
România a fost adesea sancționată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului pentru că nu a reformat sistemul judiciar, așa cum i s-a impus la aderarea la Uniunea Europeană: justiția este considerată încă prea dependentă de puterea executivă, iar unii observatori independenți au recomandat pentru statele membre, un moratoriu privind extrădările în România până la depășirea problemelor critice, mai notează cotidianul italian.
Firme patronate de fiul și soția lui Relu Fenechiu sunt pe cale să ridice vile în zona cartierului pe care acesta l-a construit în Bucium. El revine astfel la construirea de vile în Cartierul I.C. Brătianu, afacerea care l-a lansat puternic în afaceri înainte de ascensiunea la vârful PNL. Fenechiu face bani frumoși din imobiliare în condițiile în care Statul Român nu a reușit să recupereze prejudiciile din dosarele în care a fost condamnat, fostul liberal depunând la instanță, atât personal cât și prin soție, mai multe dosare menite să tergiverseze procedurile de executare, scrie Reporter Iași.
DEZVĂLUIRILE DIN ZIARUL DE IASI:
La Rocca SRL și Integra Business Consulting SRL au cerut și primit de la Primăria Iași două certificate de urbanism pentru ridicarea unor vile și împrejmuirea imobilelor. Casele sunt în Cartierul I.C. Brătianu, ridicat de către fostul ministru liberal Relu Fenechiu.
La Rocca este o firmă cedată de fostul șef PNL Iași soției Mariana și fiului Alex, în vreme ce la Integra asociat unic este soția.
În martie anul trecut, La Rocca și-a adăugat activitatea de agenție imobiliară la obiectul de activitate, lucru care la Integra avusese loc în 2016. Casele edificate în trecut la I.C. Brătianu fuseseră înregistrate pe Fene Grup, transformată ulterior în SC Engeko.
„Faptul că anumite persoane au cerut certificate de urbanism acolo înseamnă că vor să-și construiască acolo case, dar nici una dintre ele nu este treaba mea”, a precizat Relu Fenechiu.
Cartierul IC Brătianu va fi extins pe loturile din partea stângă
Oficial: activitate modestă a firmelor
Pe site-ul Ministerului Finanțelor, cele două firme care au luat certificate de urbanism în Bucium au activitate modestă, iar ultimele bilanțuri disponibile sunt pe anul 2018.
La Rocca a avut, în 2016, cifră de afaceri și pierdere de 219.009 lei. În 2017, cifra de afaceri a fost de 60.335 de lei, veniturile de 2,02 milioane de lei și profitul de 761.572 lei. În 2018, societatea a avut cifrăde afaceri de 70.280 de lei și profit de 178.514 lei.
Aceasta este firma prin care Fenechiu a dat în judecată PNL, pentru cheltuieli de campanie în 2008, și a recuperat 1,4 milioane de lei. Pe aceeași firmă a vândut și alte case din I.C. Brătianu, când era în pușcărie.
Integra Business Consulting este a soției, Mariana, și a raportat pe Finanțe, pe 2016, cifră de afacaeri de 2.483 de lei și profit de 2.409 lei. În 2017, a avut 0 cifra de afaceri, dar profitul a fost de 498.428 de lei. În 2018, ultimul an raportat, cifra de afaceri a fost 183.518 lei, cu profit de 29.450 de lei.
Tunul cu LED-urile
REPORTER DE IAȘI a scris recent că Integra Business Consulting și-a adjudecat peste 60 de contracte de consultanță cu primării comunale din diferite județe ale țării, pentru obținerea de finanțare nerambursabilă în investiții în iluminatul public.
Cazurile sunt flagrante: există primării care au atribuit contractele de consultanță cu firma Marianei Fenechiu pe 11 martie, respectiv 2 aprilie 2020, înainte ca Ministerul Mediului să lanseze în spațiul public, oficial, pe 8 aprilie, acest program.
„Localitățile din România vor putea înlocui corpurile de iluminat cu consum ridicat de energie electrică cu corpuri de iluminat cu LED. Totodată, administrațiile vor putea achiziționa și sisteme de dimming/telegestiune, care permit reglarea fluxului luminos”, a precizat Ministerul Mediului, condus de Costel Alexe, despre program. Pentru modernizarea iluminatului public, localitățile de până la 4.000 de locuitori ar urma să primească 500.000 de lei, iar cele cu o populație mai mare de 4.001 de oameni ar putea accesa prin Administrația Fondului pentru Mediu (AFM) suma de 1 milion de lei.
Fenechiu l-a crescut pe Alexe
Nu este întâmplător succesul firmei soției lui Fenechiu în domeniul consultanței pe proiecte de mediu. Costel Alexe este creația lui Relu Fenechiu, iar relatări din presa ieșeană din ultimele luni surprind implicarea lui Fenechiu în negocierile de culise pentru sprijinirea lui Alexe în vederea obținerii de către acesta a președinției Consiliului Județean. Sunt primari din județ care declară, sub anonimat, că au fost contactați de Relu Fenechiu pentru a-și manifesta adeziunea la candidatura lui Costel Alexe.
„În afară de faptul că sunt căsătorit cu proprietara acestei firme, nu am nicio legătură cu afacerile acesteia”, a spus Fenechiu, întrebat de REPORTER DE IAȘI despre contracte.
Construcția a încă două vile înseamnă între 150.000 și 200.000 de euro
Două condamnări, niciun ban înapoi
Relu Fenechiu, fost important lider PNL și fost ministru al Transporturilor, a fost condamnat definitiv,într-un prim dosar, în ianuarie 2014. În dosarul cunoscut drept „Transformatorul”, acesta a fost acuzat că, prin firmele sale, a vândut transformatoare şi întrerupătoare uzate şi vechi la preţuri de produse noi către Sucursala de Întreţinere şi Servicii Energetice Electrice Moldova. Ulterior, a mai primit o condamnare pentru o șpagă:primise 900.000 de euro de la o firmă de software pentru „sprijinul promis şi acordat în câştigarea şi derularea unor proiecte” la Ministerul Justiţiei şi la o societate farmaceutică, cu acţionar majoritar Ministerul Sănătăţii.Fostul președinte al PNL Iași a stat în pușcărie trei ani și jumătate, fiind eliberat condiționat în vara anului 2017.
În ambele dosare, Statul ar fi trebuit să recupereze prejudiciile: în total, aproape 9 milioane de lei. Dar, nu a recuperat aproape nimic. Fenechiu și-a trecut totul pe numele apropiaților, ceea ce deține este obiectul unui partaj ce se judecă la nesfârșit și a ieșit din firme. Mai mult, într-un dosar aflat încă pe rolul Tribunalului Iași, cu termen în septembrie, el revendică cei 900.000 de euro, șpaga din cel de-al doilea dosar.
În vreme ce oficialii români au tăcut mâlc, cei ai guvernelor din Vest au criticat decizia Ankarei de a transforma Sfânta Sofia din muzeu în moschee.
La peste 85 de ani de când primul președinte al Republicii turce, Mustafa Kemal Atatürk, „o oferit-o omenirii” după cum s-a exprimat chiar el, cea mai importantă biserică a Imperiului Roman de Răsărit revine la statutul pe care l-a avut în perioada Imperiului Otoman, spune într -un comentariu Radio Europa Liberă.
CE SUSȚINE RADIO EUROPA LIBERĂ:
fintei Sofia în moschee nu e doar problema TurcieiDistribuie
În vreme ce oficialii români au tăcut mâlc, cei ai guvernelor din Vest au criticat decizia Ankarei de a transforma Sfânta Sofia din muzeu în moschee.
La peste 85 de ani de când primul președinte al Republicii turce, Mustafa Kemal Atatürk, „o oferit-o omenirii” după cum s-a exprimat chiar el, cea mai importantă biserică a Imperiului Roman de Răsărit revine la statutul pe care l-a avut în perioada Imperiului Otoman.
Din 1453 de la Căderea Constantinopolelui până în 1934, când Atatürk a transformat-o în muzeu, cea mai veche biserică bizantină a funcționat vreme de aproape 500 de ani ca moschee.
Oficialii români s-au abținut de la orice comentariu și nici înalții prelați ai Bisericii Ortodoxe Române n-au fost mai curajoși, deși Papa Francisc n-a ezitat să-și expire indignarea.
Patriarhul Daniel a făcut totuși, înainte de hotărârea definitivă a Ankarei, un gest timid, dar solemn, fiindcă i-a trimis lui Bartolomeu, Arhiepiscopul Constantinopolului o scrisoare în care îi spune destul de sec că Patriarhia Română susține „ menţinerea statutului actual al Basilicii Sfânta Sofia din Constantinopol , ca muzeu” și că demersul lui Daniel „are în vedere valoarea inestimabilă a acestei basilici, unanim recunoscută ca simbol al credinţei şi civilizaţiei creştine şi al artei universal”.
Schimbarea destinației Sfintei Sofia din muzeu aflat în patrimoniu UNESCO în moschee nu e un eveniment brusc, din 2016 încoace au avut loc o serie de rugăciuni organizate de asociații islamice în interiorul acestei bazilici care vreme de aproape 1000 de ani a fost biserica în care erau unși împărații bizantini. Chiar Președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, vorbește de mai mulți ani despre această revenire, dar acum, în această perioadă de criză medicală și economică, avea mai multă nevoie ca oricând să-și demonstreze calitățile de bun musulman și viziunea lui neo-otomană.
La sfârșitul primăverii lui 2018, Erdogan a recitat din Coran în Sfânta Sofia, dedicând rugăciunea lui „cuceritorilor Constantinopolelui”. Acest oraș e singurul din lume care stă pe două continente și abia după ce a intrat în posesia otomanilor s-a numit Istanbul.
Revenirea Bazilicii Sfânta Sofia la statut de moschee nu este doar „o chestiune internă a Turciei”, după cum crede viceministrul rus pentru Afaceri Externe, Serghei Verchinin. Această schimbare avertizează statele din regiune că Turcia nu mai este demult predictibilă, că doctrina ei de recucerire prin instrumente culturale a vechiului spațiu otoman e gata să adopte și instrumente mai contondente.
Nu este vorba doar despre faptul că Ankara nu ar fi „înțeles” ce vor „milioane de creștini”, cum a subliniat Biserica Orotodoxă Rusă, ci dimpotrivă, Erdogan transmite Vestului un semnal clar în ceea ce privește spațiul pe care l-a patronat până la Primul Război Mondial și pe care l-ar vrea înapoi în sfera de influență turcească.
Uniunea Europeană și guvernele din Occident au înțeles semnalul și au răspuns pe diferite tonalități, în vreme ce Vladimir Putin, amicul președintelui turc din ultimii ani, i-a transmis chiar lui Recep Tayyip Erdogan „dezaprobarea semnificativă provocată în Rusia de decizia de a schimba statutul bisericii Sfânta Sofia din Istanbul”. Moscova folosește din nou un discurs pe mai multe voci, mai ales că are mai multe fronturi deschise cu Turcia: dincolo de Siria, Libia, nici problemele de la Marea Neagră nu sunt clare, în ciuda unor favoruri făcute de turci rușilor.
De ce tace România și de ce BOR nu este indignată?
Tăcerea României pare să aibă mai multe explicații după cum observă profesorul de științe politice, Cătălin Avramescu:
legături ascunse cu Turcia ale diverșilor oficiali
standardele scăzute ale diplomației autohtone
În primul caz, profesorul Avramescu vorbește depsre necesitatea unei anchete parlamentare care să cerceteze dacă „statul turc face lobby agresiv în România”:
„Să vedem cine ce câștigă, cine cum profită din legăturile cu Turcia, cine sunt marii apologeți ai relației cu Turcia, cât de sus duc firele afacerilor cu Turcia”.
Pe de altă parte, Cătălin Avramescu, fost ambasador, vorbește despre reflexele diplomației românești care „este condusă de un grup de oameni fără standarde morale și care admiră autocrațiile orientale”:
„Am fost la zile ale diplomației române unde am asistat la o scenă delirantă: o sală plină de ambasadori, diplomați și reprezentanți ai serviciilor conexe stăteau într-o admirație excesivă când vorbea fostul ministru de externe turc Davidoglu, care era un otomanist înrăit și spunea niște prostii de-ți venea să te ascunzi, în vreme ce ai noștri îl sorbeau din priviri”.
Nici istoricul Cristian Vasile de la Institutul Nicolae Iorga nu înțelege tăcerea României în chestiunea catedralei Sfânta Sofia:
„Dacă ar fi fost Dragnea la putere aș fi înțels că pe linia politico-ecleziastică ar fi vorba despre o menajare a unui regim autoritar din Turcia, dar nu mai există această scuză și nu există un răspuns coerent la această tăcere”
În ceea ce privește reținerea BOR, istoricul, Cristian Vasile, care cunoaște în profunzime istoria Bisericii Ortodoxe Române, invocă „elemente ecleziastico-diplomatice interne și externe”. Istoricul amintește despre legăturile bune care există în sudul țării între comunitățile musulmane și cele ortodoxe și despre eventualitatea „protejării Turciei pe această linie”:
„Poate fi vorba și despre un moment de așteptare: BOR să aștepte să vadă cum reacționează instituțiile statului. E și acesta o formă tradițională de manifestare a Bisericii Ortodoxe în raport cu statul, pentru a se coordona.”
Pentru profesorul de științe politice Cătălin Avramescu reacția BOR are rădăcini mai adânci:
„Patriarhia de la Constantiopol perpetuează ideea că există o singură Biserică Ortodoxă patronată din vechea capitală a Imperiului Bizantin. BOR nu a înghițit niciodată această idee, iar românii sunt obișnuiți să creadă că bisericile ortodoxe sunt naționale. În realitate, bisericile naționale reprezintă o impostură creată din motive politice în secolul 20, când și Biserica Ortodoxă Româna a inventat funcția de patriarh. Acest eveniment are loc pe fondul destructurării democrației din România și pe fondul creșterii mișcării legionare, dovadă colaborarea patriarhului Miron Cristea cu dictatura regală și cu extremiștii. Biserica Ortodoxă Română devine astfel ostilă Patriarhiei de la Constantinopol.”
Turcia încearcă să rescrie istoria regională și chiar are aspirații mondiale, deși ele sunt din zona pudelului care latră la lună, spune ironic profesorul Cătălin Avramescu. Din punctul lui de vedere, schimbarea statului Bazilicii Sfânta Sofia „este și problema României”, fiindcă „există o istorie a lucrului bine stabilit”, care trebuie respectat, iar Erdogan aruncă în aer fundamentele republicii turce și vrea să reconfigureze tradiția laică a lui Ataturk și moștenirea stabilității regionale pe care acesta a croit-o:
„Declinul Imperiului Otoman de la sfârșitul secolului al 19-lea și începutul secolului 20 cunoaște mișcări extremist-naționaliste, iar comunitatea greacă și armeană sunt primele victime. Istanbulul se transformă într-un oraș preponderant musulman, iar unul dintre patriarhii ortodocși este spânzurat de ușa reședinței sale în această perioadă. Bisericile ortodoxe naționale se afirmă pe acest fond tulbure în care turcii pun la pământ Patriarhia de la Constantinopol. BOR moștenește ADN-ul naționalismului anti-Constantinopol, o ostilitate veche pe care din păcate și Patriarhul Daniel o cultivă”.
În dosarul inventat de DNA, al așa-zisului prejudiciu care ar fi fost cauzat de predarea cu întârziere a filmelor, mascarada continuă. După ce procurorul ierarhic superior Călin Nistor a infirmat punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva lui Eugen Șerbănescu, fost director la CNC în perioada oct. 2006 – iunie 2013, procurorul de caz Cosmin Ștefăniță Stroie a impus-o a doua oară, deși la dosar nu a apărut nicio probă nouă.
Din contră, Stroie a refuzat să ia în considerare hotărârea Tribunalul București de desființare completă a sechestrului pe bunurile lui Șerbănescu, emisă săptămâna trecută prin sentință definitivă, după ce același Stroie instituise sechestrul la prima inculpare.
Nu se înțelege de ce procurorul de caz escaladează orbește această speță, în realitate inexistentă. Șerbănescu este acuzat că, în perioada 2010-2013, nu a recuperat în Justiție – deși legea nu impune așa-ceva – sumele alocate de Consiliul de Administrație pentru producția unor filme (predate ulterior cu întârziere, din motive obiective, față de termenul contractual), după ce banii fuseseră deja cheltuiți de producători chiar pentru producția filmelor în cauză, unele dintre ele fiind ulterior și premiate la festivaluri internaționale.
Filmul Eu când vreau să fluier, fluier, distins cu Ursul de Argint la Berlin în 2010, este declarat prejudiciu. Reamintim că, la expirarea perioadei de zece ani de la primul leu încasat, filmul intră în patriomoniul statului, datoria nerambursată stingându-se prin efectul legii. În viziunea procurorilor, prejudiciul-fantomă cauzat de predarea cu întârziere a copiei standard sau de depășirea altor termene birocratice de raportare a veniturilor (din cauza că erau zero) s-ar fi transformat în „foloase necuvenite” pentru producători, în ciuda realității că banii au fost cheltuiți de aceștia, cu facturi auditate, exclusiv pentru producția filmelor în cauză. Nu se înțelege de ce – dacă așa ar sta lucrurile – „prejudiciul” nu este recuperat de la așa-zișii „depozitari ai foloaselor necuvenite” în loc să-i fie impus lui Șerbănescu.
La indicația procurorilor, actuala directoare CNC, Anca Mitran, nu se știe dacă șantajată sau din alt motiv, a impus prin decizie administrativă, în luna Mai a anului curent – adică la 7 ani de la plecarea lui Șerbănescu din instituție – un prejudiciu în actele contabile egal cu cifra inventată de procurori, aprox. 9,5 milioane de euro. Abuzul flagrant, absurditatea și ilegalitatea instrumentării penale au fost denunțate de producători drept o „comedie de prost gust”. Eugen Șerbănescu a declarat pentru Flux24 că, în cei trei ani de când este hăituit în acest dosar, a suferit prejudicii de sănătate, financiare, profesionale, sociale, familiale și că se va îndrepta împotriva celor responsabili.
Caz ieșit din comun în lumea universitară: scriitoarea Marta Petreu, profesor doctor de istoria filosofiei românești la Babeș-Bolyai și redactor-șef al revistei „Apostrof”, editate de Uniunea Scriitorilor, este hărțuită de ani de zile de criticul de teatru Mircea Morariu, editorialist la Adevărul și Contributors.ro, cazul ajungînd la Poliție și Parchet, scrie Inpolitics.ro.
”Situație demnă de un thriller psihologic. Scriitoarea Marta Petreu a făcut publice informații dintr-un proces de hărțuire, în care aceasta a fost terorizată cu mesaje sub diverse identități de criticul de teatru Mircea Morariu”.
„Aflu din cele mai recente acte primite – concret, din «Ordonanţa…» emisă de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Cluj-Napoca, cu privire la dosarul 3303/P/2018, datată 27.05.2020 şi ajunsă la mine în 09.06.2020 – că îl cheamă Mircea Morariu, că este profesor universitar şi locuieşte la Oradea. Şi că a recunoscut la Poliţie că el este cel care mi-a trimis, în perioada decembrie 2017-29 ianuarie 2019, vreme de 14 luni calendaristice, mesaje SMS de hărţuire de pe numărul de telefon 0738 XXX XXX”, scrie Marta Petreu.
„Eu nu îl cunosc. Nu am făcut niciodată cunoştinţă cu el. Nu m-am salutat cu el niciodată”, subliniază scriitoarea.
În cele paisprezece luni, Marta Petreu a primit peste 100 de sms-uri de la Mircea Morariu. Unele dintre sms-uri fuseseră semnate cu „nume de vechi comuniști români și internaționali”.
Redăm mai departe restul cazului:
Apoi au venit alte 92 de mesaje, pe care, pe măsură ce veneau, le-am predat Poliţiei Cluj. Unele au fost semnate cu nume de bărbaţi, inclusiv cu numele unor cunoscuţi scriitori români în viaţă, altele cu nume de femeie. În toate, hărţuitorul mă tutuieşte. Era perfect informat unde mă duc şi ce urmează să fac şi îşi anunţa iminenta prezenţă.
În cîteva, îşi bătea joc de lipsa de succes a cărţilor mele: „07.03.2018, orele 14:09:17“/ Marta, sunt nervoasa, revoltata, sufocata de indignare! Cei de la observatorul cultural au ignorant si romanul tau, si cel al lui Stelica Tanase! Cita nedreptate! Elena Vijulie“.
În altele, mă căina batjocoritor pentru că nu sînt invitată la tîrgurile de carte: „17.03.2018, orele 17:31:43/ Vai, Marta, stau în casa, afara ploua. Unii sunt la Paris, altii la Leipzig, numai noi, romancieri ai anului 2017, stam acasa si mincam rabdari prajite“ (ca semnătură, numele unui cunoscut prozator român în viaţă). (…) Mesajele au început, repet, în preajma Crăciunului 2017. De Paşti 2018 m-am adresat Poliţiei. În ritmul ei, Poliţia l-a identificat pe hărţuitor. Iată ce scrie în „Ordonanţa…“ recent primită:
„numărul de telefon 0738 XXX XXX aparţine suspectului Morariu Mircea Emil./ Fiind audiat, suspectul a recunoscut săvârşirea infracţiunii, menţionând că nu a existat vreun motiv concret pentru care a transmis respectivele mesaje către persoana vătămată“.
Păi dacă nu a existat un motiv concret, nu ar fi fost cazul să afle totuşi cineva – Poliţia? Procuratura?, nu ştiu cine… – care anume a fost motivul? De ce numitul Morariu Mircea a trimis, vreme de 14 luni, peste o sută de mesaje către mine? Nu cumva o persoană care acţionează vreme îndelungată pentru a-i face rău alteia, cu care nici măcar nu se cunoaşte personal, nu cumva o asemenea persoană poate face oricînd, orice?
În ritmul ei, Poliţia a făcut un dosar. În ritmul instituţiilor juridice de la noi, în 9 iunie 2020 am primit un act numit „Ordonanţă…“ emis de Parchetul de pe lîngă Judecătoria Cluj-Napoca.
Din acest act, aflu că, în conformitate cu legile în vigoare, hărţuitorul meu, pe numele lui Mircea Morariu, este considerat benign, pentru că e profesor universitar şi persoană integrată în societate. (…) Nu am fost singura persoană hărţuită. Dar am fost singura care, avînd atunci încredere în legile şi instituţiile statului, m-am adresat Poliţiei pentru ajutor. În conformitate cu legea, procurorul a decis că nu se începe urmărirea penală. Aşa e legea. Contează şi convingerea proprie a procurorului de caz. În conformitate cu legea, aştept o hotărîre a „judecătorului de cameră preliminară“. Consultînd un om din domeniu, am aflat că hotărîrea asta poate veni oricînd, cîndva, de acum şi pînă cam peste un an. Admit că, în ritmul lor, Poliţia şi Procuratura au acţionat în cadrele legii. Mă îndoiesc că în România legea privind acest gen de fapte este dreaptă” mai scrie Marta Petreu.
După cum rezultă din afirmațiile sale, nu e singura persoană hărțuită de Morariu. Nu știm la cine anume s-ar mai putea referi Petreu, dar cine citește articolele criticului din Adevărul și Contributors.ro, nu poate să nu observe o obsesie aproape maladivă a acestuia pentru personaje precum Ion Cristoiu, pomenit, (ultima oară chiar azi) de ani de zile, indiferent de context, într-un număr foarte mare dintre articolele sale, întotdeauna în context negativ, ca și pentru alte figuri din media, precum Ionuț Cristache, Victor Ciutacu șamd.
Colonelul Niculae Tătaru, care este fratele ministrului Sănătăţii, Nelu Tătaru, va prelua, începând de marţi, comanda Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) „Podul Înalt” al judeţului Vaslui, a declarat luni, pentru AGERPRES, purtătorul de cuvânt al instituţiei, Marius Stanciu.
Potrivit sursei citate, Niculae Tătaru, care ocupă în prezent funcţia de prim-adjunct al şefului ISU Vaslui, va fi împuternicit la conducerea instituţiei până la organizarea unui concurs. El îl va înlocui pe colonelul Mihai Ciprian Mitrea, care va reveni pe funcţia de prim-adjunct al ISU Neamţ.
„Chiar a mai fost rugat să preia conducerea instituţiei, dar a refuzat. Acum a acceptat să preia funcţia ca împuternicit interimar până la organizarea unui concurs”, a afirmat Stanciu.
CE SCRIA FLUX 24 IN MAI 2020:
La Antibiotice SA Iași, Ministerul Sănătății deține 53,0173% din acțiuni, iar pentru a reprezenta interesele statului în AGA, ministrul Nelu Tătaru a numit-o pe verișoara sa, vasluianca Mihaela Vlada, iar acum vrea să îi găseascăo funcție bună și fratelui, scrie Curentul.
Ministrul Sănătății vrea să îl împingă pe fratele său, Niculae Tătaru, la șefia ISU. Deocamdată la Vaslui.La comanda Inspectoratului pentru Situații de Urgență „Podul Înalt” Vaslui, se află în prezent colonelul Mihai Ciprian MITREA, în vârstă de 43 de ani, prim adjunctul său fiind fratele lui Nelu Tătaru. Surse politice concordante ne-au declarat că de câteva zile presiunile la adresa lui Mitrea să demisioneze de la vârful ISU Vaslui s-au întețit iar omul e pe punctul de a ceda pentru a face loc fratelui lui dom’ ministru care, uns inspector șef local, va fi în pole position pentru locul Inspectorului General al ISU, Dan Paul Iamandi, care împlinește în luna august 53 de ani adică numai bun de pensionat, mai scrie sursa citată.
Fostul europarlamentar liberal Traian Ungureanu îl pulverizează pe Klaus Iohannis într-un editorial din Adevărul, pornind de la lupta sa la CCR cu legea predării teoriei de gen în școli și afirmînd că acesta e un personaj servil, laș, fără valori, decorativ și consiliat la Cotroceni de proști. Prin alegerea președintelui Iohannis, mai spune TRU, românii ”se calcă singuri în picioare netezind drumul tîmpeniei”, transmite Inpolitics.
”Klaus Iohannis se bagă în lucruri pe care nu le înţelege. Preşedintele ştie, însă, ce trebuie să repete şi e gata să se transforme din statuie mută în coadă de topor activ. Preşedintele nostru e îndeajuns de laş pentru a fi îndeajuns de abil pentru a curta bunăvoinţa patronilor de la care îşi recoltează stima de sine” scrie fostul politician al dreptei.
”Iohannis nu are valori şi răsuceşte gîtul logicii, presupunînd că nici ţara care l-a ales nu are aşa ceva. Altfel, nu l-ar fi ales. Chiar şi aşa, în spatele acestui sofism mizer se află ceva trist:
servilismul lui Iohannis corespunde degradării noastre culturale – lipsei totale de atuuri la nivel naţional.
Cu ce fapte, cultură, PIB, kilometri de autostradă şi număr de locuri de muncă putem noi riposta? De pe ce bază putem respinge convingător asaltul fantismului progresist? Cu doine şi sutane? E prea puţin. Lecţia e de învăţat din Polonia, Ungaria, Cehia şi alte naţii ale Estului care se ţin bine pe picioare, pentru că au minte, curaj şi palmares. Cînd eşti nedefinit şi veşnic la dispoziţie, te grăbeşti, prin propriul Preşedinte, să te calci singur în picioare, pentru a netezi drumul tîmpeniei. Dealtfel, sesizarea trimisă Iohannis Curţii Constituţionale e cel mai bogat şi reprezentativ document-oglindă al societăţii româneşti a momentului. În el se vede tot – nu numai un Preşedinte decorativ şi decorator ca o pensulă în mîna unui zugrav orb. Sesizarea, aşternută pe hîrtie într-o agramateză coaptă, reproduce fidel prăbuşirea limbii, gramaticii şi culturii în România Educată a numitului Preşedinte. Partea rezervată argumentaţiei e un dezastru încă mai mare. Căci agramaţii care au scris sesizarea sînt, fireşte, şi proşti” mai comentează jurnalistul.
