Categorie: coronavirus

  • ISRAELUL REINTRODUCE RESTRICȚIILE: Israelienii nu vor mai avea voie să iasă la o distanţă mai mare de 500 de metri de domiciliu, spaţiile comerciale neesenţiale vor fi închise, inclusiv mall-urile, şi vor fi interzise întâlnirile cu mai mult de 10 persoane. Şcolile vor fi de asemenea închise


    Premierul israelian Benjamin Netanyahu a anunţat duminică seară decizia guvernului său de a reimpune timp de trei săptămâni măsurile de izolare care au mai fost aplicate în primăvară, încercând astfel să oprească noul val al îmbolnăvirilor de COVID-19 care în ultima săptămână a provocat în Israel o rată a mortalităţii printre cele mai ridicate din lume, relatează agenţiile internaţionale de presă conform Agerpres.

    După mai multe ore de dezbateri aprinse, guvernul condus de Netanyahu a votat în favoarea acestei decizii drastice, care va fi aplicată începând cu Anul Nou evreiesc, pe 18 septembrie, şi se va încheia pe 9 octombrie, odată cu sărbătoarea Tabernacolelor.

    Începând de vinerea viitoare israelienii nu vor mai avea voie să iasă la o distanţă mai mare de 500 de metri de domiciliu, spaţiile comerciale neesenţiale vor fi închise, inclusiv mall-urile, şi vor fi interzise întâlnirile cu mai mult de zece persoane, printre alte restricţii. Şcolile vor fi de asemenea închise. Aeroportul Ben Gurion din Tel Aviv va rămâne însă deschis.

    ‘‘Ştiu că aceste măsuri vor implica un preţ ridicat pentru noi toţi”, a spus Netanyahu într-un mesaj televizat. ”Nu acestea sunt sărbătorile cu care ne-am obişnuit. Şi desigur că nu vom putea sărbători cu familiile noastre extinse”, a continuat el, cerând înţelegere din partea populaţiei în contextul în care în Israel începe o perioadă de vacanţe cu un şir de sărbători.

  • 2 secretari de stat la Educație nu se ocupă de începerea anului școlar. Sunt în campanie electorală


    Doi secretari de stat din cadrul Ministerului Educației, Luminița Barcari și Dragoș Rădulescu, și-au luat concediu de odihnă chiar la începutul acestui an școlar extrem de dificil, deoarece candidează la alegerile locale și sunt în campanie electorală, relatează Mediafax.
    Ministrul Educației, Monica Anisie, a fost întrebată, duminică, într-o conferință de presă, unde este secretarul de stat pentru învățământ preuniversitar, Luminița Barcari.
    „Secretarul de stat pentru învățământ preuniversitar este în concediu în acest moment (…). concediu de odihnă.
    Atât eu, cât și toți colegii din Ministerul Educației am făcut toate eforturile pentru ca anul școlar să înceapă în cele mai bune condiții. Aș cum probabil știți, secretarul de stat pentru învățământul preuniversitar, dar și un alt secretar de stat din cadrul Ministerului Educației și-au luat concediu de odihnă pentru a putea desfășuara alte activități, având în vedere faptul că suntem în campanie electorală”, a spus Anisie.
    Întrebată care sunt cei doi secretari de stat care au plecat în concediu deși situația începerii noului an școlar este dificilă, Anisie a spus că este vorba de Luminița Barcari și de Dragoș Rădulescu.
    Luminița Barcari candidează la președinția Consiliului Județean Ialomița din partea PNL, iar Dragoș Rădulescu este candidatul PMP la Primăria Ploiești.

  • 360 de euro pentru fiecare copil din Austria


    Începând de azi și pe parcursul întregii săptămâni va fi distribuit bonusul corona pentru familii, anunțat în iunie, respectiv 360 de euro pentru fiecare copil din Austria. Conform informațiilor, aceasta se ridică la un total de 678 milioane de euro pentru cei aproximativ 1,824 milioane de copii pentru care se primesc alocații familiale, scrie Ziarul Românesc de la Viena.

    Plata automată va avea loc în următoarele zile, au declarat marți ministrul familiei Christine Aschbacher și ministrul finanțelor Gernot Blümel (ambii ÖVP) într-o conferință de presă.

    „Fiecare familie care primește alocație de familială primește ajutorul de 360 de euro”

    Cei 360 de euro pe copil sunt indexați ca alocația pentru familie. Aceasta înseamnă că aproximativ 137.000 de beneficiari cu copii care locuiesc în străinătate primesc mai mult sau mai puțin de 360 ​​de euro, în funcție de costul vieții în țara respectivă.

    „Fiecare familie care primește alocație familială primește banii”, a spus Blümel. Data limită pentru aceasta este luna septembrie. Nu este necesară completarea niciunui formular sau înscrieri online.

    Bonus pentru copii ca ajutor financiar și stimul economic

    Începând de astăzi, banii vor fi transferați în conturile tuturor beneficiarilor, a mai spus Blümel. Bonusul pentru copii este destinat să amortizeze consecințele financiare ale crizei coroanei pentru familii, dar și să stimuleze economia. Potrivit economiștilor, este probabil ca banii să fie cheltuiți rapid, în special de către părinții cu venituri mai mici, stimulând astfel consumul.

  • Fost vicepreședinte al Parlamentului European, teorie despre COVID: Și dacă nu Covid-ul e clu-ul pandemiei, ci vaccinul? Poate ca acesta – și nu virusul propriu-zis – va accelera “selecția naturală” gândită pentru diminuarea populației globului?


    Și dacă nu Covid-ul e clu-ul pandemiei, ci vaccinul? Poate ca acesta – și nu virusul propriu-zis – va accelera “selecția naturală” gândită (dacă o fi existând un asemenea plan …) pentru diminuarea populației globului?, se întreabă pe facebook fostul vicepreședinte al Parlamentului European și fost ministru al Apărării, Ion Mircea Pașcu.

    Panica creată – și întreținută – de Covid – 19 ne va împinge ca pe oi la vaccin … iar cine nu va avea dovada vaccinului, va deveni o NON-PERSOANA (nu va mai putea călători, nu va mai avea acces nicăieri, nu va putea practic părăsi locuința)?Putem oare sa gândim in aceasta paradigma? PS. Un simplu amănunt: Banca Mondiala a lansat in 2020 un program legat de Covid, care este prevazut sa se încheie in … 2025, adică la vreo 3 ani după vaccinarea pe care o putem aștepta începând din 2021-2022!?, mai scrie Pașcu.

  • Generalul Iliescu: Prima etapă, „Etapa Covid-19”, a fost destinată testării reacției populației și structurilor statale, cea de-a doua, „ETAPA AGRESIUNII GENERALE”. INCEPE O NOUĂ ERĂ, O NOUĂ DOMINAȚIE


    de general Dumitru Iliescu, fost șef SPP, preluare facebook

    INCEPE O NOUĂ ERĂ, O NOUĂ DOMINAȚIE***

    Prima parte

    Am așteptat neputincioși să se încheie prima etapă a Noii Conflagrații Mondiale si acum o primim pe crea de-a doua, la fel de pasivi, fără să realizam ce este in spatele ei, care vor fi consecințele, iar acestea sunt multe si deosebit de grave! Dacă prima etapă, „Etapa Covid-19”, a fost destinată testării reacției populației si structurilor statale, cea de-a doua, „ETAPA AGRESIUNII GENERALE”, sau „ETAPA NOM”, reprezintă etapa punerii în mișcare a tuturor mecanismelor de care dispune GMU (GUVERNUL MONDIAL DIN UMBRĂ), pentru instaurarea NOM (NOUA ORDINE MONDIALĂ).Ați văzut ce s-a întâmplat ca urmare a lansării unui singur virus, guvernele majorității țărilor afectate, fiind total depășite de situație, dar imaginați-vă ce se va întâmpla dacă vor fi lansați concomitent 3, 4, sau 5 asemenea viruși, fiecare dintre ei cu simptomele și efectele specifice, cu proceduri medicale și medicație diferite. Când îi lansează, ei deja au antidotul, au investit miliarde de dolari în producerea lor, au înființat laboratoare complexe, adevărate uzine virusologico- bacteorologice si vor pune tratamentul „salvator” la dispoziția populației globului sub forma unor vaccinuri, sau medicamente cu al căror aspect oamenii sunt familiarizați, însă puțini bănuiesc că pe lângă antidotul necesar acestea conțin si alte substanțe prin intermediul cărora ni se controlează viața si comportamentul. Așa, vor avea posibilitatea să decidă cine trăiește, sau cine si când trebuie să moară, ce atitudine să adopte față de o acțiune, sau față de o inacțiune. Si dincolo de astea, câștiga sume colosale. De fapt, ne determină pe noi să ne plătim osânda. Puțini dintre noi realizează cât de mult s-a extins acest domeniu in ultimii ani prin dezvoltarea geneticii, biochimiei si fiziologiei microorganismelor! Dar… agresiunea nu se oprește aici, ea este mult mai complexă. Nu se limitează doar la războiul microbiologic, sub aspectele lui cele mai importante și anume cel virusologic si cel bacteriologic, se manifesta și sub aspectul toxicologic, care la rândul lui îmbracă forme multiple. Tipul acesta este mult mai perfid, mai greu de depistat si modurile de propagare sunt mai numeroase si mai rapide, cu consecințe inimaginabile pentru omenire. Pentru a înțelege ce reprezintă acest tip de acțiune am sa va dau un singur exemplu, si anume: sunt mai mult decât suficiente 500 grame din toxina botulinică de tip A, pentru a extermina toată populația Europei. În laboratoarele lor sunt și alți compuși chimici, despre pe care puțini dintre noi cunosc, dar care sunt mult mai periculoși. Iradierea controlată a populației este o altă metodă pe care și-au propus să o folosească. Nu mai puțin folosite vor fi componentele războiului meteorologic, ei decizând ce zone vor fi supuse apocalipsei, ce zone vor fi devastate de uragane puternice, ploi torențiale, focuri care vor mistui vegetația pe sute de mii, chiar milioane de hectare, în ce regiuni vor fi compromise culturile agricole si cine va suferi de foame. Vor zgudui din temelii sistemele bancare, cele care nu le aparțin încă, vor pune la pământ economiile naționale, vor crea haos in fluxurile financiare, inițiind si derulând adevărate agresiuni in Cyberspațiu, creând adevărate sincope în transporturile de tot felul, atât ale mărfurilor, cat si ale persoanelor, punându-le, acestora din urma, serios viața in pericol. Imaginați-vă ce se întâmplă daca este virusat sistemul de dirijare a zborurilor pe Aeroportul New York John F Kennedy, unde, la câteva zeci de secunde, decolează, sau aterizează o aeronavă? Cu siguranță, dirijarea zborurilor pe un asemenea aeroport, nu se mai poate face în sistem clasic, iar mii de vieți omenești vor fi curmate! De asemenea, imaginați-vă ce consecințe ar avea atacurile cibernetice asupra sistemelor de producere, transport si distribuție a energiei electrice, asupra sistemului bancar, burselor, etc. Toate acestea ar crea o criză profundă, iar prin instrumentele oferite de războiul informațional, ar determina răzvrătirea maselor împotriva propriilor guverne si ar justifica, din perspectiva GMU, preluarea puterii la nivel planetar, demonstrând incapacitatea actualelor structuri statale de a face față noilor provocări. De fapt, doriți sa știți care sunt obiectivele GMU in această a doua etapă a Noii Conflagrații Mondiale? In urma unei analize temeinice, multi-secvențiale a modului in care acționează pentru preluarea puterii si concentrarea ei într-un singur centru de comandă, cele mai importante obiective ale GMU, în etapa decisiva, sunt următoarele:

    – Preluarea in totalitate a puterii politice, in mod nemijlocit, fără interpuși, cu un singur centru de comandă, cu o singură constituție, care să le statueze drepturile si mai puțin obligațiile, care să le ofere cadrul propice pentru a-și diversifica afacerile si a-și mări neîngrădit profiturile. Nu este un secret faptul ca unele familii, de-a lungul anilor, au acumulat averi fabuloase, pe care le-au mărit, le-au tot mărit, până au ajuns la un nivel greu de imaginat. Cu timpul le-au investit în bănci, in industria de armament, în industria farmaceutică, în producerea, transportul și distribuția energiei, inclusiv a celei nucleare, in exploatarea resurselor minerale si a zăcămintelor de tot felul, in terenuri, păduri, surse de apa, agricultură, industrie alimentară, turism, transporturi, cercetare, cunoașterea si cucerirea cosmosului, etc. În timp ce investeau si își măreau averile și-au dat seama că una din cele mai bune măsuri, care să le permită mărirea exponențială a ceea ce au acumulat, era aceea de a investi in partide politice, in politicieni cu șanse de a accede in funcții de decizie politică și administrativă, care vor forma guverne, care vor ajunge, inclusiv, șefi de state. Și așa au procedat, reușind astfel să conducă prin intermediul lor. Începutul acestui proces a dus la un alt început și anume acela al degradării rapide a democrației în statele vizate, locul acesteia fiind luat rapid de oligarhocrație. De ce nu s-au mulțumit cu această situație, când de fapt tot ei dețin controlul? Foarte simplu! Deși și-au trecut in patrimoniu obiective strategice de toate felurile, imobile, proprietăți diverse, au încă foarte multe resurse financiare si vor sa le transforme în active palpabile. Ei cunosc cel mai bine faptul ca banii nu reprezintă altceva decât simple hârtii. Au emis miliarde si miliarde de bancnote fără nicio acoperire în valoarea mărfurilor si acum vor sa scape de ele. Singurele entități care încă dețin bunuri pe care vor sa le ia sunt statele, iar unele dintre ele nu sunt dispuse sa le privatizeze, pe altele nu le lasă legile naționale. Așa că preluarea nemijlocita a puterii, concentrată într-un singur loc, GMU, ar permite declanșarea procesului de privatizare pretutindeni, prin elaborarea unor legi favorabile, și prin trecerea in patrimoniul lor a bogățiilor pe care astăzi le posedă alții. În concluzie ei urmăresc realizarea unui sistem politic unic, unui sistem economic unic, unui unic sistem financiar, unui sistem juridic unic, care să le permită dominația totală și eliminarea drepturilor si libertăților democratice, care sunt toxice sistemului de valori pe care doresc să-l implementeze;

    -Destructurarea statelor naționale, preluarea bogățiilor deținute de acestea dar și de către actorii privați locali, desființarea granițelor si barierelor economice și financiare, asigurarea libertății generale a corporațiilor proprii, profiturile să revină acestora in totalitate, iar povara cheltuielilor administrative, și nu numai, populației, împărțirea teritoriilor în unități administrative, care să le asigure dominația si perpetuarea acesteia. Nu vi se pare cunoscut acest scenariu? Cu cât participă acum corporațiile lor, băncile lor la bugetul de stat? Cu nimic! Ei își externalizează profiturile, iar povara bugetului este pe umerii firmelor autohtone, care și așa sunt hărțuite continuu, de către instituțiile a căror bază financiara necesară funcționarii o asigura cei prigoniți. Dați-mi un singur exemplu al unei mari corporații cercetate si trase la răspundere de structurile noastre abilitate, în timp ce firmele romanești sunt cu sutele. Acum înțelegeți de ce au luptat atât de mult sa o numească pe Kovesi la conducerea Parchetului European. Odată cu dispariția structurilor statale, dispar și instituțiile interne care protejează cetățenii și drepturile si libertățile lor;

    – Reducerea drastică a populației Terrei prin înfometare, prin războaie de toate tipurile, inclusiv prin acțiuni specifice războiului meteorologic, si ale celui hibrid, prin îmbolnăvire, si prin alte acțiuni cu aceeași finalitate. GMU consideră că suntem prea mulți și că resursele sunt limitate. Cu cât suntem mai mulți, si fiecare dintre noi deține ceva, cu atât se micșorează posibilitățile lor de a avea aproape totul. Este adevărat! Suntem mulți și se impune un control al evoluției demografice, dar nu prin mijloace violente, nu prin metodele pe care vor să le aplice. Ei vor o reducere drastică a populației Terrei, ca cei care rămân sa fie mai ușor de dominat, mai ușor de manipulat, să devină sclavii secolului XXI, fără drepturi, doar cu obligații și care să muncească numai in folosul lor. Demersurile lor nu se opresc aici. Ca să ne poată domina total, GMU si-a propus să ne distrugă tot ceea ce are valoare pentru noi, familia, cultura, religia, patriotismul, gândirea si spiritul național, etc.. Vor să ne determine să îmbrățișam o singură religie, una benefică lor, care să nu promoveze valorile actuale, ci să le combată, și chiar mai mult, să le interzică;

    -Declanșarea celei mai puternice crize alimentate la nivel global…

    Va continua

  • Celebrul filosof francez Bernard-Henri Lévy: Coronavirusul, o repetiție pentru un un nou mod de a aresta, asupri și reține o masă de oameni?


    Despre Bernard-Henri Lévy, filozof și scriitor, se spune, și nu fără temei, că ar fi unul dintre cei mai mari – dacă nu numărul 1 – gînditori francezi ai momentului, iar asta înseamnă mult în țara lui Voltaire, Descartes, Rousseau ori Sartre. Pandemia de coronavirus este tema momentului pentru reputatul gînditor, care a lansat recent un eseu intitulat, în traducere aproximativă, ” Acest virus care ne scoate din minți”, scrie Inpolitics.

    Un eseu care conturează o întrebare tulburătoare și care nu vine dinspre cuiburile de conspiraționiști virtuali, ci, cum spuneam, din una dintre cele mai strălucite minți ale lumii: Este reacția mondială total exagerată la Covid 19 preambulul unei noi ordini mondiale, în care cetățeanul își va pierde o mare parte dintre drepturile și libertățile sale fundamentale pentru care a luptat atît de mult în istorie?

    Vă prezentăm mai jos un fragment din excepționalul eseu al lui Levy, despre care marii intelectuali ai nației noastre nu prea fac – oare de ce? – vorbire:

    ”Și eu am fost șocat.
    Dar ceea ce m-a șocat nu a fost doar pandemia.
    Cu genul ăsta de dezastre ne-am ciocnit mereu.
    Acum un secol, gripa spaniolă a ucis cincizeci de milioane de oameni.
    Dacă mă uit doar la epoca noastră, cea pe care sunt destul de bătrîn pentru a mi-o aminti, am avut celebra „gripă Hong Kong” din 1968, care a omorît cel puțin un milion de pământeni, cu buzele albăstrite de la sufocare sau hemoragie pulmonară. De fapt, acel episod nici măcar nu mai e atât de celebru. M-am documentat pentru un articol scris chiar la începutul pandemiei coronavirusului și am descoperit că a fost uitat aproape complet.
    Cu zece ani înainte de gripa din Hong Kong – și la fel de ștearsă din memoria colectivă și din arhive – a existat „gripa asiatică”, cea care a pornit tot din China, înainte de a afecta Iranul, Italia, estul Franței și Statele Unite. Peste două milioane de oameni au pierit, inclusiv vreo sută de mii în Statele Unite și, probabil, un număr similar în Franța, care au murit în spitale depășite de situație unde, își amintesc ultimii martori oculari supraviețuitori, cadavrele se stivuiau la terapie intensivă mai repede decât puteau fi evacuate.

    Nu, cel mai izbitor este modul foarte ciudat în care am reacționat de această dată.

    Este epidemia fricii, nu numai de Covid-19, care a pogorît peste lume.

    Am văzut suflete împietrite paralizate brusc.
    Am auzit gânditori care au traversat alte războaie, îmbrățișînd retorica inamicului invizibil, pe a combatanților activi ori rezerviști angajați pe frontul unui război de sănătate publică.
    Am privit Parisul gol, ca în jurnalul lui Ernst Jünger despre Ocupația Germană în timpul celui de-al doilea război mondial.
    Am urmărit New York-ul și Los Angeles-ul devenind orașe fantomă, cu bulevarde la fel de liniștite ca potecile de țară, unde, așa cum spunea Victor Hugo, zilele sunt ca nopțile. Am urmărit, în aceste săptămâni, anti-Trumpiștii, democrații care luptă cu tendința „America First”, activiștii pentru drepturile civile, drepturile femeilor și drepturile omului refugiindu-se pe internet sau pur și simplu disparînd ”de pe radar”.
    Am observat, în filmări ce mi-au fost trimise de la Kiev, Milano și Madrid, precum și de la Lagos, Erbil și Qamishli, pietoni solitari care păreau să fie acolo doar pentru a ne reaminti că mai există oameni, dar care traversau strada, cu privirile lăsate, imediat ce altă ființă umană apărea în peisaj.

    În cele mai sărace zone, la fel ca și în marile metropole, am văzut populații întregi tremurând de spaimă și lăsîndu-se hăituite, uneori cu bîtele, precum vînatul, în propriile vizuine.

    Manifestanții din Hong Kong au dispărut, ca prin magie.
    Prietenii mei din Peshmerga, luptători al căror nume înseamnă „cei care ies în întâmpinarea morții”, s-au retras în tranșee.
    Saudii și houthii, care duc un război nemilos, îndelungat, în Yemen, au lăsat armele imediat ce au apărut primele cazuri Covid-19.
    Hezbollah stă acasă.
    Hamas, după opt cazuri de virus, a declarat că unicul său obiectiv militar e acum să obțină măști de protecție din Israel. Dacă este necesar, au spus: „Le vom lua cu forța.” (Parcă îl aud pe Richard III: „O mască! O mască! Împărăția mea pentru o mască!”)
    ISIS a declarat Europa o zonă de risc pentru luptătorii săi, care s-au retras prompt pentru a-și șterge nasul cu șervețele septice în adâncurile grotelor din Siria sau Irak, plănuind să lupte în zone „mai sigure” precum Egiptul, Yemenul, Indonezia, Afganistan și Sahel.
    După ce a fost detectat un caz de Covid-19, 1.700 de amărășteni din Panama care migrau în nord, spre Statele Unite, s-au refugiat în junglă.
    Până la jumătatea lunii aprilie, potrivit Agenției France-Presse, douăsprezece persoane au murit din cauza virusului în Nigeria, în timp ce optsprezece au fost ucise de forțele de securitate pentru încălcarea blocajului. Cu câteva luni mai înainte, se relata despre sate creștine rase de jihadiștii Fulani din nord-centrul țării.
    Bangladesh, unde mă aflam cu cîteva ore înainte ca Franța să își închidă granițele, suferă de multă vreme de o multitudine de calamități: febră dengue, holeră, ciumă, rabie, febră galbenă și viruși necunoscuți. Dar și acolo, de îndată ce au fost raportate câteva cazuri de Covid-19, țara a intrat în stare de urgență.
    Într-adevăr, întreaga planetă – bogați și săraci deopotrivă, cei cu resurse pentru a rezista și cei fără – a îmbrățișat ideea unei pandemii fără precedent, gata să extermine rasa umană.

    Deci…
    Ce ar fi putut determina asta?

    Ar putea fi o transmitere în masă – nu doar a virusului în sine, ci a dezbaterilor despre virus?
    Ar putea fi vorba despre o orbire colectivă, ca în romanul lui José Saramago, în care o epidemie misterioasă lasă fără vedere un întreg oraș?
    Poate că e triumful defetiștilor care, obsedați mereu de sfârșitul lumii, îl văd acum îndreptându-se către noi și ne oferă o ultimă șansă să ne pocăim și să o luăm de la capăt.
    Sau triumful păpușarilor lumii, care văd în acest imens blocaj (echivalentul celui despre care Michel Foucault vorbea în speculațiile sale timpurii despre sistemele de putere ale viitorului în Nebunie și Civilizație), o repetiție pentru un un nou mod de a aresta, asupri și reține o masă de oameni?

    A fost o Împărăție a Terorii, asemănătoare cu cea născută după 1789, cu explozia sa de știri false, conspirații, entuziasm frenetic și, curînd după aceea, cu revolte întunecate, născute din deznădejde?
    Sau poate a fost invers?
    Un semn liniștitor că lumea s-a schimbat, că în sfârșit viața a fost declarată sacră, că de acum încolo, când vom ajunge la o alegere între viață și economie, viața va câștiga?
    Sau poate că a fost opusul opusului: o panică generală, agravată de canalele de știri și rețelele de socializare care, transmițîndu-ne, zi de zi, numărul celor care muriseră, sunt în stare critică ori al celor care s-au recuperat, ne-a mînat într-un univers paralel în care nimic altceva, nicăieri, nu mai conta – și, în acest sens, ne-a înnebunit destul de literal.
    Până la urmă, așa funcționează tortura chineză cu apă – sunetul picăturii, repetat la nesfârșit, devine un dragon înspăimîntător. Cum am reacționa dacă autoritățile de securitate a traficului ar decide să instaleze difuzoare uriașe la intervale de o milă pentru a ne informa cu privire la decesele de pe autostradă din ziua respectivă?” se mai întreabă gînditorul. 

  • Înalta Curte a anulat carantina de la Gornet


    Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins joi recursul Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă şi a menţinut decizia Curţii de Apel Bucureşti de anulare a ordinului şefului DSU privind intrarea în carantină a localităţii Gornet din judeţul Prahova.

    „Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi nulităţii recursului formulat de pârâtul Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, invocate de recurenta-reclamantă Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Gornet. Respinge recursul declarat de pârâtul Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă împotriva sentinţei civile nr. 694 din 4 august 2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Ia act de renunţarea la judecata recursului formulat de reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Gornet. Obligă recurentul-pârât Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă la plata sumei de 1.000 lei, cu aplicarea art. 451 alin. 2 Cod Procedură Civilă, reprezentând cheltuieli de judecată către recurenta – reclamantă Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Gornet. Definitivă”, se arată în decizia instanţei.

    Instanţa a luat act că Primăria din Gornet a renunţat la recursul prin care solicita despăgubiri de la DSU.

  • Românii care au mers deghizați la înmormântarea generalului iranian Soleimani și au ajuns vedete în Kârgâzstan blocați de COVID-19


    de Iolanta Mura, Bișhkek

    Mihai si Georgiana Bârsan sunt un cuplu din Brașov, care au decis să schimbe plicticoasa luna de miere în anul de miere, călătorind în jurul pământului. Așadar, amândoi și-au dat demisia, și cu mult avânt, dar și cu bagaje de 16 kg în spate, au luat-o la drum. Au început călătoria în noiembrie 2019 când au zburat din Brașov în Georgia, de unde a început călătoria lor cu peripeții. Pe lângă dorința de a călători, au decis să o facă cu grijă fața de mediu înconjurător, dar asta înseamnă – 70% din călătorie e mersul pe jos sau cu autostopul.

    După Georgia au urmat Armenia, Azerbaidjan, Iran, Turkmenistan, Uzbekistan, Kazahstan si Kârgâzstan. În drum au trecut și prin regiunea disputata intre Armenia si Azerbaidjan, Nagornîi Karabah, unde războiul e încă ceva viu in memoria oamenilor. “Am fost pe risc propriu, dar am întâlnit unii dintre cei mai prietenoși oameni acolo”, spune Georgiana.

    În Kârgâzstan i-a prins Covid-19, unde din martie s-au închis granițele și nu le-a rămas decât să cutreiere toată țara timp de 6 luni.

    Kârgâzstan-ul i-a primit cu drag. Au ajuns un fel de vedete naționale, după ce au apărut la știri, și-au făcut mulți prieteni cu care vorbesc într-o rusă stâlcită amestecată cu engleză, si au fost primiți cu drag în casele localnicilor, inclusiv al Ministrului Turismului din Kârgâzstan.

    După ce au înțeles că nu au șanse să treacă din Kârgâzstan în Tadjikistan pentru că granița nu se va deschide, au decis să continue drumul către Pakistan, iar apoi India si Asia de SE.

    Întrebați ce țară de până acum le-a plăcut mai mult, amândoi răspund unanim – Iran. “Am stat o luna și jumătate in fostul imperiu Persan si am fost uimiți de diversitatea naturii și istoriei. Acolo, de fapt, am avut unele dintre cele mai unice si șocante aventuri. Am rămas blocați cu mașina într-un lac de sare, și am chemat politia să ne ajute. În schimb au venit militarii rând pe rând cu arme si 3 mașini, suspicioși la culme. Am scăpat ieftin, cu o declarație la sediul politiei despre acest incident. După o luna am aflat ca lângă acel loc e o fabrica de armament nuclear, iar sub mașina noastră e cel mai mare depozit de uraniu din tară. Oare? In Teheran am ajuns chiar când generalul Soleimani a fost ucis in Irak si media din toata lumea prevestea un al treilea război mondial. Toți turiștii si reprezentanții ONU pe care ii știam din același hostel au plecat in următoarele 2 zile din tara. Noi am stat. Si am fost si la înmormântarea generalului, mergând deghizați printr-o mulțime de 3 milioane de oameni furioși care cântau despre răzbunare. In rest, tot acolo, ne-am bucurat de insula Hormuz, sau insula curcubeu, unde nisipul e rosu si argintiu si unul dintre cele mai simple locuri unde poți sa te încarci cu energie.”

    Cât despre alte țări, fiecare i-a fascinat în mod diferit. “Georgia- cu mare diversitate, chiar dacă împarte aceeași mare cu România. In Armenia – muntele Aratat si doamnele sunt foarte frumoase, iar in Azerbaidjan totul este foarte scump! Normal, pentru că vezi șiruri de pompe de petrol întinse pe zeci de hectare. In Turkmenistan am fost la Poarta Iadului, o gaura imensă in pământ care arde de 70 de ani si am văzut Ashgabat-ul, un oraș de marmură si aur in care e ilegal să faci poze. Cumva noi avem poze. În același timp e ilegal să ai o mașină roșie și nu vezi oameni pe stradă. Dar noi am fost acolo la o nuntă și la o zi de naștere în doar 5 zile de viză, ce-i drept fără mașină. Uzbekistan e foarte istoric, legenda despre Amir Timur, unul din cei mai mari cuceritori ai lumii e fabuloasă și se simte in jurul tău. Doar ca trebuie să te înregistrezi la politie pentru fiecare zi în care stai. Kazahstan e patria imensă a lui Borat, dar nu numai. Acolo am găsit oameni deosebit de prietenoși si fani vodkă. De înțeles pe așa friguri, doar am ajuns acolo în februarie.”

    Totuși Kârgâzstan e locul pe care ei îl știu cel mai bine. Au cutreierat toata tara doar cu autostopul, au dormit la familii primitoare, in yurte, hosteluri si chiar o moschee. Au călărit prin munți, și pentru prima data au încercat carne de cal. Ce bizar. Poate de asta, mâncarea preferată este lagman (mâncare Uyghura cu paste, carne si legume) nu carnea de cal.  Au fost interogați de 14 ori de politie pentru că s-au cățărat pe muntele Lenin (7100 m), chiar dacă au ajuns doar pana la înălțimea de 4200 m . ”Kârgâzstan e un fel de Romania in anii 90, cu aceleași probleme politice, monumente cu Lenin si mașini lada pe stradă. Doar că e mai muntoasă, o suprafața de 93% din teritoriu este acoperita de munți, ceea ce o face incredibil de frumoasa, dar și si ne aduce aminte de acasă” zice Mihai.

    Vor pleca în curând. Dar acum așteaptă viza, și rezultatul testului la covid. E pandemia în lume, ceea ce face și mai incredibil optimismul acestui cuplu! Spun, că așa vor rămâne până la capăt și că nici Corona nu-i poate opri. Întrebarea e: ”Când e capătul?”, doar 9 luni din acelea 12 planificate deja au trecut.

    Blog: dodoexplorers.com
    Instagram, Twitter, Pinterest: @dodoexplorers
    Facebook, Youtube: Dodoexplorers

  • Rareș Bogdan îi vrea la pușcărie pe cei care afirmă public că ”pandemia de Covid19 este un fenomen supraestimat”


    Dacă ar fi după mine, cei care afirmă public că pandemia de Covid19 este o invenție, un fenomen supraestimat, ar trebui să răspundă penal, afirmă într-un articol publicat de Evenimentul Zilei europarlamentarul Rareș Bogdan, prim vicepreședinte PNL.

    În momente critice, care ne pun viața în pericol, sunt în primul rând un om, nu un apărător al libertății de exprimare. În plus, până la judecata istoriei, nu se știe ce mai rămâne din omenire…, mai afirmă Rareș Bogdan.

  • Comisarul european pentru Sănătate: Un vaccin ar putea fi gata până la sfârșitul anului


    Un vaccin împotriva COVID-19 ar putea fi disponibil până la sfârşitul anului 2020, a declarat – duminică- comisarul european pentru sănătate Stella Kyriakides, potrivit dpa, transmite Agerpres.

    „Chiar dacă este riscant în acest moment să facem predicţii, avem nişte indicii bune că un vaccin candidat ar putea fi disponibil până la sfârşitul acestui an sau începutul anului viitor”, a declarat Kyriakides pentru ediţia online a Handelsblatt.

    Un vaccin nu ar rezolva toate problemele dintr-o dată, dar ar permite revenirea treptată la normalitate odată cu vaccinarea unei „mase critice de cetăţeni, în special a celor din grupurile de risc”, a spus ea.