Categorie: Actualitate

Raportul Matic al Parlamentului European, care prevede ca si barbatii pot naste sau ca avortul e drept fundamental al omului, a fost adoptat cu 378 de voturi pentru, 255 impotriva si 42 de abtineri. Raportul priveste „situatia drepturilor sexuale si reproductive din UE, din perspectiva sanatatii femeii”, si este de un radicalism marxisto-sexist fara precedent, scrie pe facebook eurodeputatul PNȚCD Cristian Terhes.

Ce susține Cristian Terhes

Acest raport propune, printre altele:

1. Considerarea avortului ca „drept fundamental al omului”. Prin urmare, dreptul de a prunucide are intaietate in fata dreptului la viata a copilului nenascut. Oricine va vorbi contra acestui „drept fundamental” sau a altor asemenea pseudo-drepturi, cum ar fi preotii si pastorii, vor suferi rigorile legii. 2. Impunerea educatiei sexuale obligatorii in scoli, ba inca si la cei care nu sunt la scoala, din frageda pruncie. Aceasta educatie sexuala va cuprinde ideologia de gen si tot ce e asociat cu aceasta.

3. Eliminarea dreptului la libertatea de constiinta a doctorilor si personalului medical, in baza caruia acestia nu fac proceduri medicale (ex. avort) care le incalca constiinta. Din moment ce avortul este socotit a fi un drept fundamental, un medic sau personal medical nu poate, pe motiv ca-i incalca lui constiinta, sa opreasca o alta persoana sa se bucure de un drept fundamental (sa faca avort). Pe langa multe alte aberatii pe care acest raport le contine, asupra carora voi reveni, raportul sustine ca si barbatii pot sa nasca copii, motiv pentru care trebuie, „în astfel de cazuri, să beneficieze de măsuri în ceea ce privește sarcina și serviciile de îngrijire legate de naștere fără discriminare pe criterii de identitate de gen” (lit. N din raport).Nu in ultimul rand, raportul incalca Tratatele UE, care prevad ca domeniul sanatatii este exclusiv de competenta statelor membre.Asa cum am declarat in plenul Parlamentului European, in urma adoptarii acestui raport UE devine, dintr-o uniune care promova libertatea si prosperitatea, una care promoveaza moartea.

Voturile romanilor pe raport au fost astfel:

1. In favoarea lui: BOTOS, CIOLOS, GHEORGHE, MITUTA, STEFANUTA, STRUGARIU, TUDORACHE

2. Contra: BASESCU, BLAGA, BOGDAN, BUDA, BUSOI, FALCA, GRAPINI, HAVA, MOTREANU, NISTOR, TERHES, TOMAC, VINCZE, WINKLER

3. Abtineri: BENEA, MARINESCU, PISLARU

4. Nu au votat: AVRAM, CIUHODARU, CRETU, MURESAN, NEGRESCU, NICA, PLUMB, TUDOSE

5. Absent:MANDA

Din voturile pe grupuri politice, dupa cum vedeti din captura atasata, rezulta ca:- singurul grup politic de la care nimeni nu a votat in favoarea acestui raport a grupul ECR, din care si eu fac parte;- din grupul S&D doar 2 au votat impotriva raportului;- din grupul Renew nici unul nu a votat impotriva raportului; – grupul PPE a fost impartit. Radiografia voturilor pe grupuri politice e importanta pentru a intelege ce valori sustine fiecare grup. De asemenea, s-au votat si o serie de amendamente sau articole pe bucati (split votes). Va voi arata si acolo cum au votat fiecare. Din acest moment tot ce stiti despre UE se schimba radical, Parlamentul European dand semnal Comisiei Europene sa vina cu reglementari ce sa transpuna in lege europeana cele prevazute in raport, sau sa santajeze statele membre UE sa transpuna in legislatia interna cele prevazute in raport. PNTCD si Grupul ECR duce mai departe lupta atat pentru respectarea suveranitatii nationale, cat si a drepturilor si libertatilor fundamentale!

Raportul Matic in versiunea romana poate fi citit aici:https://www.europarl.europa.eu/…/TA-9-2021-0314_RO.html

Ministrul Cristian Ghinea a inventat un al 28-lea stat al UE în Planul Național de Redresare și Reziliență, după cum rezultă din textul documentului, ceea ce ridică marea întrebare: cîte alte cifre și date or fi eronate în respectivul proiect respins deja de cîteva ori de Bruxelles?, transmite Inpolitics.

Eroare e semnalată de deputatul PSD Daniel Lungu, care scrie, într-o întrebare adresată oficial lui Ghinea:

”În PNRR, document disponibil pe pagina Ministerului Investițiilor și Proiectelor Europene, la pagina 503 se regăsește următoarea propoziție: „În ceea ce privește competențele digitale, România se situează pe locul 27 din cele 28 de țări ale UE în clasamentul Indexului DESI.””

Deputatul îi atrage ministrului atenția că PNRR ”este un plan foarte important pentru România” și că ”informațiile cuprinse în acesta trebuie să aibă un grad sporit de rigurozitate”, întreabîndu-l, ironic, dacă planul nu ar trebui să reflecte realitatea că UE are doar 27 de state?

“În situația în care asigurații optează să beneficieze de unele servicii medicale la furnizorii privați care încheie contracte cu casele de asigurări de sănătate, în regim de spitalizare continuă, ambulatoriu clinic de specialitate şi ambulatoriu paraclinic de specialitate, respectivii furnizori pot solicita acestor asigurați, pe baza consimțământului prealabil exprimat în scris, o contribuţie personală pentru a acoperi diferenţa dintre tariful practicat de furnizor pentru rezolvarea cazului sau, după caz, tarifele serviciilor medicale acordate şi tarifele corespondente suportate din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate, astfel cum va fi stabilită această diferență prin Contractul-cadru, potrivit alin. (2^3). ”
Așa sună primul articol al unei ordonanțe de urgență pe care o va da mâine (azi n.n.) guvernul României. Un guvern de marionete corupte, plin de slugile unei oligarhii medicale private și care, practic, va condamna la suferințe tăcute mulți bolnavi din România.
Din acest moment CNAS și MS nu mai contează. Nu mai dați încercați să găsiți soluții la guvern. Scapă cine poate.
Pentru cei care nu înțeleg conținutul acestui articol criminal îl voi explica cât se poate de simplu:

1. Începând de mâine se transferă sute de milioane din banii publici ai Casei Nationale de Asigurări către sistemul privat. Cu alte cuvinte, spitalele publice care dau servicii publice gratuite vor avea mai puțini bani și, deci, se vor termina mai repede. Când vor rămâne fără fonduri, medicii vă vor spune să mergeți către sistemul privat, acolo unde sunt tot banii Dvs, dar…ghinion! Va trebui să scoateți bani din buzunar dacă vreți sa scăpați. Degeaba plătești contribuții de sănătate în baza cărora statul îți garantează servicii gratuite. De mâine, Câțu vrea sa plătești în plus. Păi și cât trebuie să plătesc la privat, vor întreba unii?
Raspuns: oricât.
2. Conform articolului de mai sus, când veți vrea să mergeți la consult în ambulator (adică la medicul specialist) va trebui să plătiți. Cu toate că aceste ambulatorii absorb aceiași bani publici de la CNAS. Deci, ioc servicii medicale de specialitate gratuite (în România peste 95% din ambulatorii sunt private).
3. Al treilea efect al acestui articol este și mai devastator, pentru că practic nimeni nu va mai beneficia de analize medicale gratuite (toate laboratoarele de analize sunt private).
Suntem o țară săracă și cu mulți oameni care beneficiau de servicii medicale gratuite in ambulator și în laboratoarele de analize. Începand de mâine, ei sunt abandonați de un guvern de asasini și de hoți. În schimb toți șobolanii care se intitulează pompos investitori privați vor rânji fericiți. Și vor avea vacanțe luxoase pe Coasta de Azur vara asta, cu vinuri scumpe și mâncăruri fițoase. Da, plătite din banii voștri. Da, din banii care voi i-ați plătit sperând că veți beneficia de servicii medicale gratuite.
De mâine cei săraci vor suporta boala in tăcere iar șobolanii medicali vor fi fericiti.
Suntem săraci și proști. Vom muri bolnavi, mai săraci și mai proști!” scrie pe Facebook fostul președinte al CNAS, medicul Lucian Duță.

Deputatul USR Emanuel Ungureanu cere demisia ministrului Sănătății, după ce conducerea Institutului de Urologie din Cluj și-a dat demisia zilele trecute, ca protest față de lipsa de finanțare.  Directorul Silviu Moga a renunțat la funcție, iar ministrul Sănătății, Ioana Mihăilă, a venit la Cluj, pe furiș, pentru a încerca să rezolve problemele, fără succes. Deputatul USR Emanuel Ungureanu îi cere demisia ministrului Sănătății, Ioana Mihăilă, pe care o acuză de incompetență, transmite Stiri de Cluj.

”Sunt foarte supărat pe Ministrul Sănătății și pe doamna ministru Ioana Mihăilă, în mod specific. În ciuda apelurilor repetate pe care le-am făcut la adresa ministerului, în calitate de deputat, conducerea Institutului de Urologie și Transplant Renal din Cluj a fost mințită constant de Casa Națională de Asigurări, care a promis conducerii instituției o finanțare suplimentară prin mărirea TCP (tarifului pe caz ponderat), lucru care nu s-a mai întâmplat. În plus am solicitat, fără succes, creșterea finanțării prin programul de transplant și introducerea secției ATI a Institutului în programul național AP ATI (Acțiuni prioritare ATI).Am făcut drumuri cu managerului Institutului, dr. Silviu Moga, la Casa Națională de Asigurări, am făcut adrese la Minister, la care nu a răspuns Ministerul timp de trei luni. Din cauza acestui val de minciuni și angajamente ignorate, managerul Institutului de Transplant dr Silviu Moga și-a dat demisia acum câteva zile”, a declarat  deputatul Emanuel Ungureanu, pentru Știri de Cluj. 

Sâmbătă seara, ministrul Sănătății Ioana Mihăilă a venit la Cluj, pe furiș, pentru a discuta cu cei de la Institut, după ce directorul și-a dat demisia pentru că toate apelurile au fost ignorate. 

”Practic a venit degeaba la Cluj, pentru că atunci când i-am atras atenția că lucrurile sunt grave și e nevoie de suport, am fost ignorați. Motiv pentru care am declarat public că îmi retrag sprijinul politic pentru actuala conducere a Ministerului Sănătății”, a mai declarat Ungureanu.

Acesta a explicat că Institutul este o unitate medicală de top, dar primește bani ca orice secție de urologie de la un spital din țară. 

“Raportul Matić” – proiect care promovează ideea că femeia nu trebuie să fie mamă, că noua generație trebuie îndoctrinată de mică cu ideea că femeia nu are această vocație, iar toți cei care se opun acestei viziuni trebuie combătuți și condamnați cu orice preț, urmează să fie supus la vot mâine în Parlamentul European. Marx și Engels, părinții ideologici ai inițiatorilor acestui proiect, spuneau în 1884 că “Prima opoziție de clasă care apare în istorie coincide cu dezvoltarea antagonismului dintre bărbat LGBT femeie în căsătoria monogamă, iar prima clasă oprimată coincide cu cea a sexului feminin de către bărbat”, scrie pe facebook deputatul PNL Ben Oni Ardeean.

Ce susține Ben Oni Ardelean:

“Raportul Matić” abordeaza 4 domenii esențiale ale “sănătății și drepturilor sexuale și reproductive” (SRHR): Avortul, Contracepția, Reproducerea artificială și Educația sexuală completă.Astfel, raportul “îndeamnă statele membre să dezincrimineze avortul, să elimine și să combată obstacolele în calea avortului legal” și în același timp să abroge clauza de conștiință a cadrelor medicale care poate conduce la refuzul acordării de îngrijiri pentru avort. Totodată, este prevăzut accesul tuturor, începând cu vârsta procreerii (aprox. vârsta de 12-13 ani la fete), la metode moderne de contracepție, fără a avea nevoie de prescripție medicală sau de acordul părinților. Nu în ultimul rând, raportul își propune ca statele membre să se folosească de școli pentru a face propagandă și militantism ideologic neomarxist, eludând voința părinților, prin predarea “educației sexuale în școli” (materie ce nu ar avea la bază teme concrete cum ar fi de exemplu reducerea sarcinilor la minore, ci doar implantarea noii viziuni ideologice despre societate și om).Familia naturală este nucleul societății europene contemporane! Scăderea demografică la nivel european este îngrijorătoare, iar astfel de demersuri nu fac altceva decât să distrugă societatea și să accentueze acest fenomen. Fac un apel la toți colegii eurodeputați români să voteze împotriva acestui raport. România trebuie să își apere identitatea și valorile creștine care stau la baza poporului nostru! Dumnezeu să binecuvânteze România și întreaga Europă!

Apelul Arhiepiscopului Mitropolit de Bucureşti Aurel Percă, preşedintele Conferinţei Episcopilor Catolici din România

Arhiepiscopul Mitropolit de Bucureşti Aurel Percă, preşedintele Conferinţei Episcopilor Catolici din România, a adresat un apel deputaţilor europeni români în care le solicită să voteze împotriva Raportului Matic, care este caracterizat ca având o perspectivă „unilaterală” pe tot parcursul său, în special cu privire la problema avortului.

„În sesiunea din 23/24 iunie 2021, plenul Parlamentul European este chemat să dezbată şi să voteze Raportul Matic – „Raportul privind situaţia sănătăţii şi drepturilor sexuale şi reproductive în Europa, în cadrul sănătăţii femeilor”, pregătit de deputatul socialist croat Predrag Fred Matic. Solicităm tuturor deputaţilor europeni din România să ia în considerare sensibilitatea şi complexitatea problemei în cauză, atenţionând asupra faptului că, deşi sunt menţionate necesităţi precum asistenţa maternală, accesul la igienă, stoparea violenţei împotriva femeilor, accesul la vaccinuri, Raportul Matic se poziţionează clar în favoarea promovării unei agende ideologice îndreptate împotriva dreptului la viaţă şi a dreptului părinţilor de a se pronunţa asupra educaţiei pe care o primesc copiii lor”, afirmă Aurel Percă.

În document este reiterată poziţia Comisiei Conferinţelor Episcopale din Uniunea Europeană (COMECE), care printr-un document de poziţie cu privire la Raportul Matic, publicat pe 17 iunie 2021, „constată, cu regret, că proiectul de rezoluţie este caracterizat de o perspectivă unilaterală pe tot parcursul său, în special cu privire la problema avortului, care nu ţine seama pe deplin de situaţiile de viaţă ale persoanelor în cauză şi de drepturile lor umane corespunzătoare”.

„Obiecţiunea pe motive de conştiinţă este un drept fundamental garantat de articolul 9 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Totodată, CEDO a afirmat foarte clar că nu există un drept fundamental la avort, iar copilul încă nenăscut nu este exclus de la protecţia oferită de dreptul la viaţă garantat de articolul 2 din Convenţie. Biserica Catolică afirmă că ‘fiinţa umană, încă de la concepţia sa, trebuie respectată şi ocrotită în mod absolut în integritatea sa’ (Catehismul Bisericii Catolice, Compendiu, nr. 470)”, arată arhiepiscopul.

Totodată, în apel li se atrage atenţia deputaţilor europeni din România asupra Opiniei minoritare despre raportul deputatului croat, care precizează că „prezentul raport (Raportul Matic – n.r.) nu este riguros din punct de vedere juridic, şi nici formal”.

„Acţionează dincolo de competenţa sa, abordând aspecte precum sănătatea, educaţia sexuală şi reproducerea, precum şi avortul şi educaţia, care sunt competenţele legislative ale statelor membre. Consideră avortul drept un presupus drept al omului, inexistent în dreptul internaţional, ceea ce încalcă Declaraţia Universală a Drepturilor Omului în sine şi principalele tratate obligatorii, precum şi jurisprudenţa CEDO şi a CJUE”, se arată în documentul citat.

„Raportul Matic solicită ca educaţia sexuală să fie introdusă cu caracter obligatoriu în statele membre, atât în şcolile primare şi secundare, cât şi pentru copiii neşcolarizaţi. Comisia pentru Învăţământ din cadrul CER a afirmat anterior necesitatea ca părinţii să fie informaţi cu privire la conţinutul orelor de educaţie sanitară, care includ componente de educaţie sexuală, astfel încât acestea să se facă numai la cererea părinţilor şi respectându-se principiile moral-religioase ale acestora. Fiecăruia în parte şi tuturor nu ne este indiferent cine şi în ce fel ne reprezintă politic valorile şi interesele sociale. În numele Bisericii Catolice din România, îndemnăm deputaţii europeni români să promoveze valorile demnităţii umane, să sprijine familia şi să respecte viaţa, din momentul conceperii ei şi până la sfârşitul ei natural, votând împotriva Raportului Matic”, se mai arată în Apelul Arhiepiscopului Mitropolit de Bucureşti Aurel Percă.

De la Decizia Curtii Constitutionale era asteptata o pozitie a Ramonei Saseanu asa cum a procedat omologul de la Radio Romania. Nu numai ca nu a avut nici o pozitie, dar chiar a angajat oameni, ultimul care a fost angajat si si-a inceput activitatea ca si consilier al ei, incepand de marti, fiind Florin Ivan, cunoscut lider PNL sector 1. Azi dimineata, dupa publicarea deciziei in Monitorul Oficial, Ramona Saseanu a anulat Comitetul Director programat pentru astazi si a parasit incinta TVR incuind biroul si amenintand angajatii TVR de la cabinet cu inchisoarea daca intra cineva in biroul unde si-a lasat obiecte personale, afirmă surse din TVR pentru Flux 24.

Acesta este interimarul ilegal numit de Parlament, care ameninta cu puscarie angajati TVR si care considera ca documentele TVR de pe birou sunt obiecte personale, iar biroul directorial este spatiu privat al ei, mai spun sursele citate.

Pas cu pas UE devine un loc in care gandacii si animalele domestice au mai multe drepturi ca oamenii, afirmă europarlamentarul PNTCD Cristian Terheș pe facebook.

CE SUSȚINE CRISTIAN TERHEȘ:

In iunie 2021 s-a votat forma finala a „certificatului verde” prin care exercitarea libertatii de miscare e conditionata de vaccin sau test. M-am opus acelui regulament, aratand ca incalca drepturi fundamentale si nu poti conditiona pe nimeni sa-si exercite un drept de primirea unui ser experimental. Majoritatea europarlamentarilor, insa, au votat ca libertatea e ceva relativ, iar prin vot politic pot sa restranga un asemenea drept. Vom vedea din 1 iulie cum va fi implementat acel regulament si certificatul verde.

Tot in iunie 2021, insa, Parlamentul European a votat o rezolutie prin care se cere incetarea mentinerii animalelor in custi. Autorii respectivei rezolutii erau foarte preocupati ca ratele, gastele sau gainile nu au suficienta libertate de miscare inclusiv sa-si intinda aripile, prin urmare, dat fiind ca sunt tinute in custi, li se incalca dreptul la libertate. Rezolutia mai continea si alte prevederi care, daca sunt implementate, vor conduce la omorarea sectorului de crestere a animalelor si vor scumpi imens produsele de carne. Am votat impotriva acelei rezolutii, insa majoritatea europarlamentarilor au votat in favoarea ei.

In aceasta saptamana, pe 24 iunie, in Parlamentul European se voteaza raportul „privind situatia drepturilor sexuale si reproductive din UE, in contextul sanatatii femeii”, numit pe scurt „raportul Matic” (de la autorul acestuia, croatul socialist Predrag Fred Matic). Chiar daca titlul acestui raport, la prima vedere, suna pozitiv, in fapt, raportul contine prevederi si recomandari care, daca sunt implementate la nivelul UE, efectiv condamna la moarte tarile Uniunii Europene.

Pe scurt, conform raportului Matic:

• dreptul la avort devine un drept fundamental absolut, ce va fi si finantat din fondurile UE;
• inclusiv barbatii pot naste copii (nu e gluma);
• se reneaga dreptul la libertatea de constiinta al personalului medical de a nu face avorturi sau alte asemenea operatiuni medicale;
• mai sunt si alte prevederi aberante, asupra carora voi reveni in detaliu.

Dincolo de toate cele mentionate, raportul Matic incalca Tratatul, care prevede explicit ca domeniul sanatatii e de competenta statelor membre. Evident, acest argument nu conteaza pentru neomarxistii din Parlamentul European, gen grupul Renew (USRPLUS), care vor sa distruga statele nationale iar intreaga UE sa fie preluata de o mana de birocrati ce nu sunt alesi de cineva si nu dau socoteala nimanui.

In concluzie, in opinia elitei europene, gandacii (pentru protejarea carora s-au oprit finantari de autostrazi in Romania) sau pasarile de casa au mai multe drepturi decat oamenii din UE.

Sunt la Bruxelles si voi reveni cu detalii pe tema raportului Matic.

de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics

Fostul șef al operativ al SRI, generalul locotenent Florian Coldea, a susținut zilele trecute un discurs la a cincea ediție a conferinței anuale „Security Challenges in the Balkans Region”, organizat de Universitatea de Vest din Timișoara și de New Strategy Center, după cum informează umbrela-strategica.ro. Prilej pentru general să informeze urbi et orbi că implicarea Rusiei în alegerile din SUA e un fapt dovedit și că China e o țară care trage foloase de pe urma nerespectării regulilor democrației și a drepturilor omului. Ceea ce înseamnă mult, cînd vine de la legendarul Florian Coldea.

Forumul a beneficiat de prezența oficialităților și reprezentanților mediilor academice din România, Italia, Austria, Germania, Franța, UK, Croația, Serbia, Slovenia, SUA, Bulgaria, care au vorbit despre securitatea europeană și alte provocări.
În discursul rostit într-o engleză căznită, dar la liber, Coldea a avertizat asupra pericolului dezvoltării tehnologiei mult mai mult de către sectorul privat decît de cel de stat, dar, mai ales, de cel al folosirii discreționare a tehnologiilor noi de către țări nedemocratice. Pentru a-și sublinia spusele, generalul nu a ezitat să dea ca sigură implicarea Rusiei în alegerile din SUA, subiect controversat în ultimii ani, dar nedovedit cu probe irefutabile pînă acum. Dar, poate știe Coldea ceva ce alții nu știu.

”Tehnologia modelează lumea noastră, cu un impact fără precedent. Sectorul privat e cel care dirijează dezvoltarea tehnologică și inovația globală și devine o mare provocare pentru state atunci cînd prioritățile și interesele (stat-privat n.n.) nu coincid” a spus generalul.

El a avertizat:
”Dezvoltarea tehnologică și incapacitatea statelor de a ține pasul cu ea creează vulnerabilități strategice. Țările lipsite de resursele necesare ținerii pasului devin și mai vulnerabile. Sectorul privat preia conducerea în dezvoltarea tehnologică grație resurselor financiare mai mari. IBM investește în cercetare mai mult decît Pentagonul, CIA ori FBI. Sectorul privat investește mult și e foarte inovativ, e normal, vorbim de beneficii. S-a dovedit că țările nu pot ține ritmul, nici măcar țările cele mai bogate ale lumii nu sunt în stare, iar țările sărace, lipsite de resurse, vor fi, hai să o spunem, ruinate, sau măcar grav afectate”.

”Tehnologiile digitale sunt folosite în egală măsură de statele democratice și de cele iliberale, iar autoritarismul digital influențează balanța globală de putere. Statelor iliberale și autoritariste le vine ușor să limiteze dezvoltarea tehnologică a sectorului privat, pentru că ele nu respectă valori democratice ori drepturi ale omului și folosesc tehnologia pentru a-și consolida puterea, a restricționa drepturi, a controla informația și a reprima vocile critice”.

Cum spuneam, afirmații spectaculoase cînd vin de la fostul șef operativ al SRI.

”Pe de altă parte, statele iliberale, autoritariste, autocrațiile se vor folosi de această tehnologie, ele au mai multe instrumente la îndemînă pentru a stopa evoluția tehnologică ori pentru a o folosi în beneficiul propriu. E ușor pentru China să blocheze aplicații noi pe piața ei, dar nu e la fel și pentru America ori Europa. Noi avem democrație, avem reguli pe care trebuie să le respectăm, iar ei nu. Iar din acest dispreț pentru reguli ei obțin un avantaj în utilizarea tehnologiei. Este dovedit că state precum Rusia și altele s-au implicat în alegerile din SUA folosind chiar platforme americane, folosind aceste vulnerabilități chiar împotriva statelor care le-au creat. Asta e treaba și cu China și cu alții” a mai spus Florian Coldea.
El a mai vorbit și despre problemele create de inteligența artificială, de 5G, de criptomonede, de dezinformări și de teoriile conspirației – inclusiv în contextul pandemiei -, dînd ca exemplu campania anti-vaccinare și concluzionînd, sec: ”În Balcani, noi cam avem tendința să dăm crezare teoriilor conspirației”.

Interesant e că la forum, generalul Coldea a fost prezentat permanent ca fiind în retragere(ret) și nu în rezervă(res), ceea ce ar fi în măsură să alimenteze zvonurile recente privind problemele sale de sănătate, dar surse din SRI au declarat pentru Inpolitics că trebuie să fie vorba de o eroare, generalul fiind încă rezervist. Sigur e un lucru: de la trecerea în rezervă, acum patru ani, fără a beneficia de o a patra stea de general, după cum remarcam la acea vreme, pînă azi Coldea nu a mai beneficiat de vreo avansare în rezervă din partea președintelui Klaus Iohannis.

Am stabilit fără echivoc, astăzi, în Biroul Național USR PLUS, că sprijinim în Coaliție demersurile ministrului Sănătății, Ioana Mihăilă, de înființare a agenției care va construi spitale în România. Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate nu e scoasă de nimeni din joben azi ca să o negociem cu cineva, este un punct clar agreat în programul de guvernare cu care Guvernul Cîțu a fost votat de Parlament si pe care Guvernul Cîțu trebuie să-l pună în practică acum. (..)Ioana Mihăilă are toată susținerea USR PLUS, va veni și în ședința Coaliției să răspundă la orice nelămuriri – așa cum a făcut și public – și vrem să știm astăzi că și premierul Cîțu susține ceea ce și-a asumat deja prin programul de guvernare, a scris pe facebook liderul PLUS, Dacian Cioloș.

Miza scandalului o constituie cine controlează investițiile din Sănătate prevăzute în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Suma totală este de peste două miliarde de euro. Pe de o parte există un conflict între centru – Ministerul Sănătății, susținut de USR PLUS și teritoriu – liderii locali, sprijiniți de Ludovic Orban.

Surse din conducerea PNL au declarat pentru Europa Liberă că Ludovic Orban a fost primul care și-a exprimat nemulțumirea față de înființarea Agenției pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate.

„Nu există o decizie în Coaliție pentru acest subiect. Banii ar trebui să fie gestionați de autoritățile locale, nu de Ministerul Sănătății. Totul a fost făcut de Ghinea fără să ne anunțe”, a fost poziția lui Ludovic Orban, potrivit surselor citate. Mai mulți lideri liberali au fost de acord cu liderul PNL.

Scandalul amorsat de fostul președinte al CNAS, chirurgul Lucian Duță, ajunge în parlament, după ce medicul a înaintat adrese oficiale către președinții celor două Camere, liderilor partidelor parlamentare și Comisiei SRI, prin care cere anchetarea implicării ilegale a SRI în sistemul informatic al CNAS, transmite Inpolitics.

”Se presupune că trăim intr-o țară care acum treizeci de ani a aderat la valorile democratice occidentale și care se bazează in primul rând pe libertățile individuale. Încrederea in partenerii externi (UE, NATO) ne-am câștigat-o extrem de greu și se poate pierde foarte ușor mai ales când există suspiciuni că instituții fundamentale ale țării (în speță Guvernul României ) induc în eroare, voit sau nu, organisme externe extrem de sensibile (UE sau Guvernul Marii Britanii). De aceea, fac apel la Domniile Voastre, care reprezentați voința alegătorilor români de pe tot eșichierul politic, pentru a face lumină în acest caz care riscă să submineze pe termen lung însăși esența democrației și a libertății noastre cucerite cu multă suferință!” scrie medicul în solicitare.

”În anul 2017, în cadrul proiectului e-guvernare, finanțat din fonduri europene, Guvernul României ia decizia implementării a două proiecte: SII (Sistem Informatic Integrat) INFRASTRUCTURĂ și SII ANALYTICS (cunoscut ca sistem Big Brother). Aceste două sisteme au fost construite de SRI și a fost finalizat in 2019. Cele două proiecte interconectează toate bazele de date din România și poate obține date complexe, extrem de intruzive, despre viața oricarui cetățean din România ajungând inclusiv la starea de sănate, tratamente prescrise etc.

Licitația a fost coordonată de șeful structurii IT din SRI (generalul Statescu) și care a contribuit decisiv și la arhitectura proiectului SIUI (cea mai importantă componentă a proiectelor sus menționate ). De remarcat că ambele proiecte (și de la SRI, dar și de la CNAS) au fost câștigate de firma SIVECO, cunoscută pentru relațiile pe care le-a avut tot timpul la vârful SRI!

Așa cum am arătat mai sus, proiectele SII INFRASTRUCTURĂ și SII ANALYTICS au fost integrate de SRI, prin accesare de fonduri europene și constituie un proiect CIVIL. NU este proiectul SRI, ci este proiectul Guvernului României și la finalizarea lui (lucru care s-a întâmplat in 2019) trebuia predat beneficiarului legal (respectiv o structură civilă guvernamentală). El urmărește deservirea unei palete largi instituționale (ANAF, MI, Parchete etc) prin partajarea și accesarea selectivă a informației aferentă specificului fiecărei instituții. Acesta a fost angajamentul luat de guvernul României la Bruxelles când a accesat banii europeni pentru aceste proiecte. Acest angajament a fost reiterat și in fața Guvernului Marii Britanii atunci când firma BAE SYSTEMS (partenerul SIVECO in acest proiect) a livrat o componentă esențială în aceste proiecte.

În realitate, proiectul Big Brother nu a fost predat niciodată Guvernului României, beneficiarul LEGAL. Și nici nu există vreun semn că ar dori să o facă! Există suspiciunea că SRI-ul folosește acest sistem în mod discreționar, fără nici un control și mai ales pentru satisfacerea unor interese politice și antidemocratice. Interconectarea bazelor de date nu s-a făcut niciodată în mod on line cu celalalte instituții și există suspiciunea că azi SRI-ul folosește aceste date in mod fraudulos (prin replicare ilegală) și strict în interesul propriu.

De doi ani, SRI refuză să predea proiectul Big Brother Guvernului

Ceea ce vă solicit, în sinteză, este să analizați și să dispuneți în consecință, având în vedere următoarele aspecte:
1. Implicarea SRI-ului in mod direct în elaborarea documentației tehnice aferente proiectului PIAS de la CNAS.
2. Folosirea bazele de date medicale de către SRI în proiectul Big Brother (SII INFRASTRUCTURA și SII ANALYTICS)
3. Motivul pentru care SRI-ul nu predă proiectul Big Brother beneficiarului legal, respectiv Guvernul României, deși este finalizat de doi ani.
4. Verificarea legalității replicării de către SRI a aproximativ 250 de baze de date de la instituțiile din România și mai ales cum s-a făcut efectiv această replicare. (Există suspiciunea că acest proces a fost făcut ilegal, pe suporturi fixe, de către persoane din aceste instituții )
5. Solicitarea garanțiilor că acest sistem nu este folosit discreționar de către persoane din SRI și în alte scopuri decât cele legale, inclusiv aspecte care țin de subminarea democrației și a ordinii constituționale” mai scrie Lucian Duță.