Categorie: Special

de Adriana Stoicescu, judecător Tribunalul Timiș

Îmi scriu oameni dezamăgiţi pentru ca susţin SIIJ. Îmi scriu oameni care nu înţeleg de ce atâta zarvă pentru SIIJ. Oameni nemulţumiţi de judecători. Oameni supăraţi pe judecători. SIIJ nu ar fi fost ciuca bătăii unor grupuri de interese daca activitatea ei nu ar viza, in final, devoalarea abuzurilor comise in numele luptei anticorupţie.

Da, pentru cei care au deschis mai târziu televizoarele, pentru adulatorii cătuşelor cu orice preţ, lupta anticorupţie a făcut nenumărate victime colaterale. Ştiu, nu credeţi nimic din ce se spune. Presa care dezvăluie mizeriile din spatele cortinei este aservită si vândută ruşilor si coreenilor si extratereştrilor. Ştiu, nu va interesează nimic din ce ar putea întina imaginea vestalelor anticorupţie.De aceea, va doresc întoarcerea la acea perioada. Vă doresc sa gustaţi din plin, pe propria piele, dulceaţa cătuşelor. Vă doresc sa fiţi târâţi in fata camerelor de luat vederi, cu o „pisi” parţial alfabetizată, băgându-vă un microfon in gura si salivând de plăcere când vă întreabă : „Cât aţi furat? Cum aţi furat?”

Vă doresc sa staţi nevinovaţi in celulă, alături de criminali si violatori, in timp ce cei dragi nu mai pot ieşi din casa pentru ca „boborul” v-a condamnat deja, pentru ca „ a zis la tv”.

Vă doresc sa fiţi judecaţi de judecători cărora li se flutură, discret, un dosar început pe numele lor in urma cu 5 ani, care stă prin sertare, suficient cat sa poată fi atenţionaţi …dosar început la plângerea unui condamnat, care ar vrea si el sa plece mai repede din penitenciar. Vă doresc sa trăiţi intr-o ţară ca afară, cu diferenţa ca veţi fi judecaţi la televizor, înainte de a apuca să vedeţi acuzaţiile, în lipsa unui avocat, pentru ca toţi vor fi prea timoraţi ca să vă apere.Vă doresc apoi sa va întrebaţi unde au fost cei care trebuiau sa ia atitudine împotriva grozăviilor astea. Si apoi sa va spun, precum un clasic in viaţă, „ ghinion, i-au ciuruit”.

Desfiinţaţi tot: secţie speciala, pensii si salarii. Desfiinţaţi-ne si pe noi. Reinventaţi tribunalele populare. Apoi, plini de elan, mergeţi degrabă la stăpâni si lăudaţi-vă: „I-am condamnat pe toţi. Am învins!”

Elena Petrașcu a fost, până acum câteva zile, secretar general al Ministerului Justiției. A ajuns pe această funcție anul trecut, în mandatul liberalului Cătălin Predoiu. Premierul Cîțu a recuperat-o recent la Secretariatul General al Guvernului. Promovată în funcții strategice de PSD, Elena Petrașcu a reușit să adune sume impresionante din participări în consilii de administrație la companii de stat, scrie Valeriu Nicolae într-un comentariu publicat de Libertatea.

Elena Petrașcu este specializată în servicii secrete. A făcut cursurile Colegiului Național de Informații, cele ale Colegiului Național de Apărare și și-a luat licența în Drept la Academia de Poliție.

A fost director general la Ministerul Transporturilor când a dispărut contractul Bechtel.

Pe 5 februarie, premierul Florin Cîțu a semnat ordinul prin care doamna Elena Petrașcu este adusă la Palatul Victoria, ca inspector guvernamental în cadrul Secretariatului General al Guvernului.

Dănuț Cristian Popa este Secretar General Adjunct în Ministerul Sănătății. A fost numit în 2016, prin Decizia nr. 106/ 2016, de către dl. Dacian Cioloș, pe atunci Prim Ministru. A făcut parte din echipa lui Vlad Voiculescu în primul mandat, și de atunci nu a mai plecat.Dănuț Cristian Popa a turnat studenții străini la Securitate între 1982 și 1986 sub numele de cod „Pană”, așa cum rezulta din adeverința CNSAS, scrie Psnews.

Este finul unui om de afaceri din Ploiești, Geoegiu Gingăraș, fost vicepreședinte PSDR în zonă (actualul PSD) și, zic gurile rele, domnul Popa era de fapt șoferul acestuia.

Omul nou” este actualmente Secretar General Adjunct în Ministerul Sănătății. În 2019 a luat de la minister 138.142 lei pe an. De la Unifarm 82.783. Și de la Agenția Națională Antidoping 9.700. În total, vreo 20.000 de lei pe lună.

Încă un nume controversat apare pe lista candidaților pentru parlamentare promovată de USR-PLUS. Unul dintre personajele pe care alianța îl propune pentru Camera Deputaților este Octavian Berceanu, consilier general USR din 2016. Site-ul USR-PLUS îl prezintă drept un mare activist pentru mediu și expert silvic.

Acesta este propus pentru funcţia de comisar general al Gărzii de Mediu, conform deciziei Biroului Naţional al partidului, a anunțat fostul senator Mihai Goțiu, care a vrut și el acest post, dar nu a adunat suficiente voturi.

Potrivit informațiilor din CV-ul și din Declarația de interese ale acestuia, publicate de portalul gazetadestiri.ro, Octavian Berceanu a fost inspector Romsilva în perioada 1999-2003 și 2004-2007.  În același timp a fost asociat în două companii pe care tocmai din poziția de inspector Romsilva trebuia să le controleze, nu să le arate drumul cel mai bun pentru exploatări forestiere.Berceanu a fost în 2004 acționar la PRO GARDEN SRL și GARDEN’S LIFE NOVA SRL care au avut ca obiect de activitate tocmai tăierea lemnului, scrie b1.ro.

Conform Regulamentului privind Organizarea și Funcționarea Regiei Naționale a Pădurilor – Romsilva din 25.09.2003,art. 36, Octavian Berceanu se afla în incompatibilitate prin statutul de asociat în două SRL-uri, PRO GARDEN SRL și GARDEN’S LIFE NOVA SRL, care aveau obiecte de activitate similare cu obiectului de activitate al regiei, fapt interzis prin regulament precum și prin dispozițiile și reglementările legale în domeniu.

Peste numai doi ani, în 2006, Berceanu era asociat la o firmă similară, societatea Zsoel Berus SRL din Brașov. Atunci când au apărut probleme pe piață și a crescut presiunea publică societatea a fost cesionată unui interpus și a fost schimbat numele pentru a i se pierde urma.

În anul 2008, a pus bazele societății Ghecos Impex. Aceasta avea sediul în Periș și se ocupa prin intermediari de comerțul cu material lemnos. De această societate, Berceanu își amintește abia în anul 2017, când o trece în declarația de interese.

Întrebat de jurnaliști despre un posibil conflict de interese, Octavian Berceanu a oferit un răspuns halucinant, precizând că în perioada în care era asociat la firmele PRO GARDEN SRL și GARDEN’S LIFE NOVA SRL. se ocupa de grădinărit:

,,În perioada respectivă m-am ocupat de grădinărit. Nu am avut nicio activitate incompatibilă cu Romsilva, absolut niciuna. Romsilva nu are așa ceva în activitatea curentă și nu are niciun fel de atribuții în zona asta, în proiectare grădini. Pe de altă parte, ce făceam la Romsilva era pe partea asta, a tăierilor ilegale, indiferent unde am fost angajat. Și dacă aș fi avut probleme, m-ar fi mâncat de viu cei pe care i-am lăsat fără lemn prin tăieri ilegale. Ștergeau cu mine pe jos imediat atunci”, a declarat Octavian Berceanu.

Despre societatea Ghecos Impex, Octavian Berceanu a precizat că nu a avut niciodată vreun beneficiu de pe urma ei: “Eu nu am fost niciodată la sediul firmei, nu am avut treabă cu firma respectivă, nu am semnat nimic pe firma respectivă. Era o firmă depozit materiale de construcții, atâta tot”.

Sebastian Ilie Suciu a fost ales deputat de Sibiu în urma alegerilor din 6 decembrie, pe listele AUR – Alianța pentru Unitatea Românilor. Pentru dosarul de candidatură, conform legilor în vigoare, a trebui să completeze și o declarație de avere și a făcut-o la data de 21 octombrie. La capitolul imobiliare a notat că deține un teren achiziționat în anul 2010, de 1.300 metri pătrați, aflat în coproprietate cu fratele său, precum și alte trei imobile: un apartament în Sibiu de 180 de metri pătrați, achiziționat în 2014 și alte două în Cluj Napoca, cumpărate în 2013, de 49 metri pătrați, respectiv 56 metri pătrați.După două luni, a trebuit să completeze o altă declarație de avere, cea care a fost și urcată pe site-ul Camerei Deputaților. Doar că aici apar alte trei bunuri imobiliare, scrie Turnul Sfatului din Sibiu.

Față de precedenta declarație de avere, Suciu a declarat în plus un teren intravilan în Ocna Sibiului, în suprafață de 1300 metri pătrați, cumpărat în 2013 și un teren de 20 de hectare în satul Vingard, închiriat de actualul deputat în anul 2019. Totodată, Suciu și-a restructurat întreaga rubrică privind  clădirile deținute. Nu a mai scris că are un apartament de 180 de metri pătrați în Sibiu, ci că are de fapt trei: unul de 112 mp, altul de 106 mp și un al treilea de 78 mp, toate achiziționate în 2014. Noua declarație de avere a deputatului confirmă automobilele notate și cu două luni mai devreme: un Nissan fabricat în 2014, o Toyota din 2003, o Skoda din 2007 și un Land Rover din 1998.Față de declarația din luna octombrie, contul în bancă este puțin mai mare, de la 60 de mii de lei, la 71.809 lei. Totodată, față de precedenta declarație de avere și-a notat și salariul obținut de la Spitalul Clinic Județean Sibiu unde, până să ajungă deputat, era medic stomatolog: 101.934 de lei. În plus față de acest venit Sebastian Suciu a declarat că a primit de la APIA din activități agricole suma de 54.136,71 lei, dar a și dispărut împrumutul de Suciu unei persoane fizice, în valoare de 33 de mii de euro, afirmă sursa citată.

Presa din Austria a început să strecoare pe ici, pe colo, discret, pentru cei care sunt foarte atenți (foarte puțini, din păcate) că în zilele următoare se va da o ordonanță (al cărei model va fi preluat, poate, de ce nu, și de alte țări) care va stabili că pentru a te deplasa în afara țării, va trebui să te înregistrezi pe un anumit site. Se va argumenta că e necesar pentru a fi informat dacă sunt restricții sau dacă îți trebuie test, vaccin sau alte asemenea condiții pentru a călători în siguranță. ”Acest lucru este destinat să faciliteze urmărirea contactelor….”, scriu ziariștii austrieci.E practic un fel de viză online, ba mai mult, autoritățile vor ști oricând unde te deplasezi și cât stai pentru că, ATENȚIE, la întoarcere vei fi nevoit să te înregistrezi din nou. Dacă nu vei îndeplini acest protocol, vei avea probleme la aeroport sau la punctele de frontieră. E cât se poate de posibil să ți se refuze intrarea sau ieșirea din țara de reședință. Eu sunt pro-vaccin, pro-testCovit, pro-respectarea restricțiilor dar cu toată bunăvoința mea pandemia asta începe să devină chiar un monstru, dincolo de pericolul bolii în sine, scrie pe facebook Andi Rădiu, editorul Ziarului Românesc din Viena.

Veți spune că în ziua de azi dacă ai un smarthphone ți se poate controla oricum deplasarea sau mișcările pe care le faci oriunde și oricum. Da, e ok să spunem că nu avem nimic de ascuns, că nu e nicio problemă faptul că se știe unde îmi fac vacanțele sau de câte ori merg în Elveția la schi sau în Italia la cumpărături. Dar asta îmi dărâmă și ultima ”perdea” pe care o mai folosesc. Încep să mă simt ca și cum aș face duș în fața tuturor…, mai afirmă Radiu.

După prințul Paul al României, despre care soția spune că ar fi în Portugalia, un alt condamnat în dosarul „Ferma Băneasa” a dispărut de la domiciliu. Nela Ignatenko, fostă Păvăloiu(56 de ani), condamnată la 5 ani închisoare cu executare în dosarul Ferma Băneasa, nu a fost găsită de polițiști la domiciliu, fotografia ei fiind postată la secțiunea „urmăriți” a Poliției Române.

PORTRETUL FUGAREI FĂCUT DE RADIO EUROPA LIBERĂ:

Actuala doamnă Ignatenko a postat un ultim mesaj pe pagina de Facebook, din care aflăm că „Dacă Dumnezeu este cu tine, nu contează câți sunt împotriva ta”, textul fiind publicat imediat după ce poza sa a apărut pe site-ul Poliției Române. Recent căsătorită cu „contele Albert Alexei von Kloss-Ignatenko, savant-cosmist şi om de ştiinţă iluminist”, un ucrainean care promovează o așa numită cultură „cosmoumanistă”, inventată chiar de el, Nela plănuia ca anul anul viitor să deschidă „cursurile Universității Mondiale pentru Tehnologiile Psihoinformaționale PSYT”.

Nela Păvăloiu a pozat în ultimii 20 de ani într-o femeie de afaceri de succes și s-a implicat în diverse acțiuni politice și economice din care nu au lipsit invitați de vază, de la ambasadori la europarlamentari. Partenera de afacere a „contelui”, Nela Fenechiu pe numele de domnișoară, s-a născut în Tîrgu Ocna. După 1990, Nela a deschis în Bacău primul club de streaptease din oraș. A venit apoi la București și a ajuns consilier guvernamental în mandatul lui Călin Popescu Tăriceanu.

Europa Liberă a scris despre Nela Păvăloiu că este cea care i-a făcut cunoștință prințului Paul al României cu Remus Truică, în vederea retrocedării pădurii Băneasa și cu scopul de a obține pentru ea o parte din suprafețele care urmau a fi retrocedate. Prin intermediul fiicei sale, Ana Maria Șerban, care administrează o firmă, Nela Păvăloiu a obținut mai multe terenuri în Snagov, terenuri puse sub sechestru de DNA.

În rechizitoriul procurorilor, Păvăloiu este descrisă drept ”o persoană cu multe relații și, implicit cu influență”. „Inculpata Păvăloiu Nela i-a promis că, prin influența avută la nivelul funcționarilor publici cu atribuții în retrocedarea pădurii Snagov, îi poate determina să acționeze conform intereselor acestuia. Astfel, aceasta a făcut demersuri la Primăria Snagov și Instituția Prefectului Ilfov, a redactat cereri, memorii, a pus la dispoziția funcționarilor publici înscrisuri și, prin intermediul primarului Mușat Apostol, cu care are o relație apropiată, beneficiind de sprijinul unor persoane din conducerea unor partide politice, și-a exercitat influența asupra funcționarilor publici din cadrul comisiei locale Snagov și comisiei județene de fond funciar Ilfov, determinându-i să valideze retrocedarea către inculpatul Al României Paul a suprafeței de 46,78 ha teren forestier, deși acesta nu a depus cerere în mod valabil, nu a făcut dovada titlului lui Carol al II-lea sau drepturilor sale succesorale după acesta. În schimb, inculpata Păvăloiu Nela urma să primească 30% din valoarea bunului ce urma a fi retrocedat”, se arată în rechizitoriul dosarului „Ferma Băneasa”.

de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics

Scandalul munților de gunoaie din București ia amploare, după ce primarul sectorului 1 Clotilde Armand a anunțat o soluție năucitoare, adică strîngerea deșeurilor din sector cu ajutorul angajaților unei direcții din primărie. Grav nu e doar că noul primar periclitează sănătatea bucureștenilor în plină pandemie, cînd acesta e, oricum, fragilizată. Grav e faptul că pînă acum nu a intervenit în forță în scandal guvernul României, așa cum prevăd legile în vigoare, iar noul ministru al Mediului nu schițează nici măcar un scîncet pe subiect.

Ce prevede legea 211/2011 privind regimul deșeurilor?

În primul rînd ceva de-a dreptul ironic în actualul context: adoptată acum aproape un deceniu, legea 211 prevedea ca pînă în 2020 să se ajungă la cote de peste 50% în ce privește reciclarea selectivă și reutilizarea gunoiului menajer.

În loc de asta, în 2020 am ajuns să avem nu gunoi revalorificat, ci de-a dreptul necolectat.
Legea mai prevede că gunoiul trebuie colectat și eliminat de către operatori economici autorizați din punctul de vedere al protecției mediului. Și că angajații acestora pentru colectare și transport trebuie să fi absolvit cursuri speciale de pregătire în domeniu.

Și mai prevede:
Art. 20. –
Gestionarea deșeurilor trebuie să se realizeze fără a pune în pericol sănătatea umană și fără a dăuna mediului, în special:
a) fără a genera riscuri pentru aer, apă, sol, faună sau floră;
b) fără a crea disconfort din cauza zgomotului sau a mirosurilor;
c) fără a afecta negativ peisajul sau zonele de interes special.

O mare parte a Capitalei este de cîteva săptămîni sufocată de munți de gunoaie menajere care cresc vertiginos și numai venirea frigului ne salvează de la un dezastru sanitar infinit mai mare.

Cine crede că doar primăria sectorului 1 e de vină se înșeală.

Iată lista autorităților care prin legea 211 au atribuții de decizie și control în domeniul gestionării deșeurilor:
Ministerul Mediului, Ministerul Sănătății, Ministerul Agriculturii, Ministerul Muncii, Ministerul Economiei, Ministerul Dezvoltării, Ministerul Apărării Naționale, instituțiile de ordine publică și siguranță națională.

Conform legii, deci, guvernul României, poliția, armata și chiar serviciile secrete au datoria să intervină atunci cînd viața și sănătatea românilor e pusă în pericol de proasta gestionare a gunoaielor.

Ministerul Mediului, spre exemplu, are obligația să monitorizeze impactul activităților de producere și gestionare a deșeurilor asupra factorilor de mediu; să controleze și să reglementeze, prin unitățile subordonate, activitățile de gestionare a deșeurilor.

Ministerul Sănătății e obligat să evalueze, prin structurile competente, posibilul impact asupra sănătății populației determinat de funcționarea obiectivelor generatoare de deșeuri de orice fel și/sau a obiectivelor care procesează deșeuri.

Ministerul Muncii controlează, prin intermediul instituțiilor abilitate din subordine, și reglementează activitățile de gestionare a deșeurilor, în conformitate cu atribuțiile și competențele stabilite prin lege.

Controalele privind colectarea, reciclarea, valorificarea, tratarea, eliminarea și transportul deșeurilor se efectuează de către reprezentanți ai Gărzii Naționale de Mediu.

În ianuarie, fostul ministru al Mediului, Costel Alexe, anunța pompos că va demara o amplă campanie de informare şi conştientizare privind colectarea selectivă a deşeurilor, adăugând că nu dorește ca „Bucureştiul să fie invadat de gunoaie”.

În august, ministrul Mediului se arăta revoltat de gunoaie aruncate pe brațul Sulina; se pare că acum nu le mai vede nici măcar pe cele din jurul sediului său.

Clotilde Armand, primarul care a declanșat imediat după validare un conflict cu firma de salubrizare a sectorului 1, ne anunță acum că va rezolva problema gunoaielor cu angajații Administrației Domeniului Public.

O direcție în ale cărei obiecte de activitate nu intră nimic legat de deșeuri și nici nu are autorizarea necesară, juridic ori la nivel de angajați, individual.

Mai pe românește, primarul sectorului 1 va aplica o soluție ilegală legată de o chestiune de maximă importanță pentru cetățeni, ținînd de sănătatea publică.

Nici prim-ministrul, nici guvernul în ansamblu, nici ministerele Mediului ori al Sănătății, nicio altă mare autoritate în domeniu nu se sinchisește de scandalul gunoaielor.

Pe agendă sunt probleme mult mai fierbinți: împărțirea funcțiilor din guvern și parlament, boicotarea Crăciunului și a Revelionului, noi și noi restricții pentru români.
Un Crăciun care se anunță celebrat, în premieră, nu prin tîrguri și luminițe, ci de munții de gunoaie, șobolani, gîndaci, bacterii șamd. 

de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics

De la începerea pandemiei, pe ecranele TV și în restul presei se pronunță regulat, în calitate de mare specialist în Covid 19, dr.Emilian Imbri, director al Spitalului de Boli Infecțioase ”Victor Babeș” din București. În luna iunie, el a fost făcut cetățean de onoare al Capitalei de către primarul general Gabriela Firea în calitate de ”medic de elită”, pentru ca zilele trecute el să șocheze națiunea declarînd că a venit momentul instaurării dictaturii medicale.

Dr.Imbri a explicat poporului multe lucruri, în ultimele luni, uneori aproape cu un aer sumbru.
Prin martie ne spunea că ”Noi va trebui să conviețuim cu acest virus, pentru că a ajuns și la noi și în toată lumea și va rămâne, iar apoi va reapărea în momente prielnice”.

Prin aprilie aflam de la el că ”Am sperat ca această scădere a numărului de cazuri să fie un semn bun și poate-poate să sperăm că în iunie-iulie, am putea să ieșim la liman. Cred însă că m-am pripit și nu e bine să sperăm. E o așteptare surdă, ceva nelămurit care simt că planează asupra noastră”.

Recent, a lovit nuclear, însă:

„A cam trecut vremea poveștilor spuse la ceas de seară de persoane care își spală adidașii.

E vremea dictaturii medicale.

Doctorii trebuie să fie înțeleși și crezuți(…)Trebuie să dispară comentariile acelea « adică de ce nu putem să bem noi pe terase până dimineața, să ne strângem în brațe și să tragem o horă, mai flăcăi?». Pentru că ăștia sunt românii, sunt ca dacii, mor, dar mor cu pumnii strânși cu țărâna în pumn ». Trebuie să dispară aceste gânduri, că «eu merg la mare să mă distrez » (…) E atât de simplu ca, oriunde te duci să porți masca, să te speli pe mâini și să încerci să nu te apropii prea mult, că nu ești în troleibuz, tramvai, poți să ocolești să nu intri taman în îmbulzeală. E atât de simplu”.

Altceva nu ne-a explicat, însă, dr.Imbri.

Cum ar fi faptul că pe o temă atît de sensibilă precum coronavirusul, care dă dureri de cap celor mai mare savanți ai lumii medicale, se pronunță un medic de dispensar comunal, de care e foarte greu să lipești eticheta de ”medic de elită”.
Și care e foarte posibil să dețină ilegal funcția de manager al spitalului Babeș.

Să o luăm metodic:
Emilian Imbri s-a născut pe 3 martie 1954 și a absolvit medicina în 1980.
Conform CV-ului oficial de pe siteul spitalului ”Victor Babeș”, pînă în 1983 el și-a făcut stagiatura la spitalul Universitar, iar după obținerea dreptului de liberă practică a lucrat ca medic ”de întreprindere” la dispensarul din localitatea Ulmeni, Călărași, cu o populație de 3-4000 de locuitori.

Din 1987 devine redactor la Editura Medicală din București, pînă în 1996. Cariera lui de medic plin, de doar 4 ani cu indulgență, mai are o zvîcnire de cîteva luni între 1998-99, după care îmbrățișează cariera politico-administrativă, făcînd studii solide în domeniu, fiind consilier guvernamental în vremea CDR, șef la CNAS, consilier parlamentar, consilier al ministrului Elena Udrea, consilier în guvernul Ponta, mai apoi devenind manager al spitalului Victor Babeș.

Faptul că Imbri nu are nicio specializare medicală, nici ranguri universitare, nu ar reprezenta o problemă, legea permițînd ca spitalele să fie conduse inclusiv de juriști sau economiști. Cu o excepție: spitalele care au și secții de cercetare.

Iar Ordinul nr. 1.082/2010 al ministerului Sănătății prevede nemilos, la articolul 1:

”Pentru spitalele clinice în care se desfăşoară şi activitate de învăţământ şi cercetare ştiinţifică medicală, managerul trebuie să fie cadru universitar sau medic primar şi să fie absolvent al unor cursuri de perfecţionare în management sau management sanitar, agreate de Ministerul Sănătăţii şi stabilite prin ordin al ministrului sănătăţii”.

Ori, în Spitalul Babeș se desfășoară activități de învăţămînt şi cercetare ştiinţifico-medicală, iar dr.Imbri nu este, conform aceluiași CV oficial, nici medic primar, nici medic specialist măcar, nici cadru universitar.
Cum a ajuns fostul medic de dispensar comunal ”medic de elită” și manager al unei unități cu ștaif științific precum ”Victor Babeș”, poziție din care recomandă public dictatură medicală, ar fi interesant de aflat de la cei îndreptățiți să lămurească asemenea confuzii. 

Prim-vicepreședintele PNL Rareș Bogdan a aniversat, luni după-amiază la Cluj, ziua fiicei cu 100 de oameni care au petrecut înăuntru la restaurantul Da Vinci, deși starea de alertă împotriva COVID-19 permite organizarea de petreceri private cu cel mult 20 de persoane. La petrecere a venit și vechiul său amic, Călin Mitică, acuzat de devalizarea CFR, scrie Libertatea.

Călin Mitică este om de afaceri, patronul societății Remarul 16 februarie.În calitate de patron al Remarul, susține DNA, Călin Mitică a mituit mai mulți șefi ai CFR ca să primească de la compania de stat contracte, printre care și refacerea celebrelor trenuri ”Săgeata albastră”.

Presa a scris de-a lungul anilor despre grupul clujean, în care se aflau, ca amici apropiați, Călin Mitică, Rareș Bogdan, Cozmin Gușă și Eduard Hellvig (actualul șef al SRI).