Categorie: Social

PSD nu susține protestele față de restricții, declară la RFI liderul deputaților social-democrați, Alfred Simonis, care precizează că partidul său susține dreptul în sine de a protesta.

”Nu ați văzut nici un lider PSD sau apropiat al vreunui lider PSD care să fi fost la protestele acestea. De fiecare dată când partidele au organizat proteste și nu și le-au asumat, a reieșit foarte clar că în spate sunt partide. Se știe foarte clar cine sunt cei care au organizat aceste proteste, nu am participat la ele”, a spus el.

Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România Elie Wiesel îl critică pe președintele Academiei Române, Ioan Aurel Pop, în urma unui eveniment de aniversare a Jandarmeriei.Președintelui Academiei i se reproșează că a trecut cu vederea rolul Jandarmeriei în Holocaust, în timp ce organizatorii au ilustrat evenimentul cu portretele unor criminali de război, transmite Radio France Internationale.

”Ion Aurel Pop ignoră iarăși memoria victimelor Holocaustului. Academia a găzduit ieri, 1 aprilie 2021, o manifestare pentru aniversarea a 171 de ani de la înfiinţarea Jandarmeriei Române. În cuvântul din deschidere preşedintele Academiei a declarat, printre altele, că „Jandarmeria Română s-a acoperit de glorie şi pe câmpul de luptă[…] cu precădere în cele două războaie care ne-au marcat destinele în secolul XX”. Nici unul dintre vorbitorii care i-au urmat nu au menţionat rolul pe care instituţia Jandarmeriei l-a avut în exterminarea evreilor şi romilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. La răstălmăcirea istoriei Holocaustului au contribuit şi imaginile care erau proiectate. Organizatorii au considerat potrivit să ilustreze evenimentul, printre altele, şi cu portretele unor criminali de război: Constantin Z. Vasiliu şi Ioan Topor, comandanţi ai Jandarmeriei a căror responsabilitate pentru moartea evreilor din Basarabia, Bucovina de Nord şi Transnistria este de necontestat.Istoricul Ioan-Aurel Pop a declarat în cadrul aceluiaşi eveniment că Academia Română „asigură paza, protecţia şi ordinea în cultură”. Din păcate, se pare că sub protecţia președintelui Academiei nu se regăseşte ordinea spiritului critic în citirea istoriei”, se spune în comunicatul Institutului Elie Wiesel

de Bogdan Tiberiu Iacob, preluare Inpolitics

S-au împlinit azi 13 zile de cînd în spațiul public a explodat, pe 18 martie, primul incident antisemit îndreptat împotriva marii actrițe Maia Morgenstern, relatat de ea însăși pe Facebook și se conturează deja un imens semn de întrebare. De ce artista refuză de două săptămîni, deși i s-a solicitat public asta, să dea în vileag numele autorului comentariului antisemit la adresa ei. Un răspuns simplu ar fi: pentru că sunt indicii că totul a fost o invenție a artistei.

Să reamintim faptele, pe scurt.
Pe 18 martie, marea artistă postează un text pe Facebook în care relatează un incident grav petrecut în ziua respectivă la o mare întrunire a responsabililor din cultura bucureșteană. Mai exact, puțin înaintea ședinței, unul dintre oficialii prezenți le spune altora, de față cu actrița, ”Hai să o facem așa, jidănește!”.

”Am încremenit. Ce-ați spus?
Răspunsul a venit prompt, relaxat:
Hai, nu te mai supăra. Am spus așa în glumă…
Nu, nu pot accepta. Nu din partea unor oameni de cultură. Nu din partea oficialităților.
Și nimeni nu părea sa fie deranjat. Ba chiar am ajuns să mă simt eu deplasată.
Nu. Nu accept. E grav. E urât. Sunt rănită. Tremur” a scris actrița, director, totodată, al Teatrului Evreiesc de Stat.

Există un element foarte interesant al poveștii.
Într-un comentariu postat la propriul material, Morgenstern furnizează un element concret al relatării:

”Nici măcar nu vorbeau cu mine. Așa, între dânșii. Iar doamna director direcția cultură PMB, nicio reacție. Nici măcar când am atras atenția”.

De aici situația devine explozivă, pentru că ”doamna director”, mai precis Liliana Fedorca, directorul direcției Cultură din Primăria Generală, e cît se poate de tranșantă și afirmă azi, pentru Inpolitics, că incidentul relatat de Maia Morgenstern nu a existat și nimeni dintre participanți nu știe de el.

Fedorca spune că ar fi reacționat din capul locului, dar nu a avut cunoștință pînă azi, cînd a aflat de la Inpolitics, de faptul că Morgenstern a făcut referire la ea.

”În ziua respectivă, la Teatrul Țăndărică din București a avut loc o dezbatere pe probleme de cultură la care au participat absolut toți directorii celor 14 teatre bucureștene aflate în portofoliul Primăriei Generale, plus cei ai Circului de stat și ai Operei Comice pentru copii. Nu am cunoștință să fi existat incidentul relatat de doamna Morgenstern, am aflat de el abia în seara acelei zile, cînd o cunoștință mi-a semnalat postarea dînsei de pe Facebook. Am luat ulterior legătura cu mai mulți dintre directorii care participaseră la întrunire și niciunul nu știa absolut nimic. Doamna Morgenstern a luat cuvîntul la acele discuții, în calitate de director de teatru, dar nu a pomenit nici atunci nimic despre incidentul de dinaintea începerii ședinței. Nu am vorbit cu dumneaei absolut deloc în acea zi, de fapt, nu am mai vorbit de ceva vreme, deci relatarea dînsei că mi-a sesizat incidentul antisemit nu e reală. Mi se pare foarte ciudată atitudinea dînsei, am să o contactez astăzi și am să îi solicit explicații, pentru că m-am trezit implicată într-un eveniment de care nimeni nu pare să aibă habar în afara doamnei Morgenstern” ne-a declarat în exclusivitate directoarea Liliana Fedorca.

Dincolo de dezvăluirile-bombă ale șefei culturii bucureștene, cel mai mare semn de întrebare în tot scandalul e de ce refuză Maia Morgenstern să facă public numele autorului gestului antisemit, o personalitate publică în mod categoric, dată fiind componența grupului care s-a reunit la Țăndărică. (Pe lista teatrelor bucureștene reprezentate la discuții de directorii lor se numără nume sonore precum Nottara, Bulandra, Masca, Odeon, Comedie, Tănase șamd)

Un refuz care o transformă din victimă a antisemitismului în complice.

Dacă e adevărat ce ne tot spun oficialii, anume că în România se înregistrează în ultima vreme o recrudesecență a antisemitismului, atunci, pentru combaterea lui trebuie să se mobilizeze întreaga societate și cu toate resursele.
Acoperirea unui mare vinovat nu e, din acest punct de vedere, nici explicabilă, nici tolerabilă.
Mai ales că, între comentariile indignate – pe bună dreptate – ale publicului la postarea sa de pe Facebook s-au regăsit și unele care exact asta îi solicitau artistei: să furnizeze nume.

Un alt mare semn de întrebare e cum se face că, de două săptămîni, niciun nume greu dintre cele prezente la întrunire, nu a confirmat public și nu și-a manifestat, la fel de public, indignarea pentru cele petrecute.

La cîteva zile după relatarea acestui eveniment, au urmat de acum celebrele amenințări cu moartea la adresa Maiei Morgenstern, soldate cu anchetă a SRI, Poliției și a Parchetului.
Unele cu cel puțin la fel de multe semne de întrebare, începînd de la vehicularea oficială a existenței a doi suspecți, dintre care unul s-a pierdut misterios pe parcurs, și terminînd cu refuzul de a-l ancheta pe cel rămas în stare de arest, deși amenințările cu moartea chiar ar fi justificat asemenea măsură. Codul de procedură penală stipulează că măsura arestării preventive se aplică, între altele, și ”pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică”, ori amenințarea cu asasinarea și violul la adresa unei artiste de prim rang, a familiei sale și a angajaților unui teatru chiar reprezintă o stare de pericol.

Un suspect al cărui nume presa, în mod ciudat, nu a reușit să-l afle nici pînă acum, – doar s-a vehiculat un presupus nume, Andrei Illarie – dar s-a aflat în schimb că omul ar avea probleme psihice. Extrem de convenabil, am spune.

Una peste alta, multe pete negre în incidentele care au avut-o drept protagonistă în ultimele zile pe Maia Morgenstern, unele care ar trebui, poate, urgent ”albite”, pentru că teza așa zisei expansiuni a antisemitismului în România este extrem de periculoasă și cu posibile consecințe mai mult decît dramatice. 

Ilie Mario Rafael, fost consilier personal al lui Cristian Popescu Piedone, sustine ca l-a auzit pe primarul Sectorului 5 cum s-a laudat ca va scapa de dosarul Colectiv. Piedone a fost condamnat pe fond la 8 ani si jumatate de inchisoare iar acum procesul este in faza de apel.

Intr-un comunicat de presa transmis de Ilie Mario Rafael, in calitate de presedinte al Per Sector 5, se afirma ca acesta l-a auzit pe Piedone cand se lauda cum va scapa de proces.

„Ilie Mario Rafael sustine ca a auzit cum se lauda Piedone ca va scapa de condamnare si chiar va fi achitat in Dosarul COLECTIV: ‘Am puterea, am sistemul, am securitatea, am SRI-ul, sunt Primar, am bani multi si sunt smecher. Am judecatorii in buzunar, iar aia de la Colectiv o vor lua in gura. Pe mine nu ma inchide nimeni!’”, se indică în comunicat.

Noul Episcop Auxiliar al Romei este un român, Benoni Ambăruș, până acum paroh al unei biserici romano-catolice din capitala Italiei și director al Asociației de solidaritate a Vaticanului, Caritas.

Monseniorul Benoni Ambăruş s-a născut în septembrie 1974 în județul Bacău, iar între anii 1990-1996 a urmat cursurile Seminarului Teologic din Iași, unde a devenit preot în iunie 2000. Şi-a continuat apoi studiile la Roma și la Universitatea Pontificală Gregoriană din Vatican, iar din 2007 este paroh în Episcopia Romei. Poziția pe care o va ocupa imediat după consacrare, adică învestirea oficială, programată la 1 mai, este, ierarhic, imediat după funcția de episcop al Romei și una din cele mai importante în cadrul Bisericii Catolice italiene

Scumpirea călătoriei cu metroul în acest an este o opţiune pentru diminuarea pierderilor Metrorex, mai ales că tariful nu a mai fost majorat de 5-6 ani, a declarat, joi, ministrul Transporturilor şi Infrastructurii, Cătălin Drulă.

„Este o opţiune (scumpirea cartelei de metrou anul acesta, n.r.), nu am avut această discuţie, aştept să se instaleze noua conducere, dar de 5-6 ani nu a mai crescut tariful. Pe partea de venituri se poate umbla (…), dar trebuie să avem un pic grijă, pentru că suntem şi într-o perioadă de pandemie în care oamenii oricum au oarecare teamă de transportul în comun, dar există o flexibilitate. În momentul în care de 5 ani tariful nu a mai fost majorat, numai dacă ne uităm la inflaţia din ultimii 5 ani, ar trebui măcar o ajustare în zona asta. Ar putea să ajute compania, nu va umple în întregime gaura, dar ar putea ajuta”, a afirmat Cătălin Drulă, la Digi 24.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție cer Curții de Apel București plasarea sub control judiciar a Elenei Udrea, au precizat surse judiciare pentru G4Media.ro.

Potrivit acestora, procesul este programat vineri la ora 11:00.

O astfel de măsură ar împiedica-o pe Udrea să părăsească țara înainte de condamnarea definitivă în dosarul finanțării campaniei electorale din 2009, în care în primă instanță a primit 8 ani de închisoare.

A apărut dovada că muncitorii din apartamentul groazei de la Onești au fost împușcați de polițiști. După ce fratale uneia dintre victime a declarat acest lucru, au apărut imaginile cu trupul neînsuflețit care confirmă informația. Pe abdomenul și pe pieptul victimei pot fi văzute urme care seamănă cu cele lăsate de gloanţele de cauciuc. Apare suspiciunea că bărbatul era în picioare atunci când a fost atins de proiectile. Dovada vine după ce, ieri, anchetatorii au negat că gloanțele au atins și victimele. Imaginile și detaliile care urmează au un puternic impact emoțional, transmite Realitatea Plus.

„Din ce am auzit ar fi fost lovit din greșeală cu niște gloanțe de cauciuc trase de polițiști în timpul intervenției. (…) Nu am apucat să văd, pentru că fratele meu a fost sigilat. Eu nu am văzut tot evenimentul, am fost puțin ferit. Oamenii spun că unul dintre oamenii sechestrați ar fi atacat agresorul. Polițiștii ar fi trebuit să acționeze. Informațiile mele sunt de la firma de servicii funerare. Nu am informații de la spital și nici de la poliție. Ce aud vine de la oamenii din jur, jurnaliști, aparent au mai multe informații decât mine”, a spus Paul Iștoan, la Realitatea PLUS.

”Nu, gloantele de cauciuc și nici una dintre munițiile folosite nu au atins victimele. Victima de 36 de ani prezintă doar plăgi înjunghiate. S-au folosit concomitent cele două tipuri de muniție”, a declarat Alexandru Scurtu, șef SIAS.

Primarul Vergil Chiţac a fost abordat miercuri, în timpul unei vizite la un liceu din oraş, de o femeie în vârstă care i-a reproşat că oraşul „pute din cauza mizeriei”, iar pieţele „colcăie de şobolani şi gândaci”, aceasta cerându-i edilului ca „măcar 10-20% din doleanţele cetăţenilor” să fie îndeplinite de administraţia locală.

„Pieţele colcăie de şobolani, gândaci, de infecţie, nimeni nu-şi face treaba (…) Vă rog frumos, mergeţi pe jos sau cu maşina şi deschideţi geamul, vedeţi şi dumneavoastră cum este aleea asta, pute. Oraşul este infernal, de 30 de ani”, i-a spus femeia primarului Constanţei, după ce acesta a ţinut o declaraţie de presă la finalul vizitei la Liceul Ovidius.

Chiţac i-a dat dreptate acesteia, cerându-i să îi trimită nemulţumirile pe care le are pe adresa sa de email sau să le „aştearnă pe hârtie” şi să depună la primărie reclamaţia pentru „a se discuta toate aceste treburi”.

Femeia i-a solicitat primarului să salveze oraşul, amintindu-i de promisiunile făcute în în campania electorală. Totodată, ea i-a reproşat ideea instituirii în oraş a unei taxe de parcare de 1 leu pe zi.

„Aţi venit dumneavoastră … Salvaţi oraşul, nu prin taxe (…) Uitaţi cum trăim noi pensionarii, asta este o sacoşă cu medicamente, de unde să mai dăm noi 1 leu pe zi pentru parcare ? Eu cu 1 leu/zi îmi iau o pâine, poate la salariile pe care le au unii îşi permit 1 leu pe zi. Ce 1 leu/zi? Noi plătim la SPIT 70 de lei (impozitul anual pe maşină n. red.) Toţi politicienii au spus în campanie că fac … În campanie spuneţi că ne faceţi palate (…) Vreau ca măcar 10-20% din doleanţele constănţenilor să le îndepliniţi. (…) Noi vrem să fim mândri de oraşul nostru, sper să vă ţineţi de cuvânt. Mergem pe faleză şi vedem turiştii că văd marea şi spun că e minunat, dar când se plimbă pe faleză şi văd mizeria, noi plecăm capul”, a afirmat femeia.

Primarul Vergil Chiţac i-a răspuns acesteia că el nu a promis palate în campania electorală.

De asemenea, referitor la proiectul regulamentului parcărilor iniţiat de municipalitate, el a afirmat că este „o utopie” să credem că pot fi făcute parcări pentru toate maşinile, în oraş fiind un deficit de 120.000 de locuri de parcare, însă a subliniat că trebuie luate măsuri în acest sens. „Uitaţi-vă şi dumneavoastră aici şi vedeţi că acest oraş arată ca un târg de maşini”, a mai afirmat edilul Constanţei. 

Selly a sărit la gâtul jurnaliștiilor, pe care-i acuză că dau șpagă la Poliție pentru a obține informații pe surse. Vloggerul a reacționat după scandalul iscat în jurul petrecerii de ziua sa și amenda de 3.000 de euro primită de la Poliție, scrie Pagina de Media.

„Pe mine nu m-au anunțat încă ce sancțiune am primit, dar au avut grijă să dea un comunicat de presă. Eu am aflat de la jurnaliști ce amendă am primit. Înainte să dea comunicatul de presă au început să dea informații „pe surse” la jurnaliști. Așa funcționează sistemul ăsta. Sunt o grămadă de jurnaliști care dau șpagă să primească informații pe surse mai devreme. Voi poate nu cunoașteți asta, dar de aia orice decizie a Poliției apare mai întâi în presă. De ce? Hai să o spunem pe față, sunt jurnaliști care dau șpagă să afle informația aia înainte”, spune acesta.