Categorie: Social

Liberalii se gândesc să modifice programul de construire a rețelei de canalizare în mediul rural prin realizarea de fose septice care să fie alocate la câte 20-30 de gospodării. Anunțul a fost făcut luni de deputatul PNL Florin Roman după întâlnirea ministrului dezvoltării, Ion Ștefan, cu parlamentarii liberali, transmite Digi 24. 

”În mediul rural tot mai puțină lume se racordează la rețeaua de canalizare din cauza prețurilor mari la branșamente. Există o discuție la nivelul PNL pentru o subdiviziune pe fose septice a programului de introducere a canalizării. În zonele rurale unde populația scade, prețul foselor e mult mai rezonabil. Gândiți-vă că o canalizare costă circa 15-20 miliarde lei vechi, gradul de branșare la rețea e între 30-40% la canalizare, pentru că oamenii refuză din cauza costurilor”, a declarat deputatul PNL Florin Roman.

El a spus că că fosele septice ar trebui să fie amenajate pe grupuri de 20-30 zeci de proprietăți, mai ales în zonele de munte. ”O asemenea fosă ar fi 50.000 de euro”, a explicat Roman.

Aproximativ 80% din locuinţele din mediul rural nu sunt conectate la reţeaua de canalizare.

Incendiul izbucnit duminică în Parcul Naţional Domogled-Valea Cernei a fost stins, a declarat purtătorul de cuvânt al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) „Semenic” Caraş-Severin, Adrian Manofu transmite Agerpres.

„Incendiul din Parcul National Domogled, în jurul orei 19,40, a fost localizat şi lichidat în totalitate. Forţele care au acţionat pentru stingerea incendiului se retrag, urmând ca în ziua următoare să se facă o recunoaştere în teren”, a afirmat Adrian Manofu.

În incendiu au ars circa 8, 5 hectare de vegetaţie uscată şi aproximativ 1,5 hectare de litieră.

Cauza probabilă a incendiului o reprezintă focul deschis în spaţiu deschis. 

Preşedintele Consiliului Judeţean Vrancea, Marian Oprişan, şi primarul Focşaniului, Cristi Valentin Misăilă, cer anchetă cu privire la modul în care au fost organizate evenimentele de Ziua Unirii Principatelor Române, acuzaţiile celor doi vizându-l pe prefectul Gheorghiţă Berbece, numit în funcţie în decembrie, transmite Agerpres.

Conform unui comunicat de presă transmis, vineri, AGERPRES, Oprişan şi Misăilă afirmă că aniversarea Micii Uniri a avut loc „într-un climat de dezbinare şi minciună” şi susţin că Gheorghiţă Berbece a încălcat „prevederile regulamentelor Ministerului Afacerilor Interne” şi a manipulat „în mod constant” cu privire la organizarea manifestărilor.

„Ultima ieşire de acest gen a avut loc chiar astăzi, 24 ianuarie 2020, când echipa de comunicare a PNL care s-a mutat la cabinetul Instituţiei Prefectului acuză conducerea Consiliului Judeţean şi a Primăriei Municipiului Focşani că au refuzat „orice colaborare” pe subiectul 24 Ianuarie şi că „au avut o atitudine total nepotrivită în mass-media, lucru ce a condus la îndepărtarea oricărui posibil invitat” la manifestările organizate de Instituţia PNL a prefectului în Piaţa Unirii din Focşani”, se arată în comunicat.

Cei doi mai susţin că Berbece a luat această decizie, după ce „Consiliul Judeţean Vrancea şi Primăria Focşani s-au opus derapajului instituţional fără precedent” de la Prefectură.

„Instituţia Prefectului Vrancea are doar calitatea de participant la festivităţile organizate cu ocazia sărbătoririi Zilei Unirii. Conform regulamentelor, Ministerul Afacerilor Interne organizează festivităţi cu ocazia sărbătoririi următoarelor zile: Ziua veteranilor de război din Ministerul Afacerilor Interne, Ziua drapelului naţional, Ziua imnului naţional al României şi Ziua NATO. Iată cum Instituţia Prefectului Vrancea a indus în eroare populaţia încă din data de 10 ianuarie 2020 când a anunţat că va „organiza manifestări dedicate sărbătoririi Zilei Unirii Principatelor Române”‘, se mai arată în comunicat.

Oprişan şi Misăilă solicită Ministerului de Interne să-l cerceteze administrativ pe Gheorghiţă Berbece şi Prefecturii să prezinte documentul prin care solicită Garnizoanei Focşani participarea la „festivităţile organizate de Guvernul României, autorităţile publice sau alte instituţii ale statului, cu ocazia Zilei Unirii”.

De asemenea, îi cer prefectului să ceară scuze „pentru că a minţit şi a dezinformat cu privire la statutul de organizator al evenimentului”.

Primarul municipiului Drobeta Turnu Severin, Marius Screciu (PSD), acuză pe facebook PNL că folosește o ”gogoașă electorală”, mai precis eliminarea costurilor apei pluviale. El mai afirmă că a convenit anul trecut cu viceprimarul PNL Daniel Cîrjan asupra unei decizii comune. Screciu susține că taxa care de altfel este una infimă (0,50 bani pe lună pentru un apartament) este necesară pentru prelucrarea apei. Un bluf, este concluzia primarului.

POSTAREA PRIMARULUI MARIUS SCRECIU:

PNL născocește încă o gogoașă electorală: eliminarea costurilor apei pluviale. Mai mult, severinenii se trezesc în această perioadă la ușă cu solicitarea de a-și pune semnătura pe o astfel de inițiativă. Pentru corecta informare a opiniei publice, doresc să fac următoarele precizări:
1. Eliminarea costurilor apei pluviale se putea face din 2019 (Ordonanța nr. 114), dar am stabilit cu aceiași liberali (transformați în apărători ai drepturilor cetățenești înainte de campanie) că nu este oportun și vom lua o decizie în 2020. Viceprimarul liberal, aflat în plină campanie electorală, a uitat însă discuția avută și încearcă cu disperare să blufeze electoral.
2. Suma totală plătită de populație în 2019 pentru apa meteorică a fost de 500.000 lei, din care costurile SECOM-ului pentru prelucrarea apei au fost de 300.000 lei. Trebuie știut că apa meteorică este dusă în stațiile de captare, epurată și apoi deversată în Dunăre, legislația de mediu obligând SECOM să facă acest lucru.
Ca exemplu, în ultimele luni, costurile pentru populație s-au ridicat la aproximativ 50 de bani pentru o locuință.
Soluția oportună și în favoarea cetățenilor ar fi ca în Consiliul Local să aprobăm ca societatea SECOM să își plătească doar cheltuielile cu tratarea apei pluviale. Severinenii trebuie să cunoască adevărul și nu voi ezita să răspund la orice încercare de manipulare a populației.

✔ Exemplu concret – Asociația nr. 90 a plătit în lunile Octombrie – 2,22 lei, Noiembrie – 4,35 lei și Decembrie – 91,3 lei. Costurile au fost împărțite la cele 233 apartamente din cadrul asociației, revenind astfel fiecărui apartament suma de 0,42 bani pe luna.

Nimeni nu poate să garanteze că antisemitismul din România nu poate să devină manifest, a declarat, marţi, directorul Institutului „Elie Wiesel”, Alexandru Florian, în cadrul unui eveniment de comemorare a pogromului de la Bucureşti, ce a avut loc între 21 şi 23 ianuarie 1941, transmite Agerpres.

El a spus că, în ceea ce priveşte antisemitismul în ţara noastră, „nu există manifestări violente”. „Dar nu trebuie să ne bucurăm (…), nimeni nu poate să garanteze că antisemitismul din România nu poate să devină manifest”, a afirmat acesta.

Conform cercetărilor pe care el le-a evocat, „în România există un antisemitism potenţial, care se manifestă în special la nivelul comunicării, al mesajelor din ură şi că există un segment din populaţie care îmbrăţişează un asemenea mesaj”.

Alexandru Florian a spus că, potrivit unui sondaj recent realizat de institutul pe care îl conduce, doar 36% dintre cetăţenii României recunosc existenţa Holocaustului pe teritoriul ţării noastre. Mai mult, atunci când a fost abordată responsabilitatea naţională pentru aceste atrocităţi, „încă cetăţenii României arată cu degetul spre Hitler şi Germania nazistă”.

Angajații Parcului Natural Porțile de Fier I au fost alertaţi de faptul că o lebădă de pe Dunăre, aflată într-un cârd, ce s-a aciuiat în zona Eșelnița este rănită, având o ancoră cu fir de nailon înfiptă în zona gâtului.

În această
perioadă mai multe lebede s-au adăpostit de frig pe Clisura Dunării, în zona
Golfului din localitatea Eşelniţa, spre bucuria localnicilor, care le aruncă
mâncare. Proprietarul unei case de vacanţă din Eşelniţa a a observat că
una din lebede este rănită şi a anunţat imediat Parcul Natural Porţile de Fier
I.

 „Am fost ajutați de pescarii din zonă, dar
lebăda încă este foarte viguroasă și nu puteam să o prindem. O vom monitoriza,
am luat legătura cu un medic veterinar și cu cei de la Fundația Visul Luanei,
recomandarea dumnealor este să o supraveghem, încercând atunci când va fi mai
sleită de puteri să o prindem și să îi tăiem acea ancoră. Mulțumim tuturor care
ne-au ajutat! Sperăm să rezolvăm cu bine problema!”, a precizat Amalia
Bălășoiu, biolog la Parcul Natural Porțile de Fier.

Mai multe instanţe din ţară au anunţat că îşi suspendă activitatea în sălile de judecată, judecătorii fiind nemulţumiţi de iminenta abrogare a pensiilor speciale.

Astfel, Curtea de Apel Bucureşti şi Tribunalul Bucureşti, cele mai mari instanţe din ţară, îşi vor suspenda activitatea începând de miercuri.

„Adunarea Generală a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, întrunită în şedinţa din 21 ianuarie 2020, la convocarea Secţiei pentru judecători din cadrul CSM: a hotărât, cu unanimitate, că iminenta abrogare a dispoziţiilor legale care consacră pensia de serviciu pentru judecători este de natură a încălca independenţa şi a afecta statutul constituţional al acestora; a hotărât, cu majoritate, suplimentarea ordinii de zi şi suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 22 ianuarie 2020 şi până la revenirea celorlalte puteri ale statului asupra demersului de eliminare a pensiei de serviciu a magistraţilor”, se arată într-un comunicat al Curţii de Apel Bucureşti transmis marţi.

Şi Tribunalul Bucureşti anunţă suspendarea activităţii şi va judeca doar dosarele urgente, respectiv cauzele penale cu măsuri preventive, iar în civil, pe cele care vizează minorii (ordin de protecţie, plasament de urgenţă, răpiri internaţionale de copii) şi suspendarea provizorie a executării silite.

Alte instanţe care au anunţat suspendarea judecării proceselor sunt: Curtea de Apel Suceava, Curtea de Apel Timiş, Curtea de Apel Cluj, Curtea de Apel Craiova, Curtea de Apel Alba Iulia, Tribunalul Satu Mare, Tribunalul Iaşi.

Inspecţia Judiciară susţine că proiectul de eliminare a pensiilor de serviciu încalcă „brutal” principiile independenţei şi inamovibilităţii judecătorilor, dar şi articole din Constituţie şi prevederi CEDO.

Judecătorii şi procurorii din cadrul Inspecţiei Judiciare au adoptat un punct de vedere în legătură cu proiectul aflat la Parlament ce prevede eliminarea pensiilor speciale.

„Proiectul în cauză încalcă brutal principiile independenţei şi inamovibilităţii judecătorilor, consacrate şi garantate de articolele 21, 44 (3), 53, 124 (3), 125 şi 126 (1) şi 139 din Constituţia României, precum şi de art. 6 (1) din CEDO; nesocoteşte deciziile CCR nr. 2/2000, 57/2000, 120/2007, 85/2009, 375/2000 şi 873/2010; disimulează realizarea unei exproprieri simulate, contrară principiului constituţional din art. 44 (3) din Constituţie şi art. 1 (1) din Protocolul 1, adiţional la CEDO, echivalând cu o ‘privare nelegală de proprietate’; nu are o ‘justificare obiectivă şi rezonabilă’ pentru o asemenea limitare şi dispune arbitrar o ‘reducere substanţială a nivelului pensiei de natură a afecta substanţa dreptului de proprietate şi a dreptului la compensaţie ca beneficiar al sistemului de asigurare de bătrâneţe’, după toate interdicţiile, incompatibilităţile şi îngrădirile în exercitarea profesiei de judecător”, spune IJ.

Conform IJ, proiectul de eliminare a pensiilor speciale încalcă prevederile art. 53 din Constituţia României, măsura înlăturării pensiilor de serviciu ale judecătorilor şi procurorilor neputând fi calificată drept măsură cu caracter provizoriu/temporar, ci doar ca „un experiment abuziv în raport cu autoritatea judecătorească”.

Pe 28 ianuarie, Camera Deputaţilor se va întruni în sesiune extraordinară pentru a dezbate un proiect privind abrogarea pensiilor speciale. 

Un număr de 14 copii de la Liceul German „Adam Muller Guttenbrunn” din Arad au ajuns, luni, la Unitatea de Primiri Urgenţe (UPU) a spitalului judeţean, cu simptome precum dureri abdominale, dureri de cap sau erupţii cutanate, după ce alţi 40 de elevi au avut de suferit, cu o săptămână înainte, cel mai probabil din cauza unei deratizări realizate într-una dintre clădirile unităţii şcolare, transmite Agerpres.

„Este vorba de 14 copii care au ajuns la UPU, cu vârste între opt şi 18 ani, trei dintre ei, de opt, 17 şi 18 ani fiind internaţi. În ceea ce-i priveşte pe ceilalţi 11, unii sunt în curs de investigare, iar alţii au plecat deja acasă. Simptomele pe care aceştia le acuză sunt dureri abdominale, dureri de cap şi erupţii cutanate”, a declarat, luni, pentru AGERPRES, purtătorul de cuvânt al Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Arad, Simina Roz.

În seara zilei de luni, 13 ianuarie, 40 de copii de la Liceul German s-au prezentat la Unitatea de Primiri Urgenţe a spitalului judeţean cu prurit şi edeme la nivelul feţei şi ochilor, greaţă şi vărsături, probleme cauzate, potrivit autorităţilor, după ce într-una dintre clădirile unităţii şcolare s-a făcut o deratizare.

„În urma primelor verificări s-a stabilit o legătură directă între starea elevilor si dezinsecţia/dezinfecţia efectuată în incinta liceului, la data de 10 ianuarie 2020, de către o societate comercială cu sediul în Deva, judeţul Hunedoara”, preciza, marţi, IPJ Arad.

De asemenea, la faţa locului s-a deplasat, săptămâna trecută. şi o echipă de cercetare din cadrul Serviciului Criminalistic Arad, care a prelevat probe pentru a fi analizate toxicologic.

MS a dispus un control mixt de urgenţă la unitatea şcolară. 

Preşedintele interimar al PSD, Marcel Ciolacu, a declarat marţi că va solicita convocarea unei sesiuni parlamentare extraordinare, pe ordinea de zi urmând să se afle eliminarea pensiilor speciale.

„Deoarece a ieşit informaţia în spaţiul public că nu pot fi dublate alocaţiile pentru copii din cauza impactului bugetar pe pensiile speciale, am să solicit colegilor mei o sesiune extraordinară, iar pe ordinea de zi să fie eliminarea pensiilor speciale”, a spus Ciolacu, la Palatul Parlamentului, înainte de şedinţa Comitetului Executiv Naţional al PSD.

Potrivit unor surse social-democrate, sesiunea parlamentară extraordinară va fi convocată în ultima săptămână a lunii ianuarie.

UPDATE: Comitetul Executiv Naţional al PSD a aprobat, marţi, propunerea preşedintelui interimar, Marcel Ciolacu, de a fi convocată o sesiune parlamentară extraordinară, cel mai probabil în ultima săptămână a lunii ianuarie, în care să se discute eliminarea pensiilor speciale, potrivit unor surse social-democrate.

Proiectul de Hotărâre a Guvernului pentru aprobarea contractelor de servicii publice pentru perioada 1 ianuarie 2020 – 31 decembrie 2023 în transportul feroviar public de călători este un dezastru pentru toate cele şase companii cu capital românesc, inclusiv CFR Călători, care vor fi „spulberate”, susţine Iulian Măntescu, preşedintele Federaţiei Mecanicilor de Locomotivă (FML).

Potrivit acestuia, documentul nu face altceva decât să pregătească terenul pentru intrarea în România a multinaţionalelor, respectiv DB (Deutsche Bahn AG) şi OBB.

În context, liderul de sindicat a precizat că sindicatele din transporturi pregătesc o serie de amendamente pe care le vor aduce acestui proiect de act normativ, care, în forma actuală, va determina scoaterea de pe piaţă a companiilor româneşti.

„Lucrăm la ele (la amendamente – n. r.) ca să ne încadrăm în termenul de 10 zile să le depunem, pentru că în forma în care acest proiect a fost promovat de Autoritatea de Reformă Feroviară este un dezastru nu doar pentru CFR Călători, ci şi pentru celelalte cinci societăţi cu capital privat românesc. Vor fi spulberate. De fapt, HG pregăteşte terenul pentru multinaţionale, pentru multinaţionala DB-ului şi a OBB-ului pentru intrarea în România. Nu suntem de acord cu forma actuală. Vor fi afectate şi celelalte 5 societăţi cu capital românesc. Vor fi scoase de pe piaţă şi ele”, a declarat, pentru AGERPRES, Iulian Măntescu.

Potrivit acestuia, proiectul de HG, în forma actuală, va genera pierderi de peste 600 de milioane de lei în anul 2020 pentru CFR Călători.

„Afectează şi compania CFR Călători, pentru că până acum subvenţia acordată era pe doi indicatori: unul cantitativ şi unul calitativ, respectiv km-tren şi călători-km. Scoţând călători-km, au împărţit în două această subvenţie pe km-tren în 36%, care se dă pe trenurile InterRegio şi restul de 64% pe Regio. În cazul CFR Călători, din cele 48 de milioane 660 şi ceva de mii de tren-km, aproape 30 de milioane sunt InterRegio şi, atunci, subvenţia nu va asigura diferenţa dintre venituri şi costurile de operare şi va duce undeva la o pierdere de peste 600 de milioane de lei pentru anul 2020. ARF nu trebuia să intervină în zona comercială! Ei intervin în zona comercială, impunând un număr de călători. Dacă nu se realizează numărul de călători impus, atunci vin cu acele penalităţi – 3%, 6% sau dacă sunt mai mari de 30% cu cât nu realizează se penalizează compensaţia, se reduce din compensaţie, ceea ce este un dezastru pentru toţi cei şase operatori, nu doar pentru CFR Călători. Numai că CFR Călători va fi mai afectată, pentru că are un număr foarte mare de trenuri, cam undeva la 1.100 de trenuri care circulă în 24 de ore, astfel că la ei efectul va fi mult mai mare decât la ceilalţi cinci operatori. Aceştia fiind mai micuţi şi având un număr de tren-km şi trenuri mai puţine, sunt afectaţi mai puţin”, a explicat Măntescu.

Întrebat dacă ia în calcul un protest în cazul în care amendamentele nu vor fi acceptate, preşedintele FML a răspuns: „Nici nu mă gândesc să rămână la forma asta, pentru că atunci unde este interesul statului român?”.

„Noi vom depune amendamente şi nu suntem de acord cu această mizerie. Nici nu mă gândesc să rămână la forma asta, pentru că atunci unde este interesul statului român? Cele două firme care au făcut consultanţa şi au venit cu acest proiect, eu spun clar că în cazul lor este un conflict de interese. Şeful celor care au lucrat pe această consultanţă este un reprezentant şi angajat al DB. Deci, este un conflict major. Una dintre firme este spaniolă. Vreau să vă spun că în Spania nu există nicio firmă de transport de călători privată, nici cu capital spaniol, nici cu capital străin. Mai mult, ei şi-au securizat, şi-au derogat de la Regulamentul 1370 prin legislaţia naţională şi interzic apariţia de operatori privaţi pe piaţa spaniolă până în 2032, însă vin să ne facă reguli nouă în ţară, ceea ce este inadmisibil pentru noi, ca cetăţeni ai statului român!”, consideră Iulian Măntescu.

Acesta a subliniat că România mai are de liberalizat atribuirea secţiilor de circulaţie, cu termen până în decembrie 2023, deşi ARF ar fi putut cere o derogare pe 10 ani.

„Noi am liberalizat piaţa, mai avem de transpus Pachetul 4 Feroviar, mai avem de liberalizat doar atribuirea. Acum se face încredinţare directă tuturor celor care s-au autorizat şi au mers la Infrastructură şi şi-au luat trasee de circulaţie. Ei (ARF – n. r.) au încercat din decembrie 2018 să scoată la licitaţie inclusiv traseele. Eu, cu colegul Maxim Rodrigo (preşedintele Federaţiei Sindicatelor Transportatorilor Feroviari din România – n. r.) ne-am opus, am ameninţat că oprim lucrul, că scoatem oamenii în stradă şi au cerut o derogare. Normal, derogarea trebuia să fie cerută pe 10 ani şi ne-au minţit că au cerut-o pe 10 ani şi de fapt ne-am trezit că derogarea a fost cerută numai pe 4 ani, aşa cum de altfel este şi termenul limită în Regulamentul 1370. Termenul limită de liberalizare a atribuirii secţiilor este în 2023 decembrie. Şi, atunci, ei au atribuit până la limita maximă a Regulamentului, dar puteau să ceară pe 10 ani. Mă refer la ARF, ei trebuiau să se ocupe cu această solicitare. Îi bănuim de alte interese”, a arătat sindicalistul.

El a atras atenţia că nicio companie naţională de transport feroviar de călători nu este rentabilă, însă guvernele respective fac infuzie de capital în aceste societăţi, iar eventualele pierderi sunt trecute la sfârşitul anului la datoria publică, pentru a nu genera penalităţi şi accesorii. De altfel, în cazul lor nu există penalităţi impuse pentru nerespectarea indicatorilor ca tren-km sau călători-km.

„La companiile de cale ferată străine subvenţia este undeva la peste 70%, la noi subvenţia este între 45-55%. De la an la an, subvenţia a fost mai mică. Printr-o HG, ca strategie a Ministerului Transporturilor, CFR Călători în 2018 trebuia să ajungă la 80 de milioane tren-km ca şi pachet social. Nu numai că nu au crescut pachetul social, dar l-au redus, pentru că s-a redus şi subvenţia, şi am ajuns ca, dacă în urmă cu trei ani aveam 60 de milioane tren-km, acum mai avem 48,661 milioane. În afară, nicio cale ferată nu este rentabilă, dar statele respective – Germania, Austria, Italia, Spania, Elveţia – fac infuzie de capital puternică, iar în cazul în care, la sfârşitul anului, societatea statului este pe pierdere, acea pierdere trece la datoria publică a statului şi le şterge datoria, ca să nu plece în anul următor cu datorie care să le creeze penalităţi şi accesorii, care să le nenorocească, aşa cum se întâmplă la noi cu CFR Marfă şi CFR Călători. Noi avem o politică proastă, în sensul că am acceptat toate mizeriile şi experimentele altora şi n-am făcut nimic în interesul statului român”, a precizat Măntescu.