Categorie: coronavirus

Copiii cu vârsta mai mică de 12 ani ar trebui să fie scutiţi de prezentarea certificatului verde electronic în condiţiile în care nu există asemenea recomandări ale Comisiei Europene pentru această categorie de vârstă şi pentru că nici nu este posibilă vaccinarea copiilor sub 12 ani, a afirmat deputatul PSD Alexandru Rafila.

„Sunt câteva lucruri care nu sunt în regulă apropo de modul în care va fi utilizat acest certificat verde şi vă spun acest lucru pentru că recomandări ale Comisiei Europene sau practica din ţările europene nu este respectată, în sensul că nu există nicio precizare referitoare la copiii cu vârsta mai mică de 12 ani. Copiii cu vârsta mai mică de 12 ani ar trebui să fie scutiţi de prezentarea acestora certificate sau lucrurile legate de testare pentru că nici din punct de vedere practic nu este posibilă testarea a milioane de copii”, a declarat Rafila. El a precizat că România nici nu ar putea testa copiii sub 12 ani deoarece nu are această capacitate. 

Rămânerea în urmă a României în procesul vaccinării ar putea avea drept consecință o marginalizare pe termen lung în cadrul Uniunii Europene. Mesajul transmis ieri de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, trebuie luat foarte în serios de către decidenții români, afirmă Ovidiu Nahoi la Radio France Internaționale.

CE SUSȚINE OVIDIU NAHOI:

Înapoi la perioada vizelor?

Până acolo încât nu este exclus ca aceasta să se traducă în măsuri restrictive, care să ne amintească de perioada de dinainte de anul 2002, când, pentru o vizită în occident, românii erau nevoiți să recurgă la numeroase formalități, mâncătoare de timp și, în esență, umilitoare.

Cel care mi-a atras atenția asupra acestui risc este Dan Luca, vicepreședinte al rețelei Euractiv. Este un expert în probleme europene foarte bine conectat la dezbaterile din Bruxelles, invitat în emisiunea Decriptaj, difuzată joi seara de la ora 19.15:

”Ursula von der Leyen deja a spus că vom ajuta și alte regiuni, din Africa. Deci noi riscăm să intrăm în zona țărilor africane, nici măcar la o periferie europeană. Și dacă vom fi marcați de la 1 ianuarie cu o bulină roșie, pentru 12 luni, ca țară care nu a atins 40% vaccinare, vor fi implicații.Dânsa a spus: Să nu avem o pandemie a nevaccinaților! Trebuie să știm că se va întâmpla ceva pe segmentul acesta și până la sfârșitul anului. Și nu vrem să ajungem la acele vize pe care le-am avut înainte de 2002 – chiar dacă ești vaccinat, pentru că vii din România trebuie să completezi tot felul de formulare birocratice sau chiar mai mult. Trebuie să privim cu toată seriozitatea acest aspect, pentru că la Bruxelles se pune un foarte mare accent pe acest dosar al vaccinării”, a spus Dan Luca.

BOMBA: noile cazuri de COVID-19 direct proportionale cu numarul de vaccinari.Datele statistice arata ca, in prezent, tarile cu cea mai mare rata de vaccinare au si cele mai multe noi cazuri de COVID-19, realitate care contrazice toata propaganda pe care am auzit-o pana acum. In capturile din atasament puteti vedea o simpla comparatie intre tari cu rate de vaccinare foarte mare si Romania, care are rata de vaccinare mica, susține europarlamentarul PNȚCD Cristian Terhes.

CE MAI AFIRMĂ CRISTIAN TERHEȘ:

Inca dinainte sa fi fost pus pe piata orice vaccin anti-COVID-19, o intreaga propaganda politica, medicala si mediatica a sustinut public ca daca te vaccinezi esti protejat, adica imun la infectarea cu acest virus. Ulterior, cand realitatea faptica i-a contrazis, propaganda a spus ca de fapt vaccinul te ajuta sa nu faci forme grave ale bolii (o aberatie, dar trec acum peste asta).

In prezent aceleasi organe de propaganda ne spun ca oamenii, acum inclusiv copiii, trebuie sa se vaccineze pentru a fi in siguranta in fata valului 4.

Romania este acuzata ca nu a vaccinat suficient, dandu-i-se exemplul Israelului, care deja a trecut la doza trei de vaccin.

Datele statistice evidente, insa, contrazic orice logica a campaniei de vaccinare: cum si cine poate explica de ce tarile cu rata de vaccinare cea mai ridicata au si cele mai multe cazuri de noi imbolnaviri cu COVID-19?

Logic ar fi ca infectarile sa fie invers proportionale cu vaccinarile, adica cu cat rata de vaccinare e mai mare cu atat rata de infectare sa fie mai mica, nu? Acest lucru, insa, nu se intampla.

In link-urile de la final puteti singuri compara orice tari doriti si veti vedea ca, cu foarte mici exceptii punctuale, tarile care au cele mai mari rate ale vaccinarii au, incepand cu iunie/iulie 2021, si cele mai mari rate de noi infectari cu COVID-19.

La aceste noi infectari se adauga si riscul reactiilor adverse, chiar fatale, la vaccin.
https://www.facebook.com/CristianVTerhes/posts/881514435806611

Guvernul Citu trebuie sa explice urgent romanilor aceasta corelare directa ilogica dintre cresterea infectarilor odata cu cresterea ratei de vaccinare.

Romanii au dreptul sa stie exact toate riscurile la care se expun in cazul vaccinarii, pentru a putea decide liber si corect informati cu privire la acest act medical, o decizie ce le afecteaza direct sanatatea si chiar viata.

Cazurile de infectari:
https://ourworldindata.org/covid-cases?country=USA~GBR

Rata vaccinarii:
https://ourworldindata.org/covid-vaccinations?country=USA~GBR

Pana de cateva zile toata propaganda guvernamentala asigura cetatenii ca vaccinurile nu au efecte adverse. Oricine spunea sau scria despre eventualele efecte negative ale vaccinurilor era facut conspirationist, negationist ori ca se impotriveste stiintei, afirmă europarlamentarul PNTCD Cristian Terheș.

CE SUSTINE TERHEȘ:

Cu toate ca insusi comisarul european pe justitie Didier Reynders a spus in plenul Parlamentului European ca pana in prezent nu se cunosc „complet” efectele vaccinurilor, Guvernul PNL-USR, impreuna cu proprii propagandisti de partid, au continuat sa-i minta pe oameni pe toate posturile ca vaccinurile sunt sigure.

Cateva milioane de oameni in Romania s-au vaccinat intre timp, iar despre efectele adverse afli acum de la ei. Ce acesti iresponsabili din politica nu inteleg este ca marturia personala a unei persoane vaccinate, care isi blesteama zilele pentru respectiva decizie, este mai credibila decat toata propaganda platita de Guvern.

Din iulie 2021 s-a inceput sa se vorbeasca public, de exemplu, ca vaccinul Pfizer produce miocardita si pericardita.

Pe data de 23 august 2021 firma Pfizer a introdus in versiunea revizuita a prospectului despre vaccin ca acesta produce miocardita si pericardita, grupurile mai expuse fiind barbatii sub 40 de ani si baietii intre 12-17 ani. Detalii aici:
https://www.facebook.com/CristianVTerhes/posts/878443426113712

Nemaiputand nega evidenta, pe data de 25 august 2021 Guvernul Romaniei a inceput o campanie de informare absolut cretinoida, spunand ca „e mai probabil sa te intalnesti cu un cerb carpatin in drum spre vaccinare, decat sa ai vreun EFECT ADVERS GRAV”.

In primul rand punctul de comparatie e gresit. Cerbii carpatini nu coboara intre oameni, iar pe varful muntilor nu ai centre de vaccinare. La fel de bine puteau sa spuna ca poti intalni un cerb carpatin pe Luna cand mergi sa te vaccinezi.

In al doilea rand, insa, campania guvernului recunoste ca vaccinurile au efecte adverse, inclusiv grave. Pana acum se spunea ca nu au efecte secundare/adverse deloc.

Acum eu va intreb: cu ce drept un om politic, ales vremelnic intr-o functie publica, poate expune o persoana la risc de efecte secundare/adverse pe termen lung, conditionandu-i exercitarea unui drept fundamental de primirea unui produs medical ce DEJA incepe sa aiba efecte adverse grave?

Actualul Guvern doreste acum sa impuna vaccinarea copiilor pentru a putea merge la scoala.

Ce ziceti, va lasati copiii vaccinati sa verificati pe pielea lor daca campania Guvernului PNL-USR, ca mai repede te intalnesti cu un cerb carpatin decat sa ai efecte adverse grave la vaccin, e adevarata?

Aici gasiti campania Guvernului:
https://www.facebook.com/101845835162501/posts/236150831732000/

Directorii a șapte spitale din Israel au declarat duminică că a fost atinsă capacitatea personalului medical și au amenințat că nu vor mai accepta, începând de luni, niciun pacient cu coronavirus în secțiile lor, transmite Anima News.

„Am fost abandonați în cel mai critic moment al pandemiei de coronavirus”, au spus ei. „Ne aflăm în cea mai gravă criză din istoria noastră. În situația actuală, nu putem continua tratamentele. Nu avem suficiente echipamente, mijloace și salarii. Conștiința noastră ne obligă să nu mai primim niciun pacient cu coronavirus începând de mâine”, a declarat doctorul Ofer Marin, directorul Centrului medical Sha’are Zedek din Ierusalim.

Dr Dorit Nitzan, unul din sefii Organizației Mondiale a Sănătății, a declarat în exclusivitate intr-un interviu acordat jurnalistului israelian Attila Somfalvi de la Ynet.co.il, cel mai mare site israelian, și colaborator FLUX 24 că organizația se pregătește să anunțe că COVID 19 nu e mai pandemie globală, ci endemie controlabilă.

De asemenea, ea a mai declarat că OMS că încă nu recomandă a treia doză de vaccin, dar că recomandă vaccinul, și că nu crede în lockdown.

„Urmarim și invatam mult de la Israel”, a declarat Nitzan. „Credem ca guvernul israelian actioneaza bine, si suntem multumiti de pasii facuti, Inca nu recomandam in mod oficial al treilea vaccin, dar o s-o facem. Urmeaza si acest pas. Vaccinul este foarte sigur, nu este nici o problema de siguranta vis a vis de a treia doză. Inca nu recomandam deoarece sunt tari care nu au primit inca primul si al doilea vaccin”, a mai spus ea.

„OMS este impotriva acestei masuri (n.red-lockdown). Lockdown e ultimatul pas care trebuie facut”, a mai spus Nitzan.

Dr. Dorit Nitzan este director de urgență la Biroul regional pentru Europa al Organizației Mondiale a Sănătății. S-a alăturat Diviziei OMS pentru Boli Transmisibile și Urgențe Sanitare în calitate de coordonator, operațiuni de sănătate și urgențe în 2016. Conduce operațiunile de urgență din cadrul Programului OMS pentru situații de urgență, acoperind prevenirea, pregătirea, răspunsul și recuperarea. S-a alăturat pentru prima oară OMS în 2005 ca manager al serviciilor de sănătate publică din sud-estul Europei și mai târziu ca șef de birouri și reprezentant în Serbia și Ucraina. Anterior, ea a fost responsabilă cu Administrația Alimentară și Nutritivă din Ministerul Sănătății din Israel. Deține o licență în nutriție la Universitatea Ebraică din Ierusalim, o diplomă în medicină la Universitatea din Tel Aviv și un master în sănătate publică și epidemiologie la Universitatea Columbia.

Medicul Paul Purea, preşedintele Consiliului de Administraţie al Spitalului Judeţean din Caraș Severin, reclamă sporurile exagerate acordate doar unora din sistemul sanitar, pe care le consideră discrepante şi injuste, transmite Caon.

„Pandemia Covid-19 – pentru unii mumă, pentru alţii ciumă?“ se întreabă retoric dr. Paul Purea, referindu-se la sporurile de risc epidemiologic încasate lunar pentru un bolnav de Coronavirus, care au ajuns la 30 000 de euro, adică la 150.000 de lei.

„România, ca nici o alta ţară de pe glob, este «El Dorado» sporurilor salariale. Asta ducând la discriminare socială, facilităţi materiale de grup, nedreptate şi îmbogăţiri nejustificate“, crede Paul Purea, considerând incorecte aceste „ajustări băneşti, cu motivaţii implicând un amalgam întreg de năzbâtii bizare, de la gâdilarea narinelor şi a respiraţiei pe nas, până la scârţâitul scaunului de sub fund. (…) Salariile personalului medico-sanitar au crescut în ultimii ani nejustificat de mult – îndeosebi ale medicilor. A fost o reformă făcută aiurea, nereuşind să stopeze migrarea medicilor în străinătate (mărirea de salarii i-a făcut pe deja bogaţii sistemului şi mai bogaţi, pe «jupânii spitalelor» în principal, tinerii nebeneficiind prea mult de acele majorări, aproape deloc comparativ cu «corifeii» amintiţi. A fost o măsură care a îngropat, cel puţin pentru un deceniu, sistemul de sănătate din România. Astăzi, circa 90% din bugetul unui spital reprezintă salariile… Şi asta la un indice de ocupare a paturilor – indicator major -, de chiar mai puţin de 50%. Sunt spitale în care un angajat ia salariu lunar raportat la 1,5 -2 pacienţi! Calculul este uşor de făcut: un spital judeţean cu 1.200 de angajaţi şi cu aproximativ 2 000 de pacienţi pe lună“.

Potrivit medicului Paul Purea, sporul de risc epidemiologic, în valoare de 75-80% din salariul de bază al personalului medico-sanitar (80% în cazul Ambulanţei), se aplică în perioada stării de alertă, inclusiv 60 de zile după încetarea acesteia. „Personalul care a beneficiat, şi beneficiază încă, de un asemenea spor, este pentru un spital judeţean de circa 400-500 de salariaţi. (…) Sporul de risc epidemiologic, încasat pe bolnavul infectat cu SARS-CoV-2, a ajuns până la 150.000 de lei, aproximativ 30.000 de euro! Este vorba doar de sporul adăugat la salariul celor din sistemul medico-sanitar şi sanitar auxiliar, nu şi de costurile salariale de bază, cele ale spitalizării, ale actului medical, medicamentelor şi terapiei propriu-zise! Un infectat Covid-19, 30.000 de euro! Aşadar, 30.000 de euro pe bolnav doar costurile referitoare la sporul de risc epidemiologic al personalului dintr-un spital! Milioane, zeci, sute de milioane de euro plătite aiurea. Plătite pentru absolut nimic!“, consideră medicul.

Oficialul compară această dare de mână cu strângerea pungii când vine vorba de drumuri: „Ştiţi câţi bani a primit CJ Caraş Severin pentru drumuri pentru un an (aproximativ 900 de kilometri)? 8 milioane de lei: 4 milioane pentru deszăpezire, 4 milioane pentru tot ce ţine de drumuri în ansamblul lor! Ştiţi ce înseamnă această sumă? Sporul de risc, bani primiţi de doar 32 de medici din România, de unde ori fi ei, din care spital vreţi voi! Precizez, doar sporul primit de ei, de aceşti 32 de medici! Şi dacă e aşa, să-l înjurăm pe Romeo Dunca, preşedintele CJ, sau pe oricare altul de pe o asemenea funcţie, că nu se ocupă de drumuri, că nu le modernizează? Că nu demarează alte proiecte? Cu ce?, întreb. (…) România are nevoie de o guvernare logică, raţională, dreaptă, curată, eficientă! De una care să ne scoată nu numai din criza pandemică, ci şi din cea a sărăciei şi nedreptăţii!“.

Profesorul doctor Geza Molnar consideră că impunerea vaccinării anti-COVID înseamnă dictatură. Acesta insistă ca vaccinarea să fie făcută doar la indicațiile medicilor.„Dacă nu vom judeca această pandemie sub aspectul deciziilor și sub aspectul comportamentului ca și o problemă naturală, ca și boală emergentă, vom ajunge la toate nivelurile acelea de abuzuri și excese care se produc în întreaga lume, respectiv în așa-zisa lume civilizată europeană și nord-americană, condusă de o elită foarte subțire, de 1-2%.Aceste abuzuri și excese pot fi explicate foarte bine din punct de vedere politic, în cadrul unui concept de mare resetare. COVID-19 este o boală care are o mortalitate aparentă în întreaga lume de 3,2. Și spun aparentă pentru că nu se cunoaște în mod real câte infecții au existat și se calculează la numărul de infecții cunoscute. Pornind de la acest lucru, vaccinarea a 70% din populația globului nu va fi realizată niciodată. În schimb, călărirea, ca să spun așa, neacademic, pe populație și impunerea cu diferite reglementări absolut neconstituționale, neetice și imorale, fără nicio discuție, pune problema unei dictaturi”, a afirmat Geza Molnar, conform gandul.ro.

Epidemiologul susține că acțiunile provaccinare sunt lipsite de etică şi că în campania de vaccinare din România nu sunt respectate anumite protocoale medicale.

„Nu sunt antivaccinist, dar în schimb sunt adeptul vaccinării corecte, pe bază de indicație și recomandare medicală personalizată și cu acceptarea informată a persoanei supuse acestui act medical. Noi, în România, la ora actuală, am scos practic vaccinarea din sfera medicală, completamente. Nici măcar cele 15 minute sub observație nu se mai îndeplinesc, și vorbim aici de vaccinările cu caravanele, în autoturisme. Nu spun să nu vă vaccinați. Cine dorește, să o facă”, a declarat medicul.

Singura măsură eficientă pentru a crește rata de vaccinare anti-Covid în România ar fi să li se dea șase beri tuturor celor care doresc să se imunizeze, declară în glumă la RFI expertul în politici de sănătate de la Societatea Academică din România Sorin Paveliu. 

Sorin Paveliu declară că angajații din sistemul sanitar ar trebui obligați să se vaccineze: ”Personal, sprijin cu tărie această idee, dar nu cred că se va adopta, pentru că România nu are niște lideri fermi, nu sunt niște oameni care să înțeleagă care este necesitatea, care este interesul național și al populației și să acționeze în această direcție, cu orice risc sau asumându-și orice costuri politice. Vom aștepta să vedem cum se va generaliza o asemenea măsură în întreaga Europă sau măcar într-o parte semnificativă a Europei și de-abia după aceea vor avea curajul să ia această măsură, care este din punctul meu de vedere de minim bun simț. Este normal ca tu, personalul medical, care vii în contact cu persoane care sunt vulnerabile, că de aia se duc la doctor, sunt bolnavi, unii cu boli foarte grave, deci tu, personalul medical, să nu fii un vector de transmitere către niște persoane, care chiar și vaccinate pot face forme grave sau mortale de boală. Deci este de bun simț, dar nu se va întâmpla (…). Până când o să ajungem să impunem prin măsuri legislative ferme, ar trebui ca cel puțin personalul medical care refuză, să fie trimis pe costuri proprii la un fel de reeducare, adică la cursuri, în care să vadă, dacă vor să vadă, că nu există nici un fel de argument de natură științifică menit să alimenteze refuzul lor de vaccinare”.

Ursula von der Leyen, presedinta Comisiei Europene, s-a intalnit cu Bill Gates pentru a discuta, printre altele, despre „imbunatatirea sistemelor de supraveghere a sanatatii si alertarii” populatiei, a anuntat aceasta pe Twitter pe data de 19 iulie 2021.”Evident, e vorba despre supravegherea in masa a populatiei”, a spus Cristian Terhes.

Intalnirea vine in contextul unui „parteneriat” semnat pe 2 iunie 2021 intre Comisia Europeana si Breakthrough Energy Catalyst, companie condusa de Bill Gates, prin care se vor promova la nivelul UE „tehnologii noi” ce sa conduca la o economie neutra din punctul de vedere al emisiilor de gaze, astfel cum e prevazut in Green Deal.

Detalii despre paterneriat aici:
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2746

„Este halucinant sa vezi ca firme private ajung sa semneze parteneriate cu Comisia Europeana pentru a-si impune propriile tehnologii si promova politici publice utopice care ii vor duce la sapa de lemn si deroba de drepturi si libertati fundamentale pe cetatenii Uniunii Europene, inclusiv pe cei din Romania.Prevederile utopice din Green Deal vor omori economia Uniunii Europene si vor arunca intr-o saracie crancena milioane de oameni, in timp ce-i vor imbogati enorm de mult pe foarte putini.Comisia Europeana isi depaseste toate prerogativele prevazute de tratatele UE prin aceste intelegeri. Aceasta Comisie, in loc sa fie in slujba cetatenilor UE, e preocupata, se vede, doar de supravegherea in masa a europenilor, de impunerea vaccinarii cu seruri experimentale si a testarii cu kit-uri ce dau erori mari si, nu in ultimul rand, cu promovarea de politici economice si publice care vor sa distruga suveranitatea statelor nationale membre UE. In viziunea parintilor fondatori ai UE, comunitatea europeana a fost despre libertate, nationalitate, diversitate, solidaritate si prosperitate, nu despre restrictii, controlul populatiei, uniformitate, deznationalizare si incalcarea suveranitatii natiunilor europene. Actuala Comisie Europeana si majoritate din Parlamentul European submineaza insasi ratiunea de a fi UE, transformandu-o dintr-un spatiu al libertatii intr-un lagar, unde cetatenii ajung efectiv asemenea iobagilor, ce doar lucreaza si platesc taxe. Evident, ma voi opune oricarei astfel de politici publice si voi cere clarificari Comisiei Europene despre intalnirea dintre Ursula von der Leyen cu Bill Gates”, a concluzionat Cristian Terhes, europarlamentar PNTCD.