Categorie: Politica

O declarație făcută luni la prânz în ședința conducerii PNL a stârnit confuzie în rândul liberalilor. Remus Borza, consilier onorific al premierului Ludovic Orban, prezent pentru prima dată la o ședință a PNL, a spus în ședința BPN al PNL că anticipatele sunt o prostie și partidul ar trebui să se concentreze pe guvernare, nu pe alegeri anticipate, au declarat pentru Digi24.ro surse participante la discuții. 

Borza a explicat că este greșit ca PNL să alerge după niște procente în plus la alegerile anticipate, în loc să aștepte până la alegerile la termen, în noiembrie, și să se ocupe de guvernare, în ideea că o guvernare bună ar asigura voturile necesare pentru victorie. 

Primvicepreședintele PNL, Rareș Bogdan, i-a replicat însă că fără alegeri anticipate guvernul nu poate să ia nicio măsură, în contextul în care partidul nu deține majoritatea în Parlament. 

Confuzia a fost generată și de faptul că declarația lui Remus Borza a venit după ce premierul Ludovic Orban a spus în aceeași ședință că liberalii ar trebui să nu mai vorbească despre alegeri anticipate și să se concentreze pe prioritatea partidului – alegerile locale în două tururi.

Milionarul în euro din Sadu, Ion Popică, este consilier PMP în localitate şi vicepreşedintele Organizaţiei Judeţene Sibiu. Acesta a apărut de joi în ştirile din toată ţara, după ce prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, Ion Veştemean, a anunţat printr-un comunicat de presă, că el este milionarul în euro, pe care un bărbat care se pare că îi este rudă, potrivit unor surse oficiale, ar fi vrut să îl fure. Până una alta, Ion Popică din Sadu are milionul de euro în siguranţă la bancă, îi lipsesc doar 18.000 de lei, bani pe care hoţul a reuşit să-i tranzacţioneze până banca s-a prins despre ce este vorba, potrivit prim-procurorului Veştemean, scrie Ora de Sibiu.

Întrebată dacă ştia că colegul ei de partid, vicepreşedintele PMP Sibiu, Ion Popică este milionar în euro, preşedinta PMP Sibiu, Ingrid Hohr, a spus: „Da, ştiam.” Potrivit acesteia, vicepreşedintele PMP Sibiu a făcut aceşti bani, legal. „I-a declarat (banii n.r.). Totul este oficial. Dacă banii au fost în bancă. Nu s-a pus problema de ilicit”, spune şefa lui Ion Popică de la PMP.

Fostul ministru al Finanţelor Publice Eugen Teodorovici critică actuala conducere a Partidului Social Democrat, el propunând ca cei care vor să asigure conducerea PSD şi să deţină funcţia de prim ministru să nu se mai „ascundă” în spatele imunităţii parlamentare. Teodorovici spune că nu a semnat moţiunea de cenzură depusă de PSD şi UDMR, transmite news.ro.

„Pot să vă spun sigur că eu nu am semnat moţiunea aceasta pentru că încă nu-mi este foarte clar avantajul depunerii acestei moţiuni astăzi”, a afirmat Eugen Teodorovici joi, într-un interviu acordat PS News.  

Ulterior, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, fostul ministru al Finanţelor Publice a criticat actuala conducere a PSD. El a afirmat că în şedinţa în care Viorica Dăncilă a demisionat din funcţia de preşedinte al PSD a propus ca o conducere interimară să asigure şefia partidului fără a putea candida la Congres, însă acest lucru „nu s-a dorit”.  

„La acel CEx când doamna preşedinte Dăncilă şi-a dat demisia, s-a discutat chiar să se rămână interimar ca şi conducere interimară a partidului, să se organizeze un Congres transparent şi deschis şi fără ca nimeni din acea conducere să nu mai participe pentru viitoarea conducere. A fost propunerea noastră, nu s-a dorit acest lucru, nu am înţeles de ce pentru că este corect şi principial corect ca cine asigură interimatul partidului să nu participe la competiţia pentru noua conducere, pentru că eşti clar în avantaj faţă de ceilalţi care vor să candideze la conducerea partidului”, a afirmat Teodorovici.

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat miercuri seară, la Sfântu Gheorghe, că legea privind abrogarea pensiilor speciale este „praf în ochi”, deoarece a anulat doar 12% dintre acestea şi este convins că legea va fi retrimisă Parlamentului de către Curtea Constituţională.

„Din păcate, ceea ce a făcut ieri Parlamentul este praf în ochi. Nu rezolvă absolut deloc nimic. Din toate pensiile aşa numite speciale a anulat 12%, 88% au rămas. Din 9,7 miliarde de lei cât ar fi trebuit să pună Guvernul de la bugetul de stat în bugetul asigurărilor sociale şi de pensii, noi am economisit 1,1 miliarde de lei. Atât. În continuare, pentru tot ce a rămas, Guvernul trebuie să plătească 8,6 miliarde de lei. Deci, este o minciună, este praf în ochi că s-a rezolvat ceva. Nu s-a rezolvat nimic. Şi oricum legea se va întoarce în Parlament de la Curtea Constituţională, fiindcă Curtea a mai dat odată un verdict de care Parlamentul nu a ţinut cont. Noi nu a votat legea, ne-am abţinut, fiindcă am considerat că nu este o soluţie bună, nu rezolvă nimic şi, de fapt, este o demagogie ieftină, foarte, foarte discutabilă şi sunt convins că în câteva săptămâni, în câteva luni legea va fi iarăşi în Parlament, se întoarce de la Curte”, a declarat Kelemen Hunor, pentru AGERPRES.

În opinia liderului UDMR, cea mai bună soluţie pentru rezolvarea problemei pensiilor speciale este aplicarea unui impozit ridicat.

„Sunt două posibilităţi pentru a rezolva această chestie legată de pensiile de serviciu sau pensiile speciale, nu contează cum le numim, fiindcă oricum nu sunt plătite în totalitate pe principiul contributivităţii. Deci, din acest punct de vedere trebuie să găsim o soluţie. Una este să anulăm toate pensiile şi rămâne principiul de contribuţie şi, bineînţeles, că este una dintre variantele pe care noi le-am fi susţinut. Am înţeles că nu se poate, că există deja decizii ale Curţii Constituţionale, există foarte multe argumente pentru a nu merge în această direcţie. Atunci există o altă posibilitate: impozitarea pensiilor. Suma care depăşeşte, asta era propunerea noastră, indemnizaţia preşedintelui, presupunând că preşedintele republicii este demnitarul suprem, în vârful ierarhiei şi are indemnizaţia cea mai mare, deci, nicio pensie să nu fie mai mare decât indemnizaţia preşedintelui. Tot ce este mai mare se impozitează cu 99%. Impozitarea nu este o chestiune de constituţionalitate şi atunci se poate ajunge la o soluţie echitabilă şi o soluţie corectă pentru toate categoriile sociale care au anumite restricţii în timpul carierei. Dar, în acelaşi timp trebuie să discutăm şi despre pensionarea anticipată. Deci, nu cred că e bine să iasă la pensie la 50 de ani, la 46 de ani unele categorii, trebuie să mergem atunci spre o vârstă de pensionare cum e pentru toată lumea, se poate găsi o soluţie”, a mai declarat Kelemen Hunor, care a participat la manifestările organizare la Sfântu Gheorghe cu prilejul aniversării a 30 de ani de la înfiinţarea Uniunii Democrate Maghiare din România.

Tocmai am terminat o a doua dezbatere în cadrul Comisiei de Monitorizare a statelor membre aparținând Adunării Parlamentare a Consiliului Europei pe tema abuzului de putere pe care guvernarea Johannis-Orban-PNL plus aliații din majoritatea parlamentară actuală îl comit în România prin încercarea de a modifica legislația electorală cu doar patru luni înainte de alegerile locale.În urma dezbaterilor în contradictoriu cu cei doi reprezentanți ai puterii din România – unul de la PNL, care nu este membru al Comisiei de Monitorizare și care a fost invitat de președintele Comisiei, practic la limita regulamentului, și respectiv cu reprezentantul URS – președintele comisiei a decis amânarea cu încă o zi a luării unei decizii, respectiv pentru o a treia dezbatere și posibil un vot în cursul zilei de mâine în cadrul următoarei ședințe a Comisiei de Monitorizare, afirmă pe facebook senatorul PSD Titus Corlățean.

CE SUSȚINE TITUS CORLĂȚEAN:

Președintele, membru al Grupului ALDE, la care este afiliat USR la Consiliul Europei, a invocat si dorinta sa de a obține pana maine un punct de vedere din partea altei instituții a Consiliului Europei, Congresul Puterilor Locale si Regionale (CPLRE), cu privire la situația din România.Dezbaterile de azi mi-au confirmat încă o dată care este gradul de disperare al puterii de la București, al Guvernului și al aliaților din majoritatea parlamentară pentru a stopa sesizarea Comisiei de la Veneția și pentru a bloca investigarea acestui abuz de putere.Ceea ce este profund regretabil, suplimentar, este faptul că partidele politice europene la care sunt afiliate PNL și USR – mă refer aici la Partidul Popular European (PPE) și respectiv la Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE) – au intrat în acest joc politic și, practic, își încalcă propriile valori și principii pe care le invocă atât de des, inclusiv necesitatea de a solicita expertiza Comisiei de la Veneția când avem de-a face cu legislații care au la nivel electoral un impact major și care pot modifica în mod dramatic situația din teren și mai ales atunci când se adoptă într-un termen foarte scurt înainte de alegeri.Totodată, am putut să constat faptul că, și astăzi, cei doi reprezentanți ai puterii au recurs la afirmații absolut mincinoase și la o serie de manipulări care doresc să ascundă adevărul.In cursul dezbaterii de ieri reprezentanții puterii afirmau că procedura de schimbare a legislației electorale în România este ipotetică, că nu este foarte clar când se va întâmpla, desi opinia publica romaneasca era la curent pe deplin cu realitatea, subsemnatul punând de altfel la dispozitia Comisiei toate documentele oficiale care atestaubdwcizia Guvernului de angajare a răspunderii si programarea ședinței la parlament pentru ziua de 29 ianuarie 2020. Astăzi am fost stupefiat să constat cum aceeași reprezentanți ai puterii afirmă faptul că nu este un proiect legislativ cunoscut, că este o situație în continuare ipotetică și că ar fi bine să amânăm discuțiile abia după adoptarea legii.Evident că aceste lucruri îi șochează pe parlamentarii europeni de bună credință care erau prezenți în sala Comisiei de Monitorizare, pentru că cu totii cunoastem o regulă foarte clară: sesizarea Comisiei de la Veneția se face în cele mai.multe dintre cazuri înainte de adoptarea finală a unei legi si intrarea sa în vigoare. pentru a putea permite formularea unor evaluări si solicitaridin partea Comisiei de la Veneția, a unor recomandări și a unor amendamente la proiectele de lege, nu după ce legea intră în vigoare.Cert este că președintele Comisiei de Monitorizare, care este un președinte nou ales la aceasta sesiune și care aparține grupului ALDE, la care este afiliat reprezentantul USR, a evitat astăzi să supună la vot această decizie de sesizarea a Comisiei de la Veneția, urmând ca mâine să mai avem o discuție, invocând si utilitatea obținerii, după cum spuneam, a unui punct de vedere din partea Congresul Puterilor Locale și Regionale (CPLR) pana.la ședința de maine a Comisiei de monitorizare. Lucru, evident, greu de realizat.Rămâne să vedem care va fi rezultatul votului, cert este însă că sunt mai convins ca oricând că merită să ducem această luptă și la nivel european, și în România, pentru a stopa obsesia de putere absolută a guvernanților Johannis, Orban, PNL, USR și toți cei care le sunt aliați în această bătălie profund nedemocratică.

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a declarat că formaţiunea pe care o conduce nu s-a „împăcat” cu PSD, dar că va face front comun la moţiunea de cenzură şi va vota pentru aceasta, deoarece nu îşi doreşte alegeri în două tururi pentru primari. Kelemen a spus că PSD nu se va întări, iar personal ar susţine mai degrabă un guvern PNL, dar stabil, transmite News.ro.

„Nu ne-am împăcat cu colegii de la PSD. Nu vom face o majoritate, nu vom guverna. Noi nu vrem să guvernăm. Am întrerupt colaborarea parlamentară şi susţinerea guvernului PSD. Cred că este o greşeală uriaşă să introduci alegeri în două tururi (…) Vom vota moţiunea şi deschidem calea spre alegeri anticipate. Asta nu înseamnă că vor fi alegeri anticipate. Se ştie că trebuie respinse două guverne”, a declarat liderul UDMR.

Europarlamentarul PNL Rareş Bogdan afirmă cu nu va candida la Primăria Capitalei, dar partidul va avea candidat propriu. ”Suntem obligaţi să o contracandidăm pe Gabriela Firea”, a afirmat Rareş Bogdan conform News.ro.

„Suntem obligaţi să o contracandidăm pe Gabriela Firea noi şi nu alţii, deci nu să susţinem un alt candidat, suntem forta politică numărul unu astăzi în România. Poate să fie femeie sau bărbat. Cine va avea cele mai mari şanse. Vă asigur că acela va fi candidatul care să aibă prima şansă pentru a o învinge pe Gabriela Firea şi, de asemenea, şase candidaţi care să se bată pentru a-i învinge primarii de sector, inclusiv pe Negoiţă şi pe Tudorache”, a declarat Rareş Bogdan.

Fostul premier Sorin Grindeanu a declarat, duminică, la Timişoara, că unii colegi din partid încearcă să facă „aranjamente cu puterea pentru a nu avea contracandidaţi puternici în judeţele din care provin”, transmite Mediafax.

Prezent la conferinţa de alegeri a PSD Timiş, Sorin Grindeanu a spus că PSD trebuie să îşi propună să câştige alegerile de anul acesta şi că cei care nu vor să participe „la acest vis” sunt liberi să plece.

„Am auzit în aceste zile că unii colegi de-ai noştri caută să facă fel de fel de mici aranjamente cu puterea pentru a nu avea, poate, contracandidaţi puternici în judeţele din care provin, pentru a încerca să îşi inegocieze o anumită pace. Alţii spun, şi nu de puţin timp, că ar fi mulţumiţi cu un PSD la 20 la sută, atâta timp cât ei rămân la butoanele politicii locale sua naţionale.Vă spun tuturor foarte clar, aşa ceva este de neconceput pentru PSD. Dacă noi ne propunem doar să supravieţuim atunci vom avea puţine şanse. Trebuie să ne propunem să câştigăm alegerile în anul acesta. Cine nu este în stare să participe la acest vis este liber să plece la partide mai mici”, a spus Grindeanu.

Acesta a precizat că în ultima perioadă au apărut „mai mult decât suspiciuni” cu privire la trădarea intereselor partidului şi că oamenii care au reprezentat partidul l-au transformat în unul „respins de electorat”.

„Mai grav ar fi să ne amăgim că fără Liviu Dragnea, PSD-ul se poate revigora, îşi poate recâştiga încrederea şi votanţii. Imposibil, pentru că oamenii care au reprezentat partidul, calitatea şi acţiunile lor, au transformat PSD într-un partid aproape nefrecventabil, diabolizat şi în mare măsură respins de electorat. Nu politicile sociale, nu politicile guvernamentale au fost pe pancartele demonstranţilor şi pe buzele celor care nu mai au încredere în noi, ci de multe ori oamenii care ne-au reprezentat cu interesele lor personale, care au confiscat pentru o perioadă partidul, cu semianalfabetismul altora sau cu maltratarea limbii române. Mai grav, în această perioadă suspiciunile care au apărut, chiar mai mult decât suspiciuni, privind trădarea intereselor partidului pentru a se crea situaţii convenabile unora, în competiţia politică care tocmai s-a încheiat”, a mai declarat fostul premier.

Ambasadorul SUA la Bucureşti Adrian Zuckerman a declarat într-un interviu pentru Ziarul de Iaşi că nu ar fi nimic mai bun pentru SUA decât să poată elimina vizele pentru România, dar, din păcate, există o lege care spune că rata de respingere a candidaţilor trebuie să fie de sub 3% şi acum e în jur de 10%.

”Nu ar fi nimic mai bun pentru SUA decât să poată elimina vizele pentru România. Din păcate, avem o lege care spune că rata de respingere a candidaţilor trebuie să fie de sub 3% şi acum e în jur de 10%. (…) Le-am promis şi preşedintelui Iohannis, şi prim-ministrului Orban că vom lucra cu Guvernul pentru a vedea cum putem rezolva aceste lucruri, cum poate fi redusă rata de respingere, ca să ajungă de la 10% la 3% şi astfel să se poată ridica vizele pentru România”, a declarat pentru Ziarul de Iaşi ambasadorul american, întrebat dacă în opinia sa există şanse ca România să fie cea de-a 40-a ţară care va intra în programul „Visa Waiver”.

Întrebat dacă putem vorbi de un timeline realist pentru acest proiect, fiind invocate durata de 5-10 luni sau de 5-10 ani, Adrian Zuckerman a răspuns: ”Sper să nu fie 5-10 ani, dar, din păcate, nu cred că o să fie 5 sau 10 luni. Aş intui că e ceva între aceste date, dar e greu de spus, fiindcă sunt o mulţime de lucruri şi de condiţii care trebuie rezolvate ca rata de respingere să se reducă de la 10% la 3%”.

Secretarul general interimar al PSD, Paul Stănescu, spune că la Congresul extraordinar al PSD nu va fi vorba despre „concurenţă pe posturi”, ci se vor dezbate idei, valori şi principii şi se va căuta „cea mai bună formulă de alegeri”, Stănescu spunând că anul viitor va fi aleasă conducerea PSD într-un Congres ordinar, transmite News.ro.

„Se va merge cu moţiuni la Congresul extraordinar, pot să fie mai multe moţiuni, concurenţa e foarte bună. Relaţia Marcel Ciolacu – Sorin Grindeanu este foarte bună, sunt prieteni de foarte mulţi ani, aşa că să nu-şi facă cineva dubii că ei tot prieteni vor rămâne, indiferent cine va candida la funcţia de preşedinte. Propunerea mea către toţi colegii mei a fost să discutăm împreună în forurile partidului şi să găsim împreună cea mai bună formulă de echipă pentru a conduce partidul în anul 2020, până în 2021 când va fi un Congres ordinar al Partidului Social Democrat. Nu e concurenţă pe posturi, vom veni cu un proiect politic pentru oameni, vom discuta ideologia partidului, doctrină, valorile şi principiile stângii, devin lucrurile mai importante, nun cine va fi ales acolo, cine va face parte din echipa, ci ceea ce vom face noi în continuare pentru România”, a afirmat Paul Stănescu, joi seară, într-o conferinţă de presă la Ploieşti.

Liderul social-democrat spune că există mulţi  membri ai PSD „care au valoare extraordinară” şi că oricare dintre aceştia poate să candideze pentru şefia partidului.