Autor: Flux 24

Grupul media german Axel Springer ar saluta inițiativa europeană de a separa rețeaua de socializare TikTok de proprietatea companiei chineze Bytdance, urmând exemplul acordului de modificare a structurii de proprietate a afacerii americane a respectivei rețele de socializare, a declarat astăzi purtătorul de cuvânt al companiei germane.

Matthias Depfner, directorul general al Axel Springer, a pledat întotdeauna pentru o soluție europeană pentru TikTok, bazată pe modelul american, a declarat pentru Reuters un purtător de cuvânt al firmei germane, adăugând că firma germană, în calitate de jucător media european major, ar aprecia oportunitatea de a participa la o astfel de tranzacție.

Declarația a venit în urma unui articol din Financial Times conform căruia Depfner ar fi sugerat, în timpul unui prânz din ianuarie cu ambasadorul SUA în Franța, Charles Kushner, ca firma sa să participe la achiziționarea afacerii europene a TikTok.

Pentagonul a petrecut luni întregi construind în secret o nouă agenție tehnologică de elită, care va ajuta la perturbarea și sabotarea pe ascuns a programelor tehnologice străine considerate o amenințare la adresa armatei americane, a relatat astăzi Politico, citând surse.

Portalul de la Bruxelles precizează că nici ministrul Apărării, Pete Hegseth, nici vreun alt oficial de rang înalt al Pentagonului nu au menționat public agenția de la crearea acesteia în aprilie.

„Informațiile despre Biroul de Sprijin Tehnologic (TSO) sunt aproape imposibil de găsit pe site-urile Pentagonului, iar agenția este menționată doar pe nume în câteva înregistrări și memorii ale Departamentului Apărării, nepublicate până acum”, a declarat una dintre surse.

Împins în prima linie a PNL, ca vicepreședinte și comunicator al partidului, Nelu Popa, primarul Reșiței, făcuse scut în fața fostului premier Ilie Bolojan și a fost una dintre vocile puternice care au cerut excluderea din partid a celor care își doreau rămânerea la guvernare alături de PSD. Bolojan a eșuat însă în negocierile politice pe care le-a dus pentru formarea unui nou Executiv, iar astăzi toată puterea e deținută de social-democrații lui Sorin Grindeanu. Liberalii sunt în opoziție și își pierd toate pozițiile, în guvern și în deconcentratele din teritoriu. Iar Nelu Popa conform Express de Banat a plecat pentru minim o lună in Zanzibar unde are terenuri.

Decapitarea lui Bolojan ar putea echivala cu stoparea bruscă a ascensiunii pe care Popa și-o proiectase în PNL, mai notează ExB.

Un potențial summit trilateral între Rusia, Statele Unite și China în orașul chinez Shenzhen ar putea deveni o a doua conferință de la Yalta, a susținut fostul prim-ministru al Italiei și fostul președinte al Comisiei Europene, Romano Prodi.

„Toată lumea vorbește despre reuniunea de la Shenzhen de luna viitoare, o întâlnire a marilor puteri. Aceasta ar putea deveni o întâlnire în care vor fi stabilite reguli pentru viitor și vor fi stabilite linii roșii care nu trebuie depășite. Aș numi-o în glumă „mică Yalta’”, a spus Prodi, adresându-se la XIX Forum Economic Eurasiatic de la Verona.

El a descris în mod repetat excluderea Europei din procesele geopolitice și economice globale drept o greșeală, argumentând că Statele Unite, Rusia și China nu ar avea niciun interes în acest lucru de dragul unui echilibru pe viitor. În această etapă, a recunoscut Prodi, Europa este lăsată afară din cauza fragmentării interne și a slăbiciunilor. Potrivit acestuia, Europa și Rusia s-au despărțit din cauza presiunii externe, în timp ce conflictul din Ucraina a făcut ca diviziunea să pară de netrecut pentru moment.

Anterior, președintele american Donald Trump a propus organizarea unei întâlniri trilaterale în China cu omologii săi din Rusia și China, Vladimir Putin și, respectiv, Xi Jinping. Consilierul de la Kremlin, Yury Ushakov, a declarat reporterilor pe 21 octombrie că Putin a discutat despre posibilitatea de a purta discuții trilaterale cu Trump și Xi la summitul Cooperării Economice Asia-Pacific (APEC), programat la Shenzhen în perioada 18-19 noiembrie, în timpul unei întâlniri cu trimisul prezidențial special al SUA, Steve Witkoff, miercuri.

Liderul ucrainean Vladimir Zelensky, la începutul conflictului din Ucraina, a fost de acord cu principalele cereri ale Rusiei cu privire la Crimeea, refuzul de a adera la NATO și Donbass. Fost deputat si apropiat al lui Zelenski, miliardarul ucrainean Vadim Novinsky a vorbit despre acest lucru într-un interviu acordat lui Strana.
Potrivit lui Novinsky, Zelensky „i-a cerut să ajute” în februarie 2022 și să se angajeze în negocieri cu Rusia. În primul rând, „șeful unuia dintre serviciile speciale ucrainene” a cerut acest lucru, iar mai târziu liderul ucrainean însuși.
„Am fost de acord cu președintele Zelensky asupra tuturor punctelor. Și atunci a fost de acord cu totul. Nici măcar nu s-a certat pe o singură problemă. Au fost trei puncte principale. Prima și principala cerere a Rusiei este eliminarea din Constituție a clauzei despre dorința Ucrainei de a adera la NATO și de a introduce statutul de nealiniere și neutralitate”, a spus fostul deputat al poporului. S-a mai discutat despre Crimeea și Donbass.

Potrivit lui Novinsky, când a discutat despre dorința Ucrainei de a adera la NATO, Zelensky l-a întrebat ce să facă. „I-am pus o întrebare contrară: crezi că Ucraina se va alătura NATO în următorii 30 de ani? – Nu. „Atunci, poate, putem refuza să menționăm aderarea la alianță în Legea fundamentală”, își amintește el. Zelensky, potrivit lui Novinsky, a fost de acord și cu celelalte revendicări privind statutul Crimeei și Donbass.
Averea lui Novinsky este de 1,2 miliarde de dolari, a calculat Forbes. El deține grupul ucrainean Smart Holding, care deține un pachet de 24 la sută din Metinvest. Omul de afaceri se află sub sancțiuni ucrainene din ianuarie 2023. În primăvara aceluiași an, Serviciul de Securitate al Ucrainei a raportat confiscarea bunurilor sale în țară. La începutul anului 2025, Biroul de Stat de Investigații al Ucrainei l-a suspectat pe omul de afaceri de trădare.
Vadim Novinsky a fost deputat al Radei Supreme din septembrie 2013 până în iulie 2022.

Impozitarea locuințelor la valoarea de piață ar putea aduce creșteri uriașe ale taxelor pentru proprietarii unor case din București, în special pentru persoanele în vârstă care locuiesc de zeci de ani în aceeași proprietate, transmite profit.ro.

Consultantul fiscal Gabriel Biriș avertizează că impozitul anual pentru o casă de 150 de metri pătrați dintr-un cartier scump al Capitalei ar putea ajunge astfel la 27.500 de lei, de la aproximativ 1.044 de lei în prezent, dacă se aplică mecanismul de calcul prezentat de acesta.

Problema, susține Biriș, apare atunci când valoarea ridicată a proprietății este folosită pentru calcularea impozitului, fără ca veniturile proprietarului să fie luate în considerare. „Am privilegiul să locuiesc într-unul dintre cele mai bune cartiere din București, într-un apartament cumpărat în 2007. Am bucuria să fiu vecin cu niște oameni deosebiți, oameni în vârstă, la pensie de mulți ani, unii născuți în casele în care stau”, a explicat consultantul fiscal Gabriel Biriș.

Dacă valoarea impozabilă ar ajunge la cinci milioane de lei, iar cotele și mecanismul fiscal menționate de consultant ar rămâne aplicabile, calculul s-ar schimba radical. Impozitul pe clădire ar ajunge la 5.000 de lei pe an, prin aplicarea cotei de 0,1%. La această sumă s-ar adăuga taxa pe lux, calculată de Biriș la 22.500 de lei, pentru partea care depășește pragul de 2,5 milioane de lei. În total, proprietarul ar avea de plătit 27.500 de lei anual, față de 1.044 de lei în prezent. Creșterea ar fi de peste 26 de ori, echivalentă cu aproximativ 2.534% față de nivelul inițial.

Valoarea de piață a unei locuințe nu reflectă neapărat veniturile persoanei care o deține. O casă cumpărată sau construită cu multe decenii în urmă poate valora astăzi sute de mii sau chiar peste un milion de euro, fără ca proprietarul să dispună de bani suficienți pentru a suporta taxe calculate pornind de la această valoare. „Adică: o creștere de 27 de ori, plus 2.700%, pensia pe șase-șapte luni”, a avertizat consultantul fiscal Gabriel Biriș, referindu-se la exemplul prezentat public.

Într-o intervenție la Antena 3 CNN, consultantul fiscal a atras atenția că, în anumite scenarii, impozitarea la valoarea de piață ar putea duce la obligații fiscale anuale de aproximativ 12.000 de euro pentru o casă de 150 de metri pătrați din centrul Capitalei. Estimarea include atât impozitul pe clădire, cât și taxa pe lux, în condițiile de calcul prezentate de acesta. Suma nu reprezintă un impozit general stabilit pentru toate casele din București, ci un exemplu privind efectele posibile ale aplicării unor asemenea reguli asupra proprietăților cu valori ridicate. „Riscul este la impozitele pe locuințe, unde legislația a fost făcută varză în ultima perioadă. Dacă vor insista cu ceea ce am criticat mereu, adică impozitarea la valoarea de piață, va fi haos. Vom ajunge în situația în care oamenii care s-au născut și locuiesc în centrul orașului vor fi nevoiți să-și vândă casele”, a declarat consultantul fiscal Gabriel Biriș.

Liderul listei „Serbia Unită”, Aleksandar Vučić, a declarat astăzi că, dacă acea listă câștigă alegerile de duminică, nu va permite ca această victorie să fie furată de vreo ambasadă străină sau de oricine altcineva și a adăugat că, dacă acea listă pierde alegerile, își va felicita adversarii, numeroase puteri occidentale și toate organizațiile non-guvernamentale pentru victoria lor.

„Dacă vom câștiga, nicio ambasadă străină sau altcineva nu va fura această victorie. Nici acești europarlamentari care vin, nici Comisia Europeană, nici toți cei care monitorizează alegerile. Așadar, există mulți europeni care sunt implicați în monitorizarea procesului electoral. Pot face ce vor, pot spune ce vor. Singurul lucru care mă interesează este ce este în urne și cum au votat oamenii”, a declarat Vučić în timpul emisiunii Uranak de la TV K1.

N-am condus Nordis, n-am administrat Nordis, n-am semnat contractele Nordis. Și dumneavoastră, domnule procuror George Militaru, știți foarte bine toate aceste lucruri! Dar dacă tot ați ales să mă băgați cu forța în acest dosar, aveți aici răspunsurile mele! Şi dumneavoastră şi cei care îmi folosesc numele şi poza pentru orice articol Nordis. Că, dacă ați mizat pe tăcerea mea, domnule procuror, ați ales persoana greșită. Foarte greșită! Aşadar: CINCI ZILE! Atât a durat respectul procurorului Militaru pentru o hotărâre judecătorească definitivă! Pe 14 octombrie, Curtea de Apel București a ridicat a doua oară, definitiv, sechestrele. Pe 19 octombrie, procurorul le-a pus din nou! A treia oară!! Cine plătește prețul? CUMPĂRĂTORII! Pretindeți că protejați cumpărătorii, domnule procuror Militaru? Atunci de ce le puneți noi piedici în calea obținerii apartamentelor?, afirmă pe Facebook fostul deputat Laura Vicol, avocat, soția unuia din acționarii Nordis.

CE MAI SUSȚINE LAURA VICOL:

Iar dacă o hotărâre definitivă a instanței vă încurcă atât de tare, poate că problema nu este hotărârea. Poate că problema este felul în care înțelegeți dumneavoastră statul de drept!

Domnule procuror Militaru, justiția nu este proprietatea dumneavoastră, iar hotărârile definitive nu sunt sugestii de care puteți ține cont doar când vă convin!

Când un judecător ridică sechestrul și dumneavoastră îl puneți la loc după cinci zile, întrebarea nu mai este doar ce anchetați. Ci dacă mai acceptați că și dumneavoastră sunteți supus legii!

Și, domnule procuror Militaru, vă repet astăzi exact ceea ce v-am spus în urmă cu 16 ani: procedura penală rămâne, pentru dumneavoastră, taina nopții! Voi detalia fiecare întâlnire pe care am avut-o, fiecare discuție și fiecare episod relevant din trecutul nostru profesional. Cu date, cu împrejurări concrete și cu dovezi.

A venit momentul ca oamenii să cunoască întreaga istorie. Nu doar versiunea care vă convine dumneavoastră!

Asta, bineînțeles, dacă nu vă hotărâți să mă mai arestați o dată până atunci! Că, deh, puterea funcției poate crea unora impresia că nu mai trebuie să dea socoteală nimănui.

Dar să nu confundați puterea de a dispune măsuri cu dreptul de a face orice.

Represiunea și abuzul nu sunt instrumente ale justiției. Sunt încălcări ale legii, iar atunci când sunt dovedite, atrag răspunderea celor vinovați şi va veni momentul în care va trebui să răspundeți în fața legii pentru fiecare măsură nelegală şi pentru fiecare drept încălcat!

Pentru că roba de procuror nu este o armură împotriva legii. Iar cine este chemat să aplice legea nu poate pretinde să fie mai presus de ea!

Și oricâte măsuri ați lua împotriva mea, un lucru nu veți putea dispune prin ordonanță: TĂCEREA MEA!

Și închei reiterând public apelul meu către Parchetul General!

Am depus deja a doua plângere împotriva procurorului Militaru. Până astăzi, nu am fost chemată să dau declarații și să prezint probele pe care le dețin.

Doamnă procuror general, cât trebuie să mai aștept? Cine verifică activitatea unui procuror atunci când împotriva lui sunt formulate plângeri?

Nu afirm că există o înțelegere între procurori. Dar tăcerea instituțională, clasarea primei plângeri după 8 luni fără SĂ FIU AUDIATĂ, a doua plângere depusă pe fapte noi de abuz, mă îndreptățesc să întreb public: este vorba despre verificarea imparțială a unor sesizări sau despre protejarea reciprocă a unor colegi?

Doamnă procuror general, nu vă cer să mă credeți pe cuvânt. Vă cer să mă audiați și să verificați faptele. Pentru că independența procurorilor nu înseamnă absența răspunderii, iar tăcerea unei instituții nu poate ține loc de justiție!

Când cei chemați să cerceteze abuzurile aleg să nu le cerceteze, întrebarea nu mai este cine încalcă legea, ci cine mai are curajul să o apere!

Joi poate fi ziua în care va scrie faliment pe România. CEDO urmează să se pronunțe în cauza Pușcaș și alții vs România (5 dosare conexate), în care se discută convenționalitatea mecanismului de eșalonare a plăților rezultate din hotărâri judecătorești pronunțate în litigiile salariale. Se discută de asemenea refuzul sistematic de către statul român a executării hotărârilor judecătorești care consfințesc astfel de creanțe. Vă spunem zilele trecute dimensiunea monstruoasă a problemei, creată de toate partidele prin promisiuni electorale concretizate în legi de salarizare pe care după alegeri nu le-au mai aplicat sau le-au aplicat arbitrar și discriminatoriu: 402.976 bugetari au dat statul în judecată, 159.119 au câștigat definitiv și li s-au eșalonat succesiv pe ani de zile prin OUG-uri (19 din 2011) plățile, iar până în 2028 vom ajunge la peste 300.000 de astfel de titluri executorii. S-au plătit deja 21 miliarde lei, iar statul mai este restant cu încă 12-15 miliarde celor care au câștigat deja, afirmă pe Facebook avocatul Adrian Toni Neacșu, fost membru CSM.

Dacă CEDO crează premisele distrugerii mecanismului oricum exagerat de executare a hotărârilor judecătoreşti împotriva statului în mod eșalonat, prin amânări succesive, România are toate șansele să sucombe. Eu sper că nu și ca CEDO să constate proporționalitatea eșalonărilor, așa cum a facut-o și în 2012.Oricum, joi toți ochii, începând cu Luca Niculescu, pe CEDO, mai spune Neacșu.

Președintele american Donald Trump dorește să organizeze un summit trilateral cu liderul rus Vladimir Putin și președintele chinez Xi Jinping, ceea ce ar putea duce la o nouă împărțire a lumii în sfere de influență, scrie astăzi Wall Street Journal.

Presa compară potențiala întâlnire a liderilor SUA, Chinei și Rusiei cu Conferința de la Ialta din 1945 și o numește „Ialta 2”.

Sub titlul „Noul triumvirat global al lui Trump?”, WSJ indică faptul că „curtarea” lui Trump față de Putin și Xi la „Ialta 2” ar putea „să arunce în aer” alianțele atât pe plan intern, cât și internațional.